Wady: Czasem AF się gubi. W trybach auto - słabo, mogłoby być lepiej. Karty xD - drogie, małe pojemności. Baterie - działa, działa, działa, zdycha ;-)

Zalety: Dobra jakość zdjęć, bardzo dobry obiektyw (ma swoje wady, mydli na długim końcu, widoczna AC itp.) ale to wszystko można mu wybaczyć. Ergonomia - dobrze leży w dłoni, choć mógłby mieć więcej guzików,bo mimo wielu opcji, większość w głębi menu pochowana. Genialne makro - naprawdę, to jest aparat dla kogoś, kto nie chce zakładać mieszków, pierścieni i soczewek, a po prostu lubi pstryknąć mrówki, bratki, stokrotki itp.

Podsumowanie: Aparat kupiłem w 2007 r. potem go sprzedałem, a potem znów kupiłem ;-) Bardzo fajna, przyzwoicie wykonana maszynka. Wymaga trochę wiedzy i wyobraźnie, ale pozwala osiągnąć naprawdę przyzwoite efekty. Polecam np. dla dziecka do nauki - o ile oczywiście nie będzie pstrykało w trybie auto. Jako użytkownik lustrzanki, aparat traktuję jako zabawkę,czy raczej lżejsza alternatywę, ale dla kogoś, kto chce się nauczyć fotografowania, chce mieć dobre wyniki bez wydawania kilku tysięcy na lustrzankę, kto wreszcie chce się pobawić i poeksperymentować z różnymi nastawami - szczerze polecam.

Wady: Niezbyt szybki, troszkę energożerny, duży (to również zaleta)

Zalety: Wszystkie pozostałe istotne w fotografii.

Podsumowanie: Aparat doskonały pod niemal każdym względem, nie jest nowością ale firma nie miałaby sie czego wstydzić wznawiając produkcję. Polecam każdemu!

Wady: brak dostatecznej ostrości przy zumie

Zalety: super makro

Podsumowanie: wart swojej ceny

Wady: krótko: przeciętnej jakości zdjęcia jpg generowane bezpośrednio przez aparat,

Zalety: zdecydowanie ponadprzeciętna jakość zdjęć uzyskana podczas obróbki plików RAW - nie polecam osobom, które "tanim kosztem i na szybko" chcą uzyskać świetną jakość obrazu. Polecam zaawansowanym użytkownikom (konieczność postprodukcji)

Podsumowanie: posiadam aktualnie dwa aparaty cyfrowe: Fujifilm S3Pro oraz Fujifilm S6500fd

Wady: -

Zalety: =

Podsumowanie: =

Wady: Zacznę od wad fizycznych. Odklejające się elementy gumowe na obudowie. Gdyby nie ta wada, z pewnością obudowa dostałaby co najmniej 4 punkty. Poza tym wykonanie bardzo przyzwoite. Brak stabilizacji. BRAK PODTRZYMANIA USTAWIEŃ APARATU PODCZAS WYMIANY BATERII. Jest na to jedna rada. Włączyć aparat przed wymianą na kilka minut, następnie wyłączyć i bardzo szybko w ciągu do 10 sek wymienić baterie. Czasem to wystarcza i nie resetuje ustawień. Zastosowanie akumulatorów AA w aparacie z prądożerną matrycą CCD to jakiś żart. Brak wskaźnika stopniowego zużycia akumulatorów. Nagle pokazuje się na ekranie ogromna czerwona przekreślona bateria i to zwykle skutkuje zakończeniem zabawy. Brak menu po polsku. Balans bieli słabo radzi sobie w sztucznym świetle, przy jednocześnie słabym świetle. Flash mógłby mieć lepszy zasięg, szczególnie ze względu na funkcję S-flash. Zastosowanie kart XD, które powoli opuszczają rynek. Kiepski wizjer.

Zalety: Przyzwoite parametry (jak na niską cenę 1300zł w okresie świetności) Pierścień zoom mechaniczny. Zoom cyfrowy też się sprawdza. Dobry AF dość szybki. Drugi pierścień Focus, działa dobrze. Dobry obiektyw. Flash z funkcją S-flash jest bardzo przydatny dzięki tej funkcji zdjęcia o zmroku nie są "ścianą światła" to inteligentne dłuższe świecenie z dłuższą ekspozycją daje większą głębię doświetlenia. ZNAKOMITE MARKRO, wręcz wzorcowe!!!. Producent podaje 1 cm, nie prawda! Można dotknąć obiektywem fotografowany przedmiot i wyostrzy - FANTAZJA!! Niskie szumy, dobra matryca w technologii CCD-HR. Nie zgadzam się z opiniami, że 6 mln pix to za mało. Nie dla tej klasy obiektywu. Wystarczy porównać powiększenia z S9600 (9mln pix) i mamy jasną odpowiedź - żadnej różnicy. Drukuję przyzwoite zdjęcia wielkości A4. Choć zastosowanie akumulatorów AA ma ograniczenia, to jednak niewątpliwą zaletą jest możliwość użycia WSZĘDZIE dostępnych baterii. Dobrze działający system rozpoznawania twarzy.

Podsumowanie: Prosty w obsłudze, tani, ładny, solidny, a co najważniejsze ciągle zdjęcia w jego wykonaniu są nie złe. Dość wszechstronny. Choć filmy tylko 640x480, to nie ma co porównywać z rzekomo HD w komórkach - OBIEKTYW (!!!). Zabawa tym sprzętem da nam frajdę fotografując rodzinkę na spacerze, owady na kwiatku i górski pejzaż. A jeśli dodamy do tego niską cenę, to będzie jeszcze przyjemniej. Bardzo polecam, bo choć mam godnego następcę (Casio EX-F1) to z pewnością się go nie pozbędę. -POLECAM.

Wady: -mała ilość MP. no kurczę tylko 6?! mogli upakować chociaz 10. -brak polskiego jężyka w menu. umiem angielski, jednak polskie menu łatwiej było by opanować. - maly zoom. w sumie 10x to nie tak mało, jednak w drugim aparacie mam 21x więc po prostu się przyzwyczaiłam do dużych wartości przybliżenia.

Zalety: cudowne makro. uwielbiam robic nim zdjęcia w makro. manualne strojenie. dosyć żywe kolory

Podsumowanie: Gdyby miał trochę większą ilość MP, byłby naprawdę najlepszym aparatem..

Wady: Brak stabilizacji, wolny zapis na kartach xD, szum od ISO400, tryb małpki w ogóle się nie sprawdza

Zalety: Parametry obiektywu, jakość wykonania, odwzorowanie kolorów, zasilanie bateriami AA, super macro

Podsumowanie: Aparatu używam do fotografii produktowej. W połączeniu ze statywem, namiotem i parasolkami sprawdza się doskonale. Okazjonalnie zabieram go w plener. Aby uzyskać dobrej jakości zdjęcia, musimy znać ograniczenia tego aparatu i mieć dobre warunki oświetleniowe. W trybach automatycznych aparat nie daje sobie rady. Sprzęt polecam świadomym fotografom z ograniczonym budżetem.

Wady: - brak baterii podtrzymującej - dziwne algorytmy kompresji w przypadku jpeg - karty xd - slaby manualny balans bieli

Zalety: - ergonomia - cena - odwzorowanie kolorów - 58 mm - manualny zoom - RAW - histogram

Podsumowanie: Aparat użytkuję tylko i wyłącznie do fotografii krajobrazów. Jego zaletą jest ładne odwzorowanie kolorów, ergonomia, raczej niezawodność. Podstawową wadą jest brak baterii podtrzymującej co jest bardzo denerwujące. Algorytmy kompresji i odszumiania w przypadku jpeg niestety pogarszają jakość zdjęć co nie występuje w przypadku RAW, gdyby FUJI udostępniło inny firmware jak za te pieniądze byłoby idealnie. Z wad należy wymienić dość słabo działający tryb manualnego balansu bieli, co w przypadku zimowych zdjęć jest pewnym problemem. Użyteczne ISO to raczej 100 max 200 w gorszych warunkach. Aparatu nie używałem do zdjęć ludzi czy architektury więc tutaj nie mogę się wypowiedzieć. W końcowej ocenie, jak za tak niewielkie pieniądze można dostać całkiem dobry aparat w szczególności gdy wykorzystuje się tryb RAW.

Wady: Wizjer EVF o zbyt małej rozdzielczości, po dwóch latach zaczęła się odklejać guma z gripa, okazało się że trzyma się dzięki dwustronnej taśmie. Po naprawie przy użyciu kleju trzyma do dziś, aparat zbyt późno informuje, że kończy się zasilanie, karty pamięci XD - woooolny zapis, czasem widoczna aberracja chromatyczna, przeciętny ekran, szum przy ISO800 i większych, ale który kompakt tak nie ma?

Zalety: Jakość zdjęć, brak szumu na ISO100, niski szum na ISO200, akceptowalny na ISO400 - konkurencja z szumiącymi matrycami CMOS została daleko z tyłu, manualna zmiana ogniskowej, sporo zdjęć na jednym ładowaniu akumulatorków, format RAW, wygodny uchwyt i obsługa, rejestruje całkiem sporą ilość szczegółów.

Podsumowanie: W czasie gdy wyszedł na rynek oferował jakość zdjęć nieosiągalną dla konkurencji z matrycami podobnej wielkości. Jest to aparat dla osób, które nie boją się trybów manualnych - na AUTO aparat sobie nie radzi z właściwym doborem parametrów i zbyt szybko podnosi ISO. Testowałem młodsze o kilka lat wynalazki Fuji, jak S100fs czy S200EXR i S6500fd nie ma się czego wstydzić, a jeśli chodzi o poziom szumu, to bije je na głowę. Mimo, że dziś korzystam z Pentaxa K-5, to 6500fd posiadam nadal i się go nie pozbędę.

Wady: Mimo amatorskiego użytkowania znalazłem kilka: -AF- tragedia jeśli chodzi o szybkość ostrzenia i dokładność(myli się) -szum-do wybaczenia ze względu na matrycę CCD -szybkość zapisu RAW`u- Długo zapisuje, a z JPEG wyciągnąć można tyle co nic......

Zalety: -Wygoda- zoom i pierścień ostrości jest znacznie wygodniejszy od guzików -wymiary- nie to co zwykły kompakt ale też jeszcze nie lustro jednak wygoda jest na dobrym poziomie -Światło(!) f2,8 na 28mm -Wyposażenie- tulipan w zestawie pomaga przy mocniejszym słońcu

Podsumowanie: Z pewnością jest to dobry aparat dla osoby której nie odpowiada zwykły kompakt bo potrzebuje aparatu większego a nie chce wydawać kasy na lustro, jednak po pewnym czasie zaczyna brakować pewnych rzeczy i to jest powód do zmiany na coś lepszego :)

Wady: Fatalny EVF - bywa, że zdjęcia trzeba robić jakoby "na ślepo". Niewygodny dostęp do ustawień takich jak choćby balans bieli czy format RAW. Brak stopki na lampę błyskową - w moich zastosowaniach nie jest to wielkim problemem. Problemem jest za to brak stabilizacji. Wooooolna praca, szczególnie w trybie RAW - aparat na czas zapisu zdjęcia po prostu zamiera. Karty pamięci XD - wolne, mało pojemne, drogie i awaryjne. Plastikowy gwint statywowy i w dodatku poza osią obiektywu.

Zalety: Obiektyw - praktyczny i rozsądny zakres ogniskowych (poczynając od 28mm), który dziś chciałbym widzieć w kompaktach typu zoom - zamiast powiększeń 24 czy 30-krotnych, przy których niezwykle trudno utrzymać jakość zdjęć. Jakość zdjęć. Trudno stwierdzić jednoznacznie które czułości są w pełni użyteczne, ale do ISO 400 trzyma się naprawdę dzielnie. Trzeba wyczuć, w jakiej sytuacji zdjęciowej można użyć ISO 800, a w jakiej się tego wystrzegać. Budowa korpusu - plastikowy, ale nie tandetny, wyjątkowo wygodny w ręku (czasem wygodniejszy od Canona 450D).

Podsumowanie: Pod względem jakości zdjęć wybitny, natomiast faktem jest, że czasami wchodzi w drogę fotografującego. Bardzo ciekawy aparat, umiejętnie obsłużony pomoże zrobić naprawdę wiele świetnych zdjęć, jednak trzeba się przyzwyczaić do jego słabości.

Wady: łatwo przypadkiem przestawić pokrętło programów. przy wyższych ISO szum-jak na mój gust przy 400 jest źle. karty xD-wolne drogie i nierozwojowe,słaby wizjer.

Zalety: świetny obiektyw-ogniskowa,jasność, wykonanie,gwint 58 mm na filtry,ręczna zmiana ogniskowej-poezja. jak dla mnie wzorcowe kształty-jakby na zamówienie pod moją dłoń projektowany :))) stosunkowo duża matryca z wystarczającą ilością pixeli,fajne,naturalne kolory,zasilanie-akumulatory AA

Podsumowanie: w owym czasie(2008 rok) nie warto było przepłacać za model 9600. nie wierzę,aby którykolwiek obecnie produkowany bezlusterkowiec był lepszym wyborem-zresztą trudno trafić na używany 6500. ja sprzedałem,żeby miec kasę na lustrzankę i mogę stwierdzić,że ten fuji do lustrzanek równać się nie może. ale jak na "nielustro" doskonały.

Wady: strasznie wytrzymała bestia

Zalety: te kolory ale po korekcji wyglądają spoko

Podsumowanie: Ogólnie spoko aparacik

Wady: brak sanek do zewnętrznej lampy choć wbudowana dobrze sobie radzi, dość głęboko w menu znajdziemy ustawienia natężenia błysku a wtedy będziemy zaskoczeni siłą błysku. Mała jak na dzisiejsze czasy matryca.

Zalety: Aparat mam już drugi raz, poprzednio użytkowałem go 2 lata temu. Zalety - wszystkie pozostałe, niemal 5 lat od premiery aparat plasuje się nadal w czołówce wśród ultrazoomów, to ceniony przez znawców i niedrogi już aparat boi dostępny jedynie z drugiej ręki, nie przekłamuje kolorów, zdjęcia wychodzą ostre niemal w całym zakresie ogniskowych, w niektórych sytuacjach warto wspomagać się zoomem cyfrowym x2. Dość szybki jak na kompakt, szybki i przede wszystkim trafiający niemal w 100% AF nawet w niekorzystnych warunkach oświetleniowych, na akumulatorach 2400mAh do 500 zdjęć, ręczny zoom, sporo trybów fotografowania z manualnym włącznie, obsługa RAW. Dobrej jakości filmy z pełnym zakresem ogniskowych podczas kręcenia. Obudowa: bardzo trwała i ergonomiczna. Idealny dla amatora. Owszem odbiega od lustra ale polecam aparat komuś kto nie ma pieniędzy na nie tylko lustrzankę ale i dobrej jakości obiektywy które pokryją zakres ogniskowych tego kompakta a to jest kilka tys. zł. Tu jest wszystko w jednym. Karta xD jest dostępna za już niewielkie pieniądze, na 2gb najlepszej jakości zdjęć zrobimy niemal 700, z lekką kompresją niemal 1360.

Podsumowanie: Jak wspomniałem, nadal w czołówce aparatów swojej klasy, wart każdej wydanej złotówki, szkoda że zaprzestano produkcji.

Wady: zbyt mały EVF, późno ostrzega o rozładowanej baterii, bark sanek na zewnętrzną lampę

Zalety: tak niskie szumy, że aparat wciąż jest konkurencyjny w swojej klasie; zoom na pierścieniu - bardzo wygodny; duży wyświetlacz jak na tamte czasy; świetne macro; rozpiętość tonalna matrycy; trwała, solidna obudowa dobrze leży w ręce i ma przyzwoicie rozplanowane przyciski; niezła ergonomia; niezły jasny obiektyw z bardzo uniwersalnym zakresem ogniskowych; wydajne zasilanie AA; dobrej jakości filmy z AF'em które dopiero dziś podbijają świat lustrzanek; pełny manual wraz z ręcznym ostrzeniem; zapis w RAW

Podsumowanie: doskonały aparat dla wymagającego amatora, który nie chce zainwestować kilku tysięcy w lustrzankę i szuka uniwersalnego rozwiązania. wciąż bije na głowę aparaty w swojej klasie i od zawsze wypluwa ładniejsze jpegi niż jego starsi bracia S9500/S9600. znacznie mniejsze aberracje niż w nowszych hybrydach Fuji, które miały zastąpić serię S6500/S9x00. polecam

Wady: Brak grącej stopki i stabilizacji. Wolna praca (zapis) w trybie seryjnym , kiepskie karty XD, Więcjej nie zauważyłem...

Zalety: Wysoka użyteczna czułość jak na kompakt 400 a nawet 800, piękne naturalne kolory, tryb manualny, zoom ręczny nawet przy filmach!!, jasny i ostry obiektyw, świetnie leży w dłoni, mocna lampa.

Podsumowanie: Sprzęt dla zaawansowanych amatorów których nie stać na lustrzankę z dobrym obiektywem.

Wady: Niska wartość maksymalna przysłony (w opcji manualnej) na poziomie f11 przy dużym nasłonecznieniu uniemożliwia "kombinowanie" ze zdjęciami... Pierścień manualnej ostrości to chłyt matetingowy :(

Zalety: Cała reszta to zalety :) przede wszystkim jakość obiektywu

Podsumowanie: Nie znam lepszego aparatu który posiadałby tak korzystny stosunek cena-jakość

Wady: Brak podłączenia dodatkowej lampy błyskowej, karta pamięci XD

Zalety: łatwy w obsłudze, robi dobre zdjęcia, funkcja manualna, możliwość zainstalowania dodatkowego wyposażenia np. soczewki makro. Obudowa sprawiająca wrażenie typowej lustrzanki.

Podsumowanie: Ogólnie to aparat idealnie skrojony dla początkujących "fotografów", czyli krótko mówiąc dla amatorów. Aparat bardzo dobrze leży w dłoni, jest lekki.

Wady: cena/ jakość , mozliwośći , niskie szumy, BARDZO dobrze uczy do lustrzanki , Super hybryda , nie żałuję zakupu!!!

Zalety: brak stabilizacji, czasem by się przydał, głośny focus ( czepiam się ) wymiary i waga lustrzanki

Podsumowanie: Moim zdaniem nie ma 6500 fd nie ma dla siebie konkurencji

Wady: Brak stabilizacji, słaby wizjer, brak gorącej stopki, ciężkie ostrzenie manualne, brak polskiego menu

Zalety: Ręczna zmiana ogniskowej, zakres ogniskowych (ładny, szeroki kąt), jakość kolorów i zdjęć w ogóle

Podsumowanie: Rewelacyjna maszynka - jestem bardzo z niej zadowoly, choć w najbliższym czasie zamieniam ją na Nikona D90 - po prostu trzeba się rozwijać...

Wady: brak stopki na dodatkową lampę, dość wolne zdjęcia seryjne

Zalety: wszystko pozostałe....

Podsumowanie: na 100% POLECAM!

Wady: Wizjer - ze względu na małą rozdzielczość słabo przydatny, prawie wszsytkie zdjęcia robiłem kadrując na ekranie LCD. Brak stopki.

Zalety: Jakość optyki! Obiektyw jak na tak szeroki zakres ogniskowych ma bardzo dobre parametry. Dobra ostrość i niska aberracja (czego nie można niestety powiedzieć o następcy tego aparatu S100fs). Solidne wykonanie obiektywu - po roku użytkowania, pierścień zmiany ogniskowej nadal chodzi płynnie bez żadnych luzów. Matryca jak na kompakt bardzo udana, daje bardzo ładny obraz do ISO 400. Duży korpus, trzyma się wygodnie. Obsługa aparatu też bez problemów.

Podsumowanie: Aparat idealny dla kogoś kto chce zacząć przygodę z fotografią, można się dzięki niemu wiele nauczyć, a w międzyczasie odkładać na lustrzankę wraz z obiektywami, które pokryją zakres ogniskowych tego Fujifilma ;)

Wady: - brak stabilizacji - brak stopki do lamp zewnętrznych - duży szum od ISO 1600

Zalety: - manualny pierścień zooma - dobra optyka - bdb jakośc zdjęc - niskie szumy do ISO 800 - duże mozliwości fotograficzne

Podsumowanie: niestety sprzedałem i żałuję, bo spisywał się nieźle, jakośc zdjęć bdb, ostatnio wywołałem ostatnie fotki nim zrobione w formacie 20x30 i jestem zadowolony, to nieprawda, że ma plastykowy gwint statywu- jest pomalowany na czarno ale to metal, wystarczy troche zeskrobac farby, zeby sie przekonać, poza tym szkoda, ze był tak krótko produkowany...

Wady: Manualne ustawianie ostrości pozostawia wiele do życzenia, brak stabilizacji, trochę słaba lampa błyskowa, tylko karty xD (chociaż mi to nie przeszkadza), plastikowy gwint do statywu

Zalety: Duży wyświetlacz, niskie szumy do 400 iso (800 już mniej użyteczne), ładne odwzorowanie kolorów, solidne wykonanie aparatu, wygodny układ klawiszy, świetny zoom w pierścieniu, nawet szybko się włącza, bardzo dobry tryb wideo, dobra, jasna optyka, świetnie się trzyma, zdjęcia jedną ręką można robić (pomijając zoom), na jednych bateriach można się długo pobawić.

Podsumowanie: Aparat jak na swoją cenę jest rewelacyjny. Polecam wszystkim, którym znudziło się już zwykłe pstrykanie małymi kompaktami a na lustrzankę ich nie stać.

Wady: sory za drobną usterke w mojej poprzedniej opini

Zalety: podtrzymuje wszystko co napisałem wcześniej

Podsumowanie: jeszcze raz sory za pomyłke

Wady: 6.3 to mało jak na aparat o takich rozmiarach wolałbym kupiś mały kompakt

Zalety: duży zoom czułość iso

Podsumowanie: aparat ma moja kolazanka i nie jest z niego zadowolona kupując go kierowała się zoomem teraz żałuje bo musi go ze sobą wszędzie nosić jest cieżki i trzeba nosić go w torbie ja kupiłem panasonica lumixa ls60 i jestem zadowolony

Wady: mógłby mieć gorącą stopkę tryb seryjny słaby parę buraczków w softwarze - np samowyzwalacz trza za każdym razem włączyć karty xd ... czyli drobiażdżki

Zalety: jak na nie-lustrzankę - bo przez pryzmat takiego produktu i celu rynkowego należy rozpatrzać: najlepszy obiektyw z szerokim kątem najlepsza matryca z wysokimi czułościami (cyt za dpreview: iso 800 lepsze niż 200 u innych producentow. z resztą polecam tamtejszy test) legendarne kolory fuji ogolna jakość i ostrość zdjęć na najlepszym poziomie ... czyli to co najważniejsze

Podsumowanie: Aby kupić lustrzankę, która by miała to samo na wyposażeniu i żeby efekty były lepsze, trza dać powyżej 5000zł

Wady: softwarowe

Zalety: optyczne

Podsumowanie: najlepszy

Wady: Przydała by się stabilizacja ale daje rade wadą na pewno są karty XD są potwornie wolne i mało rozwojowe.

Zalety: no, wygoda i fajny obiektyw, zaje....te makro! zaletą jest też te 6mln pixeli, jest to wystarczająco dużo, a dzięki temu że jest ich mniej obraz jest lepszy!

Podsumowanie: Polecam używałem przez rok, teraz przesiadłem się na e-510, naprawdę fajny aparacik posiadający wiele funkcji.

Wady: brak gorącej stopki i stabilizacji

Zalety: mnóstwo!

Podsumowanie: świetny, zeby rozpocząć przygodę z fotografią.

Wady: brak większych, no możę brak polskiego menu ;) mocowanie statywu plastikowe, no i tryb auto troszkę poszaleć lubi z wysokim iso

Zalety: dużo- najważniejsze: jakość zdjęć, niskie szumy, budowa dość solidna, duży ekran, łatwość obsługi.

Podsumowanie: Aparat typu hybryda, czyli tak naprawdę kompakt opakowany w dużą obudowę i zamocowany na stałe dość spory obiektyw, o całkiem sensownym zakresie i jakości wykonania. Godny polecenia ze wzgledu na świetną jakość zdjęć i możliwości jakie oferuje, nie nadaje się do trybu auto , ponieważ często ustawia iso 400 co wpływa na jakość zdjeć. Poza tym świetny aparat dla ambitniejszych fotoamatorów, którzy nie mają funduszy na lustrzankę, szkoda że już wycofany ze sprzedaży. Aha i przestańcie narzekać że niema gorącej stopki, bo gdy go kupowaliście to wiedzieliście że niema, wiec po co na to narzekacie, wystarczyło kupic fuji 9600 i po narzekaniu. Czasami to mam wrażenie , że dużo ludzi kupuję sprzęt w ciemno, bez czytania specyfikacji lub recenzji, których jest pełno w sieci. Skoro wasze potrzeby są jasne np. ma byc gorąca stopka, ma być na kart sd a nie xd to poszukajcie innego modelu a nie kupujcie na siłę żeby potem narzekać. Polecam fuji 6500fd . Pozdroofka dla wszystkich!

Wady: Kompletna klapa korzystając z funkcji "auto" (ucieka w wysokie ISO!!!)

Zalety: Na manualu niezłe foty

Podsumowanie: dla średnio zaawansowanych amatorów

Wady: za dużo spraw ukrytych w menu, brak gorącej stopki, odklejające się gumy, trzeba zwiększyć f do 6,4 - 8 przy 300mm aby foto było ostre, "głupie" tryby auto więc dla amatorów totalnych nie polecam,

Zalety: iso do 800 w RAW daje radę, sam RAW, budowa, całkiem dobry obiektyw, cena/jakość,

Podsumowanie: Fotki można oglądać u mnie na: http://fttsniper.blogspot.com/ od pół roku strzelam tylko w RAW i wywołuję go w Adobe Lightroom, fotki od makro przez krajobrazy po portrety. Aparat w tej cenie nie ma sobie równych - ostatni model który nie jest ofiarą marketingowej wojny na megapixele.

Wady: - brak gorącej stopki - autobracketing tylko w zakresie +/- 1EV (mimo że manualny +/- 2EV) - ważne funkcje jak zmiana trybu fotometrii, samowyzwalacz, RAW „zaszyte” w menu głównym -samowyzwalacz trzeba ponownie aktywować za każdym razem po zrobieniu zdjęcia - trochę ciemny obiektyw na skraju zakresu tele - brak trybu bulb - tryb zdjęć 3:2 tylko w „gorszej” jakości JPG, czyli „normal” (oznacza tu wiekszą kompresje), jakość JPG „Fine” (mała kompresja) tylko w trybie 4:3

Zalety: - bardzo dobra matryca CCD 1/1,7cala, małe szumy, naturalne kolory - w pełni użyteczne ISO do 800 włącznie, 1600 warunkowo akceptowalne, 3200 żart ;-) - ostro i szczegółowo rysująca optyka, brak winietowania, minimalna abberacja chromatyczna - szeroki zakres ogniskowych - ręczne sterowanie zoomem za pomocą pierścienia na obiektywie - obiekty kompatybilny z filtrami 58mm - praktycznie bezbłędny autofocus - tryb RAW - jakość wykonania, - bardzo dobra ergonomia - intuicyjna obsługa - wysoka jakość zdjęć w różnych warunkach oświetlenia

Podsumowanie: Posiadam ten aparat od prawie roku. Przez ten czas wykonałem nim ok. 3tys zdjęć. Przed zakupem oprocz Fuji zastanawiałem się nad zbliżonymi cenowo i droższymi hybrydami Canona, Panasonica, Sony. Fuji zdecydowanie przekonał mnie po prostu jakością zdjęć. Duża w tym zasługa bardzo dobrej matrycy CCD 1/1,7cala, Rozdzielczość 6,3mln pikseli być może nie oszałamia na tle konkurencji oferującej często 8-10 mln pikseli (ale na matrycy często 1/2,5cala!), jednak takie rozwiązanie - 6,3 mln pikseli na matryce 1/1.7cala - sprawia, że poziom szumów w tym aparacie jest na bardzo niskim poziomie – za sprawa stosunkowo dużego rozmiaru pojedynczego piksela. Przeglądając zdjęcia w necie, chyba tylko Sony R1 był pod tym względem lepszy, ale po pierwsze nie jest już dawno produkowany, po drugie cenowo przewyższał Fuji chyba 2,5 krotnie. W kwestii szumów, wystarczy powiedzieć, że nawet ISO 800 jest moim zdaniem w pełni użyteczne, poziom szumów jest na bardzo niskim poziomie. Obiektyw pokrywa wystarczający w większości zastosowań zakres ogniskowych (28-300mm dla ekwiwalentu filmu 35mm), a jakość optyki jest moim zdaniem bardzo mocną stroną tego aparatu – co prawda na skraju trybu tele obiektyw jest trochę ciemny, ale rysuje w całym zakresie ostro, W trakcie zmiany ogniskowej koniec obiektywu nie obraca się wokół własnej osi, co jest bardzo istotne jeśli zechcemy użyć np. filtra polaryzacyjnego, i wcześniej dokonamy pożądanego w danych warunkach ustawienia filtru, a potem zmieniamy zakres zoomu. Na „krótkim” końcu obiektyw nie ma śladu winietowania. AF działa wystarczająco szybko i co ważne praktycznie bezbłędnie, owszem wolniej w słabszych warunkach oświetleniowych, ale praktycznie zawsze skutecznie. Regulacja zoomu odbywa się przez obracanie pierścieniem na obiektywie, a nie za pomocą przycisków jak u większości konkurencji – nikogo nie trzeba chyba przekonywać ze manualne „zoomowanie” jest i szybsze, i dokładniejsze. Dużo w poprzednich opiniach pojawiło się uwag krytycznych dotyczących jakości elektronicznego wizjera. Owszem, matówka lustrzanki toto nie jest ;-), ale i tak zdecydowanie bardziej wole komponowanie ujęcia przez ten wizjer niż przez LCD. Wracając do jakości zdjęć, oprócz niskiego poziomu szumów, bardzo dobrej ostrości i odwzorowania szczegółów, uwagę zwraca bardzo naturalne i wierne odwzorowanie kolorów – to była dla mnie jedna z cech, które zadecydowały o zakupie tego aparatu. Kolory są po prostu naturalne, niepodbarwione jakąś składowa ani nie przesadzone – mam na myśli ostawienie normal, jak dla kogoś kolory w tym ustawieniu są za mało intensywne, to można ustawić tryb chrome „podkręcający” kolory do bardziej efekciarskiego poziomu. Oprócz programów tematycznych, dostępne są tryby P (wybór pary czas/przesłona), A, S (priorytet czasu lub przesłony i dobór przez aparat drugiego parametru) i pełny manual. W trakcie komponowania zdjęcia dostępny jest wykres histogramu, ekspozycje można tez skorygować w zakresie +/- 2EV z skokiem co 1/3EV. Niestety, zakres +/- 2EV dostępny jest tylko jako „manual”, nie można tego ustawić do autobracketingu, gdzie z niewiadomych przyczyn konstruktorzy ograniczyli zakres tylko do +/- 1EV – to dla mnie jedna z bardziej dokuczliwych wad tego aparatu. Co do programów tematycznych – nie używam ich, ponieważ nie dają pełnej kontroli nad parametrami ekspozycji, zwłaszcza ISO w kilku programach jest windowane do 1600 lub 3200, ta ostatnia czułość to nieporozumienie i jej obecność nie można uzasadnić niczym innym jak „względami marketingowymi” – szumy i kolorowa pikselowa są nie do przyjęcia. Tak działa np. program Sport, w pomieszczeniach przy wyłączonym fleszu ciągnie ISO do owych nieszczęsnych 3200. Osobiście nie używam tych programów, moim zdaniem ktoś kto kupuje ten aparat powinien mieć już jakąś wiedzę i praktykę w fotografowaniu pozwalającą świadomie dobierać parametry ekspozycji do ujęć typu portret, krajobraz czy zdjęcia nocne bez flesza. Odnośnie flesza, ten wbudowany jest całkiem dobrej jakości, na pochwałę zasługuje regulacja +/1 1EV z skokiem co 1/3EV. Wielkim, największym dla mnie minusem tego aparatu jest brak gorącej stopki, jeśli chcemy korzystać zewnętrznej lampy, pozostają tylko rozwiązania oparte na fotocelach. Aparat bardzo dobrze leży w ręce, ergonomia obudowy bez zastrzeżeń, rozmieszczenie przycisków bez uwag, po 2-3 dniach obsługa staje się intuicyjna. Troche przeszkadza zaszycie istotnych wg mnie ustawień jak wybór trybu pomiaru ekspozycji, samowyzwalacza a zwłaszcza trybu RAW w głównym menu – tym bardziej ze osobnym przyciskiem można uruchomić natychmiastowy dostęp do funkcji takich jak czułość i jakość zdjęć. Po co znalazła się tam zmiana tonu kolorów normal/chrome/black&white zamiast wymienionych wcześniej funkcji – tego nie wiem Poruszana często kwestia wagi aparatu – fakt, trochę waży, ale jest to dla mnie tylko i wyłącznie zaleta, ponieważ wbrew pozorom cięższy aparat = stabilniejszy aparat ;-) Generalnie – uważam ten aparat za jeden z najciekawszych tego typu produktów na rynku. Osobom pasjonującym się fotografią, mającym pewne doświadczenie i wiedzę z tego zakresu, aparat może dostarczyć wiele radości i pozwala robić bardzo dobre zdjęcia w bardzo różnych warunkach.

Wady: - maksymalne przymkniecie przyslony do f11 tylko w trybie Manual - wizjer malo czytelny; przy mocnym sloncu zdjecia wydaja sie ciemne; - lampa moglaby byc mocniejsza, ale w sumie to tylko kompakt; - plastikowy gwint statywu; - klapka od baterii sprawia wrazenie, jakby chciala sie ulamac za kazdym razem, jednak ostrozne uzytkowanie przeczy tej teorii:) - szkoda ze w trybie seryjnym (tym szybszym) mozna zapisac tylko 3 fotki; - manualne ustawienie ostrosci raczej malo uzyteczne (nawet dodatkowe powiekszenie niewiele pomaga); - wspomagacz autofokusa daje czasem za mocno po oczach fotografowanych ludzi; - bardzo stabilnie sie trzyma aparat w reku - zdecydowanie latwiej o nieporuszone zdjecie niz z lzejszym aparatem; - mozliwosc korzystania z filtrow, rowniez polaryzacyjnych (dobra konstrukcja obiektywu); - na sile - za mala korekcja ekspozycji (tylko +-2EV); - szkoda ze praktycznie wszystkie czesto uzywane ustawienia (pomiar swiatla, tryb autofokusa, balans bieli, czulosc) sa dostepne tylko poprzez menu - w wyzszym modelu s9600 niektore z nich sa dostepne bezposrednio na korpusie aparatu; - fotki z czasami naswietlania powyzej kilku sekund posiadaja "bialy proszek";

Zalety: - rewelacyjny manualny pierscien ogniskowania pozwala na precyzyjne ustawianie ogniskowej (chociaz nie wiadomo dokladnie ile ustawilismy); - calkiem dobra jasnosc obiektywu jak na aparat za 1000zl z kawalkiem; - dobry tryb makro; - dobry tryb wideo; - przyjemnie niski szum do iso400; iso800 juz troche gorzej, zwlaszcza przy dluzszych czasach naswietlania; - itd itd...

Podsumowanie: mimo przewagi wad (tak wielu zalet nie chcialo mi sie wypisywac), a staralem sie wymienic ich jak najwiecej (chociaz jest ich niewiele i raczej sa malo szkodliwe), to aparat zdecydowanie polecam; zalet na pewno nie wymienilem wszystkich - aparat wg mnie jest rewelacyjny jak na swoja cene!

Wady: 1. Słaby wizjer. Nie da się sensownie ustawić manualnie ostrości patrząc w niego. Za mała jego rozdzielczość. 2. Brak stopki do lampy błyskowej. Wbudowana jest w wielu sytuacajach zbyt słaba. 3. Mocowanie aparatu do statywu nie jest w osi obiektywu! To przyczyna różnych problemów przy pracy ze statywem. 4. Kiepski dekielek do zamykania baterii. Boję się, że go w końcu uszkodzę. 5. Przy słabym oświetleniu, bez włączonego iluminatorka autofocus myli się dosyć często. Oceniam w przynajmniej 50%. 6. Przy świetle słonecznym na zewnętrznym wyświetlaczu LCD niewiele widać. 7. Możliwość robienia zdjęć seryjnych to raczej chwyt marketingowy. Jedno zdjęcie co 0,9 sek! Tak można fotografować jedynie uciekającego w popłochu żółwia.

Zalety: 1. Szerokie możliwości manualnych ustawień. 2. Poręczna i wygodna obudowa. 3. Naprawdę niezły obiektyw. Doskonały zakres ogniskowych dla amatora. Zdjęcia macro wychodzą bardzo dobrze (również z lampą błyskową). Użyteczna funkcja. 4. Znakomita matryca. Niskie szumy kompensują stosunkowo ciemmny obiektyw. Użyteczne zdjęcia do ISO 800. 5. Zapis zdjęcia w formacie RAW. JPG mają jak na mój gust zbyt mocną kompresję. Widać to przy zdjęciach nocnych z czasem do 30s. JPG dają artefakty, RAW nie. 6. Na akumulatorach 2950 mAh robię do 550 zdjęć. To bardzo dobry wynik. 7. Obiektyw mam wewnętrzne ogniskowanie przez co nie ma problemów przy robieniu zdjęć z filtrem polaryzacyjnym. 8. W komplecie porządna osłona przeciwsłoneczna obiektywu. 9. Skóra i zieleń przyrody na zdjęciach wychodzą niezwykle naturalnie. 10. Bardzo dobre odwzorowanie kolorów przy świetle lampy błyskowej.

Podsumowanie: Bardzo dobry aparat dla zaawansowanych amatorów którzy planują zakup lustrzanki. Duże możliwości manualnych ustawień, choć ustawienia tematyczne pozwalają również na wykonanie niezłych ujęć. Dla mnie trochę zbyt ciemny obiektyw ale za to dobtrej jakości. Format RAW pozwala na wygodną korekcję zdjęć w programach i jest wyraźnie lepszy od JPP. Zapis w tym formacie na kartach xD z zsrii H już nie jest tak uciążliwy. Poniżej 3 sek. Z aparatu jestem zadowolony i nauczyłem się wiele na nim jeśli chodzi o technikę robienia zdjęć w zależności od ustawień aparatu. Niedługo przesiadam się na lustrzankę. Dał mi niezłe doświadczenie które będzie procentowało przy moich następnych aparatach.

Wady: Wolny zapis w formacie RAW, dystorsja przy ogniskowej 28mm, bardzo słabe manualne ustawianie ostrości, dość słaba lampa błyskowa i brak stopki, karty pamięci tylko xD.

Zalety: Ładne oddane kolory bez przekłamań, bardzo wygodna regulacja ogniskowej szerokim pierścieniem na obiektywie, długi czas użytkowania baterii, wygodny ogumowany chwyt, dobra matryca z dość niskimi szumami (ISO 400 w pełni użyteczne, "kaszka" zaczyna się od 800), brak odszumiania w trybie RAW.

Podsumowanie: Ten aparat lustrzanką oczywiście nie jest, ale dla amatora, który nie wywołuje zdjęć większych niż 20x30 w zupełności wystarcza. Posiada możliwość ręcznego ustawienia wszystkich parametrów, oraz zapis w formacie RAW, co pozwala uzyskać z niego znacznie lepsze zdjęcia niż z małych kompaktów. Matryca SuperCCD o dość małej ilości pikseli, ale o większym rozmiarze 1/1.7 cala pozwala uniknąć dużej ilości szumów i używać ISO do wartości 400. Dzięki temu brak stabilizacji nie jest poważną przeszkodą. Ogniskowe (przeliczone) zaczynają się od 28, a kończą na 300, co z jednej strony pozwala na widoczki, a z drugiej na zdjęcia przyrody (np. ptaków). Jednocześnie nie jest to jeszcze przesadzony superzoom i jakość obrazu jest przyzwoita. Nigdy nie dorówna oczywiście lustrzankom, ale za połowę ceny dostajemy aparat wraz z uniwersalnym obiektywem i z dobrym trybe video. Dla mnie brak możliwości wymiany obiektywu paradoksalnie jest zaletą - nie będę się bowiem wciągał w kolejne kosztowne hobby kolekcjonera szkieł.