Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Obiektywy

W bazie znajduje się 2160 obiektywów i 9720 ocen.

Możesz też zrobić
własne porównanie obiektywów

Proszę podać interesujące Cię parametry

Nikon Nikkor AF-S 24-120 mm f/3.5-5.6D IF VR - specyfikacja i opinie

Zdjęcia obiektywu
Specyfikacja obiektywu
Producent Nikon Nikkor
Model AF-S 24-120 mm f/3.5-5.6D IF VR
Typ obiektywu Uniwersalny zoom
Ogniskowa 24 - 120 mm
Światłosiła f/3.5 - 5.6
Pole widzenia 84 - 20.4 o
Ostrość od 0.5 m
Maksymalne powiększenie 1:4.7
Maksymalna wartość przysłony 22
Liczba listków na przysłonie 7
Mechanizm autofokusa AF
Konstrukcja 15 elementów / 13 grup
Rozmiar filtra 72 mm
Tryb Makro Nie
Stabilizacja Tak
Dostępne mocowania Nikon F
Wymiary 77 x 94 mm
Waga 575 g
Dodatkowe informacje Premiera: 2003
Średnia ocen z 11 opinii.
Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość / cena

Ocena ogólna

4.39 Dobra
Oceny czytelników (11)
  1. Fiłonek
    Fiłonek 13 stycznia 2024, 17:04
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 88.156.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 3914
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Winietowanie, Minimalna przesłona 4

    Zalety: Dobry, uniwersalny

    Podsumowanie: Jest to dobry, uniwersalny obiektyw, którym zrobimy zdjęcia zawsze. Ten obiektyw jest moim głównym obiektywem. Posiadam jeszcze 70-300. W przypadku gdy nie jesteśmy w pełni profesjonalnym użytkownikiem ten obiektyw ma prawo w zupełności wystarczyć.

  2. Krawiec1
    Krawiec1 23 stycznia 2012, 20:36
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.22.x.x
    Użytkuje od: 2 lat
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Raczej większych nie widzę.

    Zalety: Solidna konstrukcja, szybki AF, dobrze działająca stabilizacja, optycznie niezły.

    Podsumowanie: Mam ten obiektyw od 2 lat. Początkowo wydawał mi się miękki, jednakże po pewnym czasie po poznaniu go przeprosiłem się z nim i stanowi podstawowy obiektyw wypadowy ( do tego celu jest stworzony). Portret wychodzi przy jego użyciu bardzo fajnie, pozostałe zdjęcia również. Ma dobrze skorygowaną geometrię obrazu (beczka, poduszka). Dla uzyskania ostrzejszych zdjęć należy go przymknąć o 1-2 działek. Konstrukcja dosyć szczelna, robiłem nim kilkakrotnie zdjęcia w warunkach złej pogody (mżawka, deszcz), nie sprawiał żadnych kłopotów. 2x tańszy od młodszego brata, jednakże wielkich różnic w ostrości i jakości obrazu w stosunku do młodszego brata nie zauważyłem.

  3. mirek
    mirek 30 kwietnia 2010, 20:07
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.11.x.x
    Użytkuje od: 3 lat
    Cena zakupu: 1500
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Brak uszczelnień, zamókł i naprawa kosztowała 200 zł. Traci ostrość na brzegach.

    Zalety: Duży zakres, stabilizacja, dosyć dobra optyka

    Podsumowanie: Bardzo dobry uniwersalny obiektyw. Ci co na niego narzekają, to chyba myślą o tym bez VR. Była też podobno seria nieudanych. Ja jestem zadowolony i robie nim w różnych warunkach od reporterki przez archtekture do zdjeć przyrodniczych. Podpiety do D300 sprawuje sie znakomicie.

  4. krissss
    krissss 22 lutego 2009, 20:23
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 195.16.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 2200
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: - mydło przy największym otworze na szerokim kącie i przy "tele" - cena

    Zalety: - bardzo równy w całym kadrze- ostrość może nie zabija ale tez nie jest najgorsza - znakomite wykonanie, budowa - dobrze spisująca się stabilizacja

    Podsumowanie: - nie sjest to żyleta, ale bardzo równy zawodnik, na dodatek solidnie wykonany i zaopatrzony- uzytkuję z Fuji S5pro, które przecież nie grzeszy wysoka rozdzielczością i nie narzekam, troche niewygodny jest tem "małoobrotowy" pierścień zooma,ale stabilizacja i pewność, że w tym sprzecie się nic nie zepsuje wynagradza niedogodności. Testy w necie chyba nie dotyczą "nowych" egzemplarzy. Ja tam polecam!

  5. Lech D
    Lech D 22 października 2008, 12:58
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 82.177.x.x
    Użytkuje od: 3 lat
    Cena zakupu: 2100
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Silne winietowanie i dystorsja szczegolnie widoczne na pelnej klatce, bo od2 miesiecy uzytkuje go z D700. Nie jest zbyt ostry, ale ostrość jest zadowalająca, przy portretach moze to byc zaleta :). Zakres ogniskowych dobry do pelnej klatki (D700, D3) ale nienajlepszy do formatu DX. Dosc ciemny, wiec nie nadaje sie do obiektow w ruchu we wnętrzach

    Zalety: Swietny VR, solidna budowa, ladny wyglad, manualny override, znacznie lepszy rowniez optycznie od poprzednika bez VR

    Podsumowanie: DObry obiektyw spacerowy, uniwersalny do pelnej klatki

  6. Jankom
    Jankom 18 października 2008, 13:45
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 91.111.x.x
    Użytkuje od: 2 lat
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Biorac pod uwage cene obiektywu, to jakosc optyki jest dosc niska (miekki,aberacia ch. )

    Zalety: wykonany z dobrych materialow

    Podsumowanie: Myske ze w tej klasie i za ta cene to mozna znalesc cos lepszego.

  7. Andrzej
    Andrzej 9 września 2008, 14:49
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 77.114.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: okazyjnie
    Wykorzystanie: Profesjonalne

    Wady: Pod światło potrzebna jest inna oslonia niz firmowy tulipan- bardzo jest na to wrażliwy. Nie jest to żyleta i w połączeniu z D200 robi zdjęcia w wersji "nieszkodliwej", czyli bez zbytnich kontrastów, bez nadmiernego nasycenia.

    Zalety: Neutralny i miękki obraz, z zasady unikam wszelkich skrajnych ustawień przysłony i ogniskowych, więc nie narzekam na dystorsjie i winietowanie. Solidny i trwały, nie odkręcam od puszki, tylko ładuje do torby i nie boję się, że coś zacznie mi się w środku telepać.

    Podsumowanie: Dobry obiektyw w dobrych rękach. Dyletant nawet z 3x drozszym będzie miał problemy

  8. Ziever
    Ziever 31 lipca 2008, 11:10
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 80.55.x.x
    Użytkuje od: 4 lat
    Cena zakupu: 2500zł
    Wykorzystanie: Profesjonalne

    Wady: Niestety 5x zoom to nie stałka. Jakość obrazu w najgorszych momentach, taka jak w nikkor 35-70 3.3-4.5 ale po przymknięciu poprawia się, gorszy optycznie od np. Tamron 17-50 2.8; bardzo wrażliwy na światło boczne. Bardzo mały zakres pierścienia AF, jakieś 60 stopni.

    Zalety: stabilizacja obrazu i szybki AF bardzo pomagają w ciężkich sytuacjach. Pierścień AF jest "luźny" - nie obraca się przy ogniskowaniu ale można w każdym momencie przejść na MF obracając go.

    Podsumowanie: Dobre uniwersalne szkło, doskonały do zdjęć przyrodniczych (zbliżenia, krajobrazy, zwierzęta), zwłaszcza z polaryzatorem. Z D70 spisywał się fantastycznie, z D200 widać już AC na brzegach

  9. niko
    niko 24 czerwca 2008, 01:14
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 91.104.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 1100zl
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: troche mydli ale mozna sobie z tym poradzic przy odrobinie checi. czasem nie trafia z ostroscia ale to sporadyczne przypadki.

    Zalety: przyjemny opor pierscieni,solidne wykonanie,przyzwoity zakres.

    Podsumowanie: mimo ze posiadam go krotko uzywam go intensywnie i w pelni jestem z niego zadowolony. wszystko dziala prawidlowo i mimo ze niejest to stale swiatlo fotki wychodza ok. polecam jest wart uwagi i posiadania

  10. Zigzaz
    Zigzaz 30 stycznia 2008, 08:56
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 145.237.x.x
    Użytkuje od: 2 lat
    Cena zakupu: 2100
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: No niestety trochę mydli i trzeba go przymykać do 6.3 i 7.1. Ale poza tym nie dostrzegam żadnych wad.

    Zalety: Jakość wykonania, odporność na różne warunki pogodowe (od dwóch lat jako podstawowy obiektyw na rajdach samochodowych). Wszechstronny zakres ogniskowych. Niezawodny.

    Podsumowanie: Oprócz tego, że czasem trzeba fotkę doostrzyć na kompie, to poza tym obiektyw godny polecenia. Z racji tego, że przez 1,5 roku był to mój jedyny obiektyw mogę stwierdzić, że poradził sobie w wielu sytuacjach, w różnych warunkach oświetleniowych. Z 90 % zdjęć z tego okresu jestem jak najbardziej zadowolony.

  11. Venitari
    Venitari 23 stycznia 2008, 18:03
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 89.187.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 1400
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Wad żadnych nie dostrzegam

    Zalety: Solidnie i dokładnie wykonany pierścienie chodzą z przyjemnym oporem nie ma żadnych luzów, Bardzo dobra jakość obrazu po za tym szybki i sprawny AF i VR

    Podsumowanie: Obiektyw godny polecenia, sporo lepszy od kitowych AF-S DX 18-135 mm f/3.5-5.6G ED-IF i AF-S DX 18-70 mm f/3.5-4.5 IF-ED niestety też droższy Ja swojego nie mam zamiaru zamieniać, bardzo fajny jako podstawowy obiektyw.

Dodaj swoją ocenę

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena