Wady: Paskudna okleina, zawsze się odkleja; przy długich czasach i ISO 800 -szumi...

Zalety: Prawdziwy pancernik (zrobił dziurę w podłodze!!); balans bieli (Canony i Nikony to są leszcze); uszczelnienia

Podsumowanie: Czysta frajda, nigdy mnie nie zawiódł (13 lat).

Wady: Na szczęście nie przesłaniają zalet. Ale to co doskwiera to mały wyświetlacz, niskie użyteczne ISO (max 400)-w pomieszczeniach/lub złych warunkach oświetleniowych wymusza max koncentracji i zabiegów np.statyw. Wielkość matrycy wymusza wydruki max A4, nieraz A3.

Zalety: Niezawodny, intuicyjny, praktycznie wszystko zniesie. Jakość zdjeć na ISO 100-200 bardzo dobra, 400-akceptowalna. Dzięki niemu zakochałem się w fotografii. Robienie nim zdjęć to czysta przyjemność.

Podsumowanie: Patrząc z dzisiejszej perspektywy najbardziej niezawodny i przyjemny w użytkowaniu aparat.

Wady: Kiepski wyświetlacz, trudno ocenić "na pierwszy rzut oka" zdjęcie. Pozostaje histogram, ewentualnie zaznaczanie prześwietleń. Ogólnie do tego właśnie używam wyświetlacza, bo do oglądania zdjęc służy komputer i odbitki.

Zalety: Pomimo słusznego wieku jest ich cała masa. Od pancernego i doskonale zaprojektowanego pod względem ergonomii korpusu po matrycę. Najbardziej podoba mi się to, że wszystkie potrzebne funkcje wyciągnięto na korpus i poświęcono im oddzielne przyciski, a zmiana jakichkolwiek ustawień nie może być prostsza: przytrzymaj przycisk (np. ISO, tryb migawki itd) i zmień ustawienie i puść przycisk. Żadnego aktywowania menu i akceptowania zmian. Po prostu. A w środku kapitalna matryca CCD. Kolorki!!! I znakomita dynamika. Wyciąganie z cieni na iso 100 i 200, to po prostu bajka. Czułość do 800 śmiało używam i nawet późniejsze podciągnięcie o jedną działkę nie stanowi problemu (delikatne odszumianie i jest ładnie). I na koniec jeszcze jeden istotny plus: dźwięk migawki/lustra. Kapitalne wytłumienie sprawia, że aparat zachowuje się nieporównywalnie ciszej od wszelkich innych modeli, także ze stajni Olympusa. Cicho i dyskretnie - dla mnie to ogromna zaleta.

Podsumowanie: Mimo upływu prawie dziesięciu lat od premiery aparat wciąż ma mnóstwo zalet, którymi przeważa nad młodszymi kolegami. Zakochałem się w tym "dziadku" i mimo posiadania dwóch innych korpusów e-systemu (e-520 i e-3) to własnie po e-1 najchętniej sięgam. Tern aparat ma w sobie to coś, co sprawia, że można go cholernie polubić razem z jego wadami (z tych, to jedynie widzę kiepski wyświetlacz). Podsumowując: Olympus E-1 jest kapitalnym aparat dla tych, którzy kochają fotografię, chcą czerpać z niej przyjemność i z nostalgią wspominają czasy analogów. Kiepski wyświetlacz serwuje namiastkę tego, co charakteryzowało analogi: zdjęcia dokładnie można było obejrzeć po wywołaniu. Gdy się już wyczuje E-1, to śmiało można zabierać go na "fuchy". Nie zawiedzie, a jeszcze przyjemnie zaskoczy. 5 MPx spokojnie wystarcza. No, chyba, że ktoś chce billboardy robić, albo jedno zdjęcie ciąć na kilka i drukować to w A1 :)

Wady: W tej cenie żadnych, ale w kategoriach bezwzględnych - kiepski LCD, niska rozdzielczość matrycy, 3- punktowy i wolny AF, jak na dzisiejsze standardy - szumi znacznie

Zalety: Doskonała ergonomia, pancerne wykonanie, wizjer ze 100% pokryciem, bufor RAW - 12 klatek, dynamika i kolory na ISO 100 - 400, subiektywnie szum do ISO 800 włącznie ok, wspomaganie AF rodem z FL -ek, górny wyświetlacz .....

Podsumowanie: E-1 którego miałem poprzednio po prostu padł, ale wiedziałem że muszę kupić następny. W cenach obecnych podstawowych kompaktów jak dla mnie nie ma się nad czym zastanawiać.

Wady: nieco wolny AF w słabych warunkach oświetleniowych szum kolorowy od ISO 800

Zalety: świetna ergonomia

Podsumowanie: w sumie niezły sprzęt

Wady: 3-punktowy AF, zawodzący w słabym świetle. Użyteczne ISO co najwyżej 400. Inne wady wynikają z samego systemu 4/3: duża głębia ostrości, mało obiektywów na rynku - zarówno nowych i używanych. Mały wybór obiektywów, mimo że system istnieje od 7 lat. Olympus chyba już odpuścił sobie 4/3 na rzecz micro 4/3. Wadą jest również cena - za 200-300 zł więcej można mieć EOSa 30D

Zalety: Pancerna obudowa, uszczelnienia. Ergonomia najlepsza jaką spotkałem w fotografii. Bardzo dobry akumulator w gripie. W tym aparacie nic się nie psuje, za wyjątkiem odklejającej się gumy. Matryca czysta jak łza mimo kilku lat użytkowania i zmieniania obiektywów w różnych warunkach. Dobry balans bieli.

Podsumowanie: Dobry dla kogoś komu nie przeszkadzają jego wady. Spokojna fotografia na niskim ISO przy użyciu 2-3 dobrych Olympusowych zoomów. Aparat dla amatora. Kupiłem go w 2005 r :) i uwierzyłem Olympusowi, że system ten spełni oczekiwania nawet profesjonalistów. Życie pokazało, że były to tylko przechwałki. System 4/3 to system dla troszkę bardziej ambitnych amatorów - nic więcej - niestety.

Wady: Słaby wyświetlacz, mała matryca ( mnie wystarcza ),mały zakres ISO i powyżej ISO 400 spore ziarno, brakuje mi trochę potwierdzenia ustawienia ostrości w centrum kadru, reszta bez zastrzeżeń.

Zalety: Ergonomia, jakość wykonania-korpus pancerny, użyte materiały, intuicyjna obsługa, rewelacyjny stosunek jakości do ceny, jakość zdjęć ciekawa szkła do systemu, trochę mały wybór na rynku wtórnym, przez to wyższe ceny. Super system czyszczenia matrycy, nigdy mnie nie zawiódł, z Nikonami w tym temacie wieczny problem. Rewelacyjnie wyważony z bater pakiem ( 200 zł ).

Podsumowanie: Dla mnie lustrzanki E -Systemu bardzo ciekawa propozycja dla osób szukających czegoś innego, a dobrego. Znudziły mi się fora i dyskusje wyższości Nikona nad Canonem (Chore ! ). Jeden i druki system b.dobry, Olkowi również nic nie brakuje. Interesuje mnie sztuka fotografii, a nie sztuka MPX, wodotrysków itp. Do b.dobrej fotografii E-1 jest wyśmienita.

Wady: Wolny autofokus w mrocznych miejscach odklejająca się okleina - (rzadko)

Zalety: możliwość zaprogramowania temperatury barwy kapitalna optyka z wyższej półki

Podsumowanie: aparat drogi dla amatorów - do przyjęcia przez zawodowców zadowoli każdego entuzjastę ( na każdym poziomie)

Wady: 3-punkty AF,mała rozdzielczośc

Zalety: obudowa

Podsumowanie: przeżytek

Wady: wolny AF i tylko 3 punktowy, słaba rozdzielczość jak na dziś, szumi przy wysokich iso

Zalety: niezły korpus dobrze leży w dłoni

Podsumowanie: w sumie niezły sprzęt na każde warunki tylko już przestarzały

Wady: troszkę za mała rozdzielczość, zbyt duże szumy od 800 iso (ale nie tragedia)

Zalety: świetne zdjęcia,świetna ergonomia,świetne wykonanie

Podsumowanie: polecam dla kogoś wybierającego się w wyprawę do okoła świata, wytrzyma wszystko!

Wady: nieco wolny AF w słabych warunkach oświetleniowych szum kolorowy od ISO 800 Za parę lat ciężko będzie o części zamienne :(

Zalety: profesjonalnie zaprojektowana maszyna do fotografowania -i tak też działa> zawsze i w każdych warunkach Kapitalnie prosta w obsłudze, stosunkowo niewielka, daje świetnej jakości rawy, bezawaryjna (upadek na beton z 1,5 metra pozostawił odbicie w lakierze wielkości 1mm -nawet się nie wyłączyła :).

Podsumowanie: Od 4 lat się z nią nie rozstaję. Inne aparaty które miałem lub używałem zawsze coś miały skaszanione -powędrowały w świat. Po założeniu matówki z klinem i rastrem oraz wizjera powiększającego x1.3 wysłała na emeryturę nawet OM4

Wady: Tylko trzy punkty AF, brak histogramu kolorow, szumy przy wysokich ISO

Zalety: To nie aparat, to czolg, bezawaryjny kompletnie, dla osob myslacych, a nie goniacych za nowinkami to pozycja w dziesiatke!

Podsumowanie: Kapitalny, PRO sprzet, za smieszne pieniadze, swietnie oddajacy naturalnosc barw (16BIT), balans bieli w porownaniu z np. D70 to bajka, prawie nigdy nie wymaga korekty, ISO 800 musisz juz obrabiac w Ninja i jest spoko. Acha, szkla, szkla i szkla... :) to jest to i cena swietna :)

Wady: Szumy na wysokich ISO, tylko trzy punkty AF

Zalety: Niczym czolg mocny, bardzo dobry pomiar swiatla i balans bieli.

Podsumowanie: Jak ktos wie do czego mu potrzebny aparat i nie pracuje dla agencji reklamy potrzebujacej ogromnych powiekszen, to E1 moze byc wciaz swietnym wyborem, zwazywszy, ze bardzo dobre w pelni profesjonalne szklo 14-54 2.8-3.5 mozna dostac za 1500 zl!

Wady: duże szumy przy wyższych czułościach, słaba rozdzielczość jak na dzisiejsze standarty

Zalety: doskonale leżyw dłoni, masywny korpus, rewelacyjny balas bieli

Podsumowanie: dobry, bo niedrogi, a zrobiony jak pancernik:)