słabe te zdjęcia ....jakby wykonane z przymusu

Zaczyna się robić niezły bałagan z tymi wyzwalaczami radiowymi. Phottix ma swój standard, PixelKing swój, Yongnuo swój, jak Canon z Nikonem się obudzą to pewnie powstaną dwa kolejne, a do tego co chwilę czytam gdzieś o nowych producentach (jak ten) i każdy wyskakuje ze swoim rozwiązaniem.

Litości... dlaczego producenci nie mogą się dogadać i teko ustandaryzować? Krowy przestałyby wtedy dawać mleko, czy co?

Przecież Canon już ma swój radiowy system wyzwalania...

Czemu znowu widzę chińskie produkty pod kolejną nazwą, promowane jak "Bóg wie co"? Znam tę lampę i triger jako DF-660 i WFC-01 firmowane przez DBK, Neewer, a nawet całkowity oem / noname.

@DlaZabawy

Canon ma lampę RT, z którą bardzo dobrze działa identycznie wyglądający klon Yongnuo.

a Panowie z CSI przestaliby zbijać bąki i sami by taki artykuł napisali :) a nie tylko zabawki i piaskownica!

Foty szczypią po oczach... "Kupcie ten sprzęt, będziecie robić takie zdjęcia" - antyreklama niczym z filmów Barei.

Fakt zdjęcia są po prostu mega. Jak zdecydowali się na zdjęcia to mogli dać sprzęt komuś kto wie jak go użyć albo nie dodawać wcale. A tak to wyszło jak wyszło czyli wstyd i żenada.

A jaka jest cena tej lampy ? Mam gripa Photoolex do Nkona D90 i jestem zadowolony. Może to i zamiennik ale jak na moje potrzeby sprawdził się bardzo dobrze, no i nie przepłaciłem niepotrzebnie za oryginały Nikona.
Lampa ze zdjęć produktu i opisu wydaje się ok. Wiadomo, że w przypadku takich chińskich zabawek największym atutem jest cena. Jak jest konkurencyjna to być może się skuszę na zakup :-)

Kupiłem ponad rok temu grip photoolex do d7000 a potem dla ojca w prezencie do canona 600d. Oba sprawują się bez zarzutu, mało tego są wykonane z bardzo dobrej jakości plastiku/gumy. Porównywałem mojego gripa z kolegi oryginalnym Nikonowski od d300 i niczym się nie różnią prócz ceny ( wiele chińczyków to tani plastik, ale nie ten ). Miałem nawet stresującą sytuacje na wakacjach kiedy położyłem grip z aparatem na plaży i nadeszła mała fala która zamoczyła grip do połowy i co ? I działał dalej chociaż tutaj pewnie zadziałał czynnik szczęścia. Uważam są są gorsze i lepsze chińczyki ale jak dla mnie photoolex jest dobry żeby nie powiedzieć identyczny jak phottix a tańszy ( porównywałem w sklepie ). Gdybym nie miał swojej lampy SB pewnie wziąłbym pod uwagę lampę photoolexa bo patrząc na to ile robię zdjęć swoją lampą ( w ciągu roku parenaście - dwadzieścia pare razy ) to żałuje że wydałem ponad tysiaka na coś co leży na półce, a tak kilkaset zł na taką lampę jest warte przemyślenia. Wyzwalacze pewnie kupię bo jestem za zakupie.

Panowie, wiele razy juz Wam powatarzalismy, ze nie jestesmy fotografami,a prezentowane przez nas zdjecia maja Wam jedynie pokazac mozliwosci opisywanego sprzetu, a nie poruszac artystyczne emocje i aspirowac to konkursow pieknosci . Wiecej o tym mozecie przeczytac tutaj link

Dlatego nie oczekujcie, ze w naszych artykulach znajdziecie zdjecia takie, jak na stronach bardziej, czy mniej znanych fotografow. Artykul ma za zadanie zapoznac Was z technicznymi aspektami lampy i wyzwalaczy Photoolex, a to jakie zdjecia uda sie zrobic z ich pomoca zalezy juz od indywidualnych umiejetnosci i kreatywnosci kazdego z Was.

Amen.

Fotziutki i forumowe trolle! Zasuwać wywoływać rołwy, potem adobi, w którym szopujecie, ponieważ inaczej nie mielibyście żadnych fot.
Gdy już się pobawicie, to biegiem, na któreś z forów dla inteligentnych inaczej i tam śmiecić swoim pseudointelektualnym bełkotem.
Aaa... zapomniałem o zbooku. Na pewno ktoś wam rzuci lajka, ale nie dlatego, że zrobiliście dobre foty, bo tych nigdy nie zrobicie, ale dlatego, że będzie liczył na wasz rewanż.
I jeszcze jedno. Jestem niezwykle odporny na gimbaze, więc nie silcie się na wywody, bo matura od lat pokazuje, jakie z was ....
Panowie z Optycznych! Robicie dobrą robotę, a tego nie lubią nieudacznicy i frustraci wszelacy.