W bazie znajduje się 2166 obiektywów i 9727 ocen.
Możesz też zrobić
własne porównanie obiektywów
Proszę podać interesujące Cię parametry
Nikon Nikkor AF 80-400 mm f/4.5-5.6D ED VR - specyfikacja i opinie
Producent | Nikon Nikkor |
---|---|
Model | AF 80-400 mm f/4.5-5.6D ED VR |
Typ obiektywu | Teleobiektyw zoom |
Ogniskowa | 80 - 400 mm |
Światłosiła | f/4.5 - 5.6 |
Pole widzenia | 30.1 - 6.1 o |
Ostrość od | 2.3 m |
Maksymalne powiększenie | 1:4.8 |
Maksymalna wartość przysłony | 32 |
Liczba listków na przysłonie | 9 |
Mechanizm autofokusa | AF |
Konstrukcja | 17 elementów / 11 grup |
Rozmiar filtra | 77 mm |
Tryb Makro | Nie |
Stabilizacja | Tak |
Dostępne mocowania | Nikon F |
Wymiary | 91 x 171 mm |
Waga | 1360 g |
Dodatkowe informacje | Premiera: 2000 |
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 mies.
Cena zakupu: 2790
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Nie zauważyłem aby funkcje swoją pracą odbiegały od instrukcji i opisów.
Zalety: Bardzo dobra ostrość. Świetnie np. oddaje wzory faktur tkanin. Nawet przy pochmurnej pogodzie lub słabym świetle trafiał w cel bez zwłoki. Oczywiście bardzo pomocne jest w szybkości ostrzenia wykorzystanie pozycji "Limit". Jasność, plastyka i kolorystyka zdjęć naprawdę znakomita. Szybkość pomimo tylko AF z korpusu wystarczająca do standardowych sesji nawet przy obiektach typu ptaki lub zwierzęta. Łyżwiarze na lodowisku przy 1/1000 zamrożeni na tafli. Korzystanie z VR powyżej 1/500 po prostu zbyteczne, a w zakresie 1/125 do 1/250 w pełni skuteczne. Budowa korpusu i użyte materiały wręcz rewelacyjne. Regulatory ustawia się sprawnie a tubusy pracują z aksamitnymi oporami. Nabyłem mało używany więc nie zaobserwowałem żadnych tendencji do pełzania podczas noszenia. Pomimo pancernej konstrukcji obiektyw jest stosunkowo nieduży, zgrabny i nie należy do najcięższych (nie używam złączki statywowej bo fotografuję z ręki). Konstruktorzy wykonali super projekt, bo pomimo upływu lat przy swoich parametrach i obecnej cenie rynkowej niema po prostu alternatywy. Znakomite urządzenie.
Podsumowanie: Już dawno zastanawiałem się nad kupnem tego obiektywu. Gdy trafił się w stanie wręcz sklepowym długo się nie zastanawiałem. Naprawdę przy tej cenie i parametrach trudno o konkurencję, a u bezpośredniego rynkowego rywala podobne szkło kosztuje 2,5 x tyle. Trzeba pamiętać, że jest to obiektyw dla świadomych użytkowników. Tylko prawidłowe użytkowanie ustawień jak AF, "Limit" czy VR daje oczekiwane efekty, ponadto dajmy mu szansę na korpusie, którego parametry dadzą możliwość rozwinięcia skrzydeł temu obiektywowi. Mając fizycznie porównanie do wielu innych tego typu produktów mogę go polecić zdecydowanie.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 2 lat
Cena zakupu: 2530
Wykorzystanie: Profesjonalne
Wady: Głośny system AF o ile można to uznać za wadę bo mi nie przeszkadza.
Zalety: Świetny , szybki , bezbłędny AF , piękne kolory i wybitny bokeh. Wystarczy sprawdzić na onfotolife przykładowe zdjęcia z tego szkiełka.
Podsumowanie: Znakomity obiektyw Nikona. Stabilizacja VR na śrubokręcie zachwyca ! W tym obiektywie nie ma wolnego AF tylko fotografowie którzy tak sądzą są wolni... W rękach świadomego użytkownika - profesjonalisty jest to znakomity teleobiektyw. Trzeba po prostu umieć skonfigurować AF w swoim aparacie gdyż to obiektyw na tzw. śrubokręt. Szkiełko nie odbiega jakością od nowszego 200-500 VR przy czym przewyższa go jakością obrazka i ostrością. Polecam
Ocena ogólna
Użytkuje od: 6 mies.
Cena zakupu: 2600
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Powolny i głośny AF. Użytkuję ten obiektyw z D7100 i D750, czasem D200 - nie jest to obiektyw do dynamicznych scen. Niezbyt skuteczny VR - w odniesieniu do dziś osiąganych wyników przez te systemy.
Zalety: Bardzo dobra jakość obrazu - w pełni akceptowalna na 400mm. Pięknie rozmywa tło. Jest mały i lekki jak na tego typu szkło - można spokojnie umieścić w plecaku jako szkło \"a nuż się przyda\". Zawsze jest ze mną nad Wisłą i w lesie. Solidna, metalowa konstrukcja. Rozsądna cena.
Podsumowanie: Raczej zostanie ze mną na zawsze. Do starszych matryc i analoga rewelacyjna jakość obrazu. Na D7100 nieco trudniej uzyskać zadowalający efekt. Dosyć uniwersalny zakres ogniskowych - te 80mm na szerokim końcu powoduje, że na spacerze z żoną też można ustrzelić piękny portret.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 rok
Cena zakupu:
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: powolny AF, brak opcji ingerowania w autofokus (A/M).mocowanie oslony przeciwslonecznej "toporne"
Zalety: kolorystyka,kontrastowosc, ostro ale naturalnie ostro rysuje
Podsumowanie: uzywam go do przyrodniczych motywow statycznych i wyciagania szczegolow wiedenskiej architektury.do sportu oczywiscie za powolny ale byc moze pojawi sie nastepca...z motorem ultradzwiekowym?
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 rok
Cena zakupu: 3700 PLN
Wykorzystanie: Półprofesjonalne
Wady: - AF często się gubi - mydli powyżej 300mm
Zalety: - do 300mm bardzo dobra jak na tą klasę optyka - solidna konstrukcja - VR bardzo skuteczny
Podsumowanie: Bardzo solidny i dobry obiektyw. Do zastosowań amatorskich i półprofesjonalnych śmiało polecam.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 rok
Cena zakupu: 3700 USD
Wykorzystanie: Półprofesjonalne
Wady: - AF często się gubi - mydli powyżej 300mm
Zalety: - do 300mm bardzo dobra jak na tą klasę optyka - solidna konstrukcja - VR bardzo skuteczny
Podsumowanie: Bardzo solidny i dobry obiektyw. Do zastosowań amatorskich i półprofesjonalnych śmiało polecam.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 7 lat
Cena zakupu: 5000
Wykorzystanie: Półprofesjonalne
Wady: AF anarchiczny przy tej rozpietości ogniskowej, ptaki i szybko poruszające sie zwierzeta jest problem z nastawieniem ostrości, stabilizację nalezy odłączyć przy zdjęciach ze statywu (trójnogu), na monopodzie jest OK! w przeciwnym wypadku zdjęcia BĘDĄ PORUSZONE, mechanizm VR na trójnogu głupieje i !!!
Zalety: optyka wysmienita, porównywałem z Canonem 100-400 IS nie ustepuje rozdzielczością, a chyba newet lepiej (może mam taki egzemparz tj. bdb optycznie)
Podsumowanie: trochę zbyt drogi do mozliwości, jednak jako zoom do przyrody idelany
Ocena ogólna
Użytkuje od: 6 mies.
Cena zakupu: zamiana za
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Głośny i wolny AF (lubi się gubić) Ciężko chodzący pierścień ogniskowania (może się to zmieni, obiektyw jest nowy)
Zalety: Stabilizacja obrazu Solidne wykonanie Dobra optyka (jak dla amatora)
Podsumowanie: Optycznie dobry obiektyw ale praca AF nie do przyjęcia. Nie warty tych pieniędzy (cena od 4400zł)
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 rok
Cena zakupu: 5800
Wykorzystanie: Półprofesjonalne
Wady: Przecietna jakosc powyzej 300mm i slaba przy 400mm,glosna praca autofokusa
Zalety: Solidna budowa,bardzo dobry optycznie do 200-250mm,stabilizacja obrazu
Podsumowanie: W zasadie dobry tylko do zdjec statycznych.Do zdjec obiektow w ruchu sie nie nadaje.Za wolny i za glosny.Bez porownania do Canona 100-400L IS USM
Ocena ogólna
Użytkuje od: 3 mies.
Cena zakupu: 5500
Wykorzystanie: Półprofesjonalne
Wady: Brak wbudowanego silnika automatycznego ustawiania ostrości. To jedyna wada tego obiektywu.
Zalety: Doskonałej jakości optyka. Stabilizacja optyczna - rewelacja.
Podsumowanie: Bardzo dobrej jakości optyka. Obiektyw rewelacyjny dla osób fotografujących sport i przyrodę. Mógłby być trochę jaśniejszy, ale w końcu to nie stałka 400 mm ;-)