W bazie znajduje się 2160 obiektywów i 9720 ocen.
Możesz też zrobić
własne porównanie obiektywów
Proszę podać interesujące Cię parametry
Nikon Nikkor AF 80-400 mm f/4.5-5.6D ED VR - specyfikacja i opinie
Producent | Nikon Nikkor |
---|---|
Model | AF 80-400 mm f/4.5-5.6D ED VR |
Typ obiektywu | Teleobiektyw zoom |
Ogniskowa | 80 - 400 mm |
Światłosiła | f/4.5 - 5.6 |
Pole widzenia | 30.1 - 6.1 o |
Ostrość od | 2.3 m |
Maksymalne powiększenie | 1:4.8 |
Maksymalna wartość przysłony | 32 |
Liczba listków na przysłonie | 9 |
Mechanizm autofokusa | AF |
Konstrukcja | 17 elementów / 11 grup |
Rozmiar filtra | 77 mm |
Tryb Makro | Nie |
Stabilizacja | Tak |
Dostępne mocowania | Nikon F |
Wymiary | 91 x 171 mm |
Waga | 1360 g |
Dodatkowe informacje | Premiera: 2000 |
Ocena ogólna
Użytkuje od: 2 lat
Cena zakupu: 2530
Wykorzystanie: Profesjonalne
Wady: Głośny system AF o ile można to uznać za wadę bo mi nie przeszkadza.
Zalety: Świetny , szybki , bezbłędny AF , piękne kolory i wybitny bokeh. Wystarczy sprawdzić na onfotolife przykładowe zdjęcia z tego szkiełka.
Podsumowanie: Znakomity obiektyw Nikona. Stabilizacja VR na śrubokręcie zachwyca ! W tym obiektywie nie ma wolnego AF tylko fotografowie którzy tak sądzą są wolni... W rękach świadomego użytkownika - profesjonalisty jest to znakomity teleobiektyw. Trzeba po prostu umieć skonfigurować AF w swoim aparacie gdyż to obiektyw na tzw. śrubokręt. Szkiełko nie odbiega jakością od nowszego 200-500 VR przy czym przewyższa go jakością obrazka i ostrością. Polecam
Ocena ogólna
Użytkuje od: 6 mies.
Cena zakupu: 2600
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Powolny i głośny AF. Użytkuję ten obiektyw z D7100 i D750, czasem D200 - nie jest to obiektyw do dynamicznych scen. Niezbyt skuteczny VR - w odniesieniu do dziś osiąganych wyników przez te systemy.
Zalety: Bardzo dobra jakość obrazu - w pełni akceptowalna na 400mm. Pięknie rozmywa tło. Jest mały i lekki jak na tego typu szkło - można spokojnie umieścić w plecaku jako szkło \"a nuż się przyda\". Zawsze jest ze mną nad Wisłą i w lesie. Solidna, metalowa konstrukcja. Rozsądna cena.
Podsumowanie: Raczej zostanie ze mną na zawsze. Do starszych matryc i analoga rewelacyjna jakość obrazu. Na D7100 nieco trudniej uzyskać zadowalający efekt. Dosyć uniwersalny zakres ogniskowych - te 80mm na szerokim końcu powoduje, że na spacerze z żoną też można ustrzelić piękny portret.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 rok
Cena zakupu:
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: powolny AF, brak opcji ingerowania w autofokus (A/M).mocowanie oslony przeciwslonecznej "toporne"
Zalety: kolorystyka,kontrastowosc, ostro ale naturalnie ostro rysuje
Podsumowanie: uzywam go do przyrodniczych motywow statycznych i wyciagania szczegolow wiedenskiej architektury.do sportu oczywiscie za powolny ale byc moze pojawi sie nastepca...z motorem ultradzwiekowym?
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 rok
Cena zakupu: 3700 PLN
Wykorzystanie: Półprofesjonalne
Wady: - AF często się gubi - mydli powyżej 300mm
Zalety: - do 300mm bardzo dobra jak na tą klasę optyka - solidna konstrukcja - VR bardzo skuteczny
Podsumowanie: Bardzo solidny i dobry obiektyw. Do zastosowań amatorskich i półprofesjonalnych śmiało polecam.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 rok
Cena zakupu: 3700 USD
Wykorzystanie: Półprofesjonalne
Wady: - AF często się gubi - mydli powyżej 300mm
Zalety: - do 300mm bardzo dobra jak na tą klasę optyka - solidna konstrukcja - VR bardzo skuteczny
Podsumowanie: Bardzo solidny i dobry obiektyw. Do zastosowań amatorskich i półprofesjonalnych śmiało polecam.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 7 lat
Cena zakupu: 5000
Wykorzystanie: Półprofesjonalne
Wady: AF anarchiczny przy tej rozpietości ogniskowej, ptaki i szybko poruszające sie zwierzeta jest problem z nastawieniem ostrości, stabilizację nalezy odłączyć przy zdjęciach ze statywu (trójnogu), na monopodzie jest OK! w przeciwnym wypadku zdjęcia BĘDĄ PORUSZONE, mechanizm VR na trójnogu głupieje i !!!
Zalety: optyka wysmienita, porównywałem z Canonem 100-400 IS nie ustepuje rozdzielczością, a chyba newet lepiej (może mam taki egzemparz tj. bdb optycznie)
Podsumowanie: trochę zbyt drogi do mozliwości, jednak jako zoom do przyrody idelany
Ocena ogólna
Użytkuje od: 6 mies.
Cena zakupu: zamiana za
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Głośny i wolny AF (lubi się gubić) Ciężko chodzący pierścień ogniskowania (może się to zmieni, obiektyw jest nowy)
Zalety: Stabilizacja obrazu Solidne wykonanie Dobra optyka (jak dla amatora)
Podsumowanie: Optycznie dobry obiektyw ale praca AF nie do przyjęcia. Nie warty tych pieniędzy (cena od 4400zł)
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 rok
Cena zakupu: 5800
Wykorzystanie: Półprofesjonalne
Wady: Przecietna jakosc powyzej 300mm i slaba przy 400mm,glosna praca autofokusa
Zalety: Solidna budowa,bardzo dobry optycznie do 200-250mm,stabilizacja obrazu
Podsumowanie: W zasadie dobry tylko do zdjec statycznych.Do zdjec obiektow w ruchu sie nie nadaje.Za wolny i za glosny.Bez porownania do Canona 100-400L IS USM
Ocena ogólna
Użytkuje od: 3 mies.
Cena zakupu: 5500
Wykorzystanie: Półprofesjonalne
Wady: Brak wbudowanego silnika automatycznego ustawiania ostrości. To jedyna wada tego obiektywu.
Zalety: Doskonałej jakości optyka. Stabilizacja optyczna - rewelacja.
Podsumowanie: Bardzo dobrej jakości optyka. Obiektyw rewelacyjny dla osób fotografujących sport i przyrodę. Mógłby być trochę jaśniejszy, ale w końcu to nie stałka 400 mm ;-)