W bazie znajduje się 2160 obiektywów i 9720 ocen.
Możesz też zrobić
własne porównanie obiektywów
Proszę podać interesujące Cię parametry
Nikon Nikkor AF 28-100 mm f/3.5-5.6G - specyfikacja i opinie
Producent | Nikon Nikkor |
---|---|
Model | AF 28-100 mm f/3.5-5.6G |
Typ obiektywu | Uniwersalny zoom |
Ogniskowa | 28 - 100 mm |
Światłosiła | f/3.5 - 5.6 |
Pole widzenia | 74 - 24.2 o |
Ostrość od | 0.56 m |
Maksymalne powiększenie | 1:4.8 |
Maksymalna wartość przysłony | 22 |
Liczba listków na przysłonie | 0 |
Mechanizm autofokusa | AF |
Konstrukcja | 8 elementów / 6 grup |
Rozmiar filtra | 62 mm |
Tryb Makro | Nie |
Stabilizacja | Nie |
Dostępne mocowania | Nikon F |
Wymiary | 68 x 80 mm |
Waga | 245 g |
Dodatkowe informacje |
Ocena ogólna
Użytkuje od: 3 lat
Cena zakupu: 180
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: .......Mydlany obraz , Szkoda kasy
Zalety: ....może ...letki ?
Podsumowanie: Plastikowe Nikkorki tego okresu są bardzo mydlane i mało komfortowe , warto teraz w podobnej cenie 130-350 kupić metalowego Nikkora AF - trzymaja one klasę i poziom optyczny Nikona
Ocena ogólna
Użytkuje od: 4 lat
Cena zakupu:
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Plastik, ruchomy nosek, brak pierścienia ostrości z prawdziwego zdarzenia.
Zalety: Wyróżniających się zalet chyba nie posiada.
Podsumowanie: Przyzwoity tani obiektyw.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 2 lat
Cena zakupu:
Wykorzystanie: Półprofesjonalne
Wady: Tragicznie niska jakość wykonania.Trudno uwierzyć że to Nikkor. Słabiutkie parametry optyczne.
Zalety: Niska cena ale przy tej jakości trudno nawet to uznać za zaletę.
Podsumowanie: Ten obiektyw to chyba największa wpadka Nikona. Ja nie znam gorszego produktu tej firmy.
Ocena ogólna
Użytkuje od:
Cena zakupu: kit do bod
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Bardzo kiepski obiektyw zarówno pod względem budowy jaki własności optycznych.
Zalety: Brak. No może celny AF.
Podsumowanie: Zdecydowanie odradza zakupu. Kupiłem go razem z body i szybko zamieniłem na lepszy (Nikkor af 28-105 f/3,5-4,5 d)
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 mies.
Cena zakupu:
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Beczka na rogach widoczna przy szerokim, straszna winieta, na cyfrze mniejsza, ale zdjęcia ff duży spadek. Wykonanie jeden wielki plastik, bardzo dziwne zachowanie soczewek tylnych przy zmianie ogniskowych. Ma tendencje do back focusa
Zalety: Tani, lekki, uniwersalny
Podsumowanie: Nie jest to coś cieszącego jakością, która optycznie jest kitowska. Dobre uzupełnienie, choć za podobną cene można nabyć dużo lepszy i jaśniejszy Nikkor 50mm 1.8D
Ocena ogólna
Użytkuje od: 6 mies.
Cena zakupu: 380 (używa
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Nie porywa.
Zalety: Tani, 150 mm przy pracy w cyfrze, mały, lekki, wygodny, niezły.
Podsumowanie: Zaskakująco... niezły. Robię nim fotki z cyfrowym Nikim i nie narzekam. Taki tani zamiennik krótkiego tele, który się sensownie sprawdza, choć nie robi jakiegoś oszałamiającego wrażenia.
Ocena ogólna
Użytkuje od:
Cena zakupu:
Wykorzystanie: Półprofesjonalne
Wady: Brak szerokiego kąta przy pracy z cyfrą
Zalety: Lekki, poręczny, bardzo ostry, absolutnie nie przeszkadza plastikowy bagnet(szkła zmieniam często, korzystam juz 14mięs. i nic), dobry zakres ogniskowych, brak winietowania, prawie zerowe aberacja i dystorsja
Podsumowanie: