Wow! 1000 fps w zupełnie przystępnej cenie. :o

Trudno oczekiwać żeby sensor 1/2.3 cala znalazł zastosowanie w APS-C i u4/3.

Remedy - tylko ze te 1000 kl/s bedzie przy rozdzielczosci 1332H × 74V. czyli bardzo waski pasek obrazu

Matryca zastała zastosowana w ubiegłorocznych modelach kompaktów, np. TX9 oraz WX5,

tu jest więcej info

link

ale 120kl/s już jest przy wystarczającej rozdzielczości :)

Szabla - to dlaczego dopiero teraz o tym pisza? CX-NEWS Vol.63, w ktorym jest informacja o tej matrycy zostal wydany w tym miesiacu, wiec sadzilem ze to nowosc

rolech: ależ ja sobie doskonale zdaję z tego sprawę. Tyle, że nawet dzisiaj za podobe parametry (w dodatku BW) trzeba zapłacić sporo kasy a tutaj w zwykłym kompakcie :)

Remedy - ale 1000 fps w kompaktach jest juz od dawna. casio HS F1 ktory dawal 1200 kl/s przy 336x96 px mial premiere w styczniu 2008.

a to w takim razie jestem daleko za murzynami :P

@Szabla - pisz oficjalnie, może optyczni postarają się bardziej jak będą wiedzieć dla kogo pracujesz. Zauważyłem, że wiele osób na tym portalu to ludzie z branży, akurat po Twoim nicku łatwo się domyślić kim jesteś. To już któryś news który negujesz, czy więc optyczni piszą bzdury?

@rolech
Pewnie dlatego, że teraz pojawia się w ofercie dla innych firm.
Nową matrycą Sony jest 16-megowy Exmor R, który wkrótce pojawi się w nowych modelach.

Nie neguję niusa - piszę o tym, co wiem. :)

@fotofan
Optyczni doskonale wiedzą, a z Robertem i Arkiem znamy się od dawna osobiście. :)

"Szabla (...) akurat po Twoim nicku łatwo się domyślić kim jesteś." - Pan Wołodyjowski?

Wiem, że nick mało oryginalny, ale że osób o tym nazwisku jest w Polsce 12... :)

Na samej liście Wildsteina 6 ;-)

To pewnie ja, pod różnymi kryptonimami ;)))

Kryptonim 8 bitów.

hahahahahah qbic przedni żart! hahahahahhaha

;D

fotofan - Szabla nigdy nie ukrywal ze pracuje dla Sony, dlatego cenie jego komentarze bo newsami o produktach tej firmy, bo czesto mnie poprawia i precyzuje niejasnosci. jego wiedza w tym temacie jest akurat duuuuzo wieksza od mojej bo wszlkie pytania i watpliwosci dotyczace produktow Sony kierujemy zasze do Szabli. poza tym, tak jak sam mowi, znamy sie osobiscie od dawna

Nie 8 tylko 12 - czytaj uważnie. :D))

Jeszcze odnośnie niusów na stronie Sony Semiconductors. W maju 2010 pojawiła się informacja o 3-calowym ekranie LCD z 1 036 800 punktami. Do tej pory nie ma żadnego aparatu cyfrowego Sony z tym ekranem, ale są aparaty innych firm.

Ja na przykład pracuję dla Smieny, ale ostatnio mało nowości wypuszczamy więc siedzę cicho.

@Szabla, to pewnie te inne firmy zaprojektowały ten ekran, każda z osobna ;)

Przypomniało mi się, że w Pentaksie K10D reklamowano 22-bitowe przetwarzanie A/D dające przewagę nad przetwarzaniem 12-bitowym.

Potem były jednak modele 12-bitowe, a ostatni K5 - nawet 14. Ale to nadal mniej niż 22 ;)

@rolech
Wszystko ładnie pięknie, tylko jego wypowiedzi są jak niezaspokojonego 14-latka, zamiast jednego postu pisze trzy jeden pod drugim i w dodatku są najmniej merytoryczne.

Wg mnie Szabla psuje rangę dyskusji w komentarzach na tym portalu i pewnie nie ja jeden tak uważam.

cloudbuster
Wypowiedzi Szabli są krótkie, zwięzłe i na temat. Co ma do rzeczy liczba postów? Jak Ci nie odpowiada to nie czytaj, tak jak ja nie czytam Remedego.

cloudbuster, czy Ty jesteś aby pełnoletni? Psujesz rangę moich komentarzy. :D

@Szabla - 22-bitowy ADC Nu-Core'a mógłby bardzo wiele, gdyby obsługiwał matrycę o niższym poziomie BRN. Natomiast w przypadku ostatnich matryc Sony ADC jest zintegrowany jak zapewne wiesz...

jaad75, to chyba świadczy o tym, że liczba bitów jest tak naprawdę bez znaczenia - wszystko można spieprzyć, podobnie jak wszystko można zrobić lepiej i kolejne bity sprawdzają się na papierze jako papka marketingowa.
Generalnie to moim zdaniem dzisiejsze dyskusje o dynamice tonalnej aparatów itp, są na podobnym poziomie jak rozmowy o wyższości Świąt Bożego Narodzenia nad Wielkanocą. Prawda jest taka, że kiedyś różnice między aparatami były wyraźniejsze - między konkretnymi modelami jednej marki, a tym bardziej różnych marek. A od czasu upowszechnienia się matryc CMOS (12, 14, 16 mp) u wszystkich poza Canonem różnice są. ale tylko w testach.

Jest bez znaczenia dla matryc o wysokim BRN. W przypadku IMX071 14 bitów można już wykorzystać, choć wyłącznie w najniższych czułościach.

Plotki głoszą że ta matryca ma zostać zastosowana w planowanym kompakcie z wymienną optyką Pentaxa, stylizowanym na stare aparaty dalmierzowe, 42 kl/s mają pomóc uchwycić fotografom ulicznym decydujący moment :P

Na razie musi wystarczyć 30 kl/s przy 2 MP. ;)

@Szabla - w k10d przetwornik był 22 bitowy, ale wypluwane rawy już tylko 12.

@Szabla
Czy Sony wypuści w końcu CMOS-a, który będzie miał minimalne efekty shutter i jello? Zamiast gonić za MP lepiej niech pomyślą o podstawowych defektach CMOS-a, które do tej pory nie zostały rozwiązane.

pinto, właśnie mam obok siebie kompakt Sony HX5V i nie zauważyłem występowania wymienionych przez Ciebie problemów, ale może za słabo się staram?

@pinto
Co to za tańce, o które pytasz? :D

Nie wyobrażam sobie dyskusji na optycznych bez ostrych jak klinga schiavony komentarzy Szabli!! Ręce od niego precz, błagam... i pozdrawiam Foto Team konkurencji.

Tu "Sokół Millenium", czy to "Żółty Gigant"? ;)