Ale Sigma nie :D

Sigmo, bardzo jeszcze proszę o APO 400/5,6 Macro HSM. Najchętniej bez stabilizacji (bo po co.... )Najchętniej takiej jakości optycznej aby ortodoksom systemowym powłoki odpadły z wrażenia.

@espresso - Twoje prośby już dawno zostały wysłuchane ;))
link

tylko gdzie to kupić teraz?

lumiks, "Weight: 2,400g" i koniec tematu - lepiej mieć zooma 70/100-400.. Może współczesna konstrukcja by była lżejsza, ale chyba każdy dziś stawia na zoomy.

ale espresso nie prosił o lekki obiektyw ;)
P.S. @jakubkrawiec - zamiast na wagę spójrz lepiej na cenę ;)

tyle że nie działa ze współczesnymi Canonami i nie da się rechipować.

@jakubkrawiec, nie interesują mnie zbytnio półśrodki w postaci zoomów. Dlatego kocham pentaxa za jego stałki....
@lumiks, pod pentaxa nie było AF a do tego był to pierwszy chyba HSM Sigmy i chodził wolniej od wiertarki. Miałem wersję Manualną pod Pentaxa i z tego co pamiętam ważyła ok 1700.

@jakubkrawiec "ale chyba każdy dziś stawia na zoomy."
Chyba nie.

@szum - Pentax umarł, by urodzić się na nowo.)))

Ciekawe jaka będzie popularność tego obiektywu w P

trup to trup nie ma co oglądać (ale sobie szturchnąłem taliba w turban :D), ale nabywcy się znajdą i to na pewno

Mówiąc, że wszyscy stawiają na zoomy mialem na mysli producentów i kategorię obiektywów dlugoogniskowych o średniej jasności. Nowych konstrukcji tego typu jest malo, za to jak grzyby po deszczu wyrastają obiektywy zmiennoogniskowe osiągające wiecej niż 300mm. Kategoria szkieł długich, jasnych drogich i kupowanych glownie przez profesjonalistów ma się dobrze, ale brakuje takiego półśrodka.

I to raczej kosztem 77/1.8...

jaad75:I to raczej kosztem 77/1.8...
Światło o jedną działkę na plus Sigmy.
Pozostają jeszcze rozmiary i jakość. Sigma decydując się na ten krok wie co robi.
To nie ciekawe i nie tanie szkło.
Alternatywy zawsze mnie cieszą Pentax ma taką jest to 70/2,4

Nowa z lepszym światłem może tylko pozytywnie odbić się na cenach.
Zarówno obiektywów Pentaxa jak i niezależnych producentów.

Chyba odżałuję parę ciężkich groszy sobie wypożyczę jak się pojawi.

Edit:
Sorry miało być: to Ciekawe i nie tanie szkło. (czwarty wiersz)

Ciekawe, czy dobrze będzie podawać dane o ogniskowej do korpusu. Sigma 4.5mm podaje mi 400mm. Gdy na chwilę podpiąłem 50-500 (dziwny obiektyw) to też coś się działo nieprzewidywalnego. Tylko akurat tamten ma swoją stabilizację, więc tę korpusową można wyłączyć. O dziwnym podawaniu ogniskowej przez sigmę również słyszałem (sam nie miałem) w przypadku 24-70mm. Stałka stabilizacji nie ma, to mogliby o to zadbać aby było ok.

@fanmario "Światło o jedną działkę na plus Sigmy. "
2/3EV jeśli już...