Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Jedynie TG-6 daje rade i może być alternatywą dla smartfona z obudową, jakość podobna a smartfon zawsze pod ręką a do głębokiego nurkowania obudowa za około 150zł zamiast dodatkowe 1600zł za TG-6.
I jak ten segment rynku ma wzrosnąć o 300%? By-zy-dura. Zawsze myślałem o takim kompakcie, bo w jaskini "może się przydać" obok lustrzanki. Nawet kiedyś kupiłem FT3, ale nie zastąpił olka XZ-1. Panasem bawi się teraz syn. W jaskini nie potrzebuję specjalnej wodoszczelności, wystarczy worek strunowy, dlatego teraz kupiłem LX-15 z twardym pokrowcem i jest super. Jakość zdjęć nieporównywalnie lepsza.
Jak ktoś się bawi w poważne nurkowanie z butlą to lepsza, pewniejsza i tańsza jest obudowa wodoszczelna a jak mają to być wakacyjne zapisy ze snurkowania lub nurkowania na wdechu to kamerka sportowa. Sam posiadam SJCAM 5000x Elite i np. w Chorwacji to moje must have razem z płetwami i maską Easybreath.
Ostatnio pomyliły mi się obudowy i zabrałem tylko niewodoszczelną więc kręciłem filmy smartfonem w wypornościowym wodoszczelnym pokrowcu. Też ładnie wyszło tylko trzeba docisnąć folię do ekranu żeby AF nie głupiał i nie próbował na niej ostrzyć.
@Kuba Nowak Segment pod tytułem fotografia podwodna to nie tylko aparaty wodoodporne i faktycznie, patrząc na ten test, to raczej schyłek tej gałęzi. Ale oprócz tego jest mnóstwo akcesoriów - obudowy (obudowa ikelite do fuja gfx 100s ma kosztować połowę ceny aparatu, obudowa do x-t4 kosztuje 1700 $), porty, uchwyty, oświetlenie, pojemniki. Podejrzewam, że do tego liczy się też tanie rzeczy, jak filtry kolorowe, jakieś pływaki, etui na telefon, worki, kopułki... Jest tego mnóstwo.
jakoś mi nie szkoda kompaktów podwodnych w 2021r... filozofia ze starej epoki digifoto, kiedy każde zdjęcie było na wagę złota... kamerki sportowe i smartfony zebrały tu żniwo... równocześnie oferta rynku jest bardzo bogata w obudowy, lampy porty.... i każdy powinien coś znaleźć... ceny?... wystarczy zobaczyć ceny czegokolwiekfoto ad2021, świat zwariował
Wygląda na to, że korzystasz z oprogramowania blokującego wyświetlanie reklam.
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
Będziemy wdzięczni, jeśli dodasz stronę Optyczne.pl do wyjątków w filtrze blokującym reklamy.
Panowie, a gdzie Leica X-U ze swoimi wadami ( cena, wodoszczelność ), Zeiss RXO, malutki szerkokokątny objektyw, odchylany LCD, gdzie GoPro itd.?????
...w przeszłości.
Zacznij od akapitu "W 2019 roku mieliśmy...."
Dramat. To już lepiej kupić obudowę wodooporną do smartfonu. Do iPhone 11 można kupić WR30m za 400zł.
TRI-X - Leica jest na nas obrażona i nie daje nam sprzętu do testów. A Sony RX0 i GoPro to inna kategoria testowa - to wchodzi do kamer sportowych.
Iphone 11 to 3400 złotych, w tej cenie można kupić dc2000 z konwerterem szerokokątnym i obudową pozwalającą schodzić na 60 metrów.
Do olympusa można dokupić obudowę seafrog, która jest lepsza od tej olympusowej.
Jedynie TG-6 daje rade i może być alternatywą dla smartfona z obudową, jakość podobna a smartfon zawsze pod ręką a do głębokiego nurkowania obudowa za około 150zł zamiast dodatkowe 1600zł za TG-6.
No i kolejny rok z rzędu wygląda na to, że wygrywa Sealife ;)
I jak ten segment rynku ma wzrosnąć o 300%? By-zy-dura.
Zawsze myślałem o takim kompakcie, bo w jaskini "może się przydać" obok lustrzanki. Nawet kiedyś kupiłem FT3, ale nie zastąpił olka XZ-1. Panasem bawi się teraz syn. W jaskini nie potrzebuję specjalnej wodoszczelności, wystarczy worek strunowy, dlatego teraz kupiłem LX-15 z twardym pokrowcem i jest super. Jakość zdjęć nieporównywalnie lepsza.
Jak ktoś się bawi w poważne nurkowanie z butlą to lepsza, pewniejsza i tańsza jest obudowa wodoszczelna a jak mają to być wakacyjne zapisy ze snurkowania lub nurkowania na wdechu to kamerka sportowa. Sam posiadam SJCAM 5000x Elite i np. w Chorwacji to moje must have razem z płetwami i maską Easybreath.
Ostatnio pomyliły mi się obudowy i zabrałem tylko niewodoszczelną więc kręciłem filmy smartfonem w wypornościowym wodoszczelnym pokrowcu. Też ładnie wyszło tylko trzeba docisnąć folię do ekranu żeby AF nie głupiał i nie próbował na niej ostrzyć.
...może dobrym pomysłem jest któryś RX100 z obudową MPK-URX100A? :)
@Kuba Nowak
Segment pod tytułem fotografia podwodna to nie tylko aparaty wodoodporne i faktycznie, patrząc na ten test, to raczej schyłek tej gałęzi. Ale oprócz tego jest mnóstwo akcesoriów - obudowy (obudowa ikelite do fuja gfx 100s ma kosztować połowę ceny aparatu, obudowa do x-t4 kosztuje 1700 $), porty, uchwyty, oświetlenie, pojemniki. Podejrzewam, że do tego liczy się też tanie rzeczy, jak filtry kolorowe, jakieś pływaki, etui na telefon, worki, kopułki... Jest tego mnóstwo.
link
Ostatnio się też natknęliśmy na firmę Seafrogs, zauważalnie tańszą od Ikelite czy Nauticam. Tylko głębokości też niestety nie te.
link
Na wetpixel ktoś porównywał obudowy seafrog do olympusa - te pierwsze wypadały lepiej.
jakoś mi nie szkoda kompaktów podwodnych w 2021r... filozofia ze starej epoki digifoto, kiedy każde zdjęcie było na wagę złota... kamerki sportowe i smartfony zebrały tu żniwo... równocześnie oferta rynku jest bardzo bogata w obudowy, lampy porty.... i każdy powinien coś znaleźć... ceny?... wystarczy zobaczyć ceny czegokolwiekfoto ad2021,
świat zwariował
Dzień dobry! Szanowni Państwo, czy ktoś może mi doradzić, czy w w temacie zdjęć wakacyjnych warto posiadać TG-6 mając telefon Huawei P30 Pro?