Nowe bagnety do obiektywów Carl Zeiss Compact Prime CP.2
Firma Carl Zeiss poinformowała, iż podczas targów NAB Trade Show, które odbędą się w Las Vegas w dniach 9–14 kwietnia, zostaną zaprezentowane mocowania bagnetowe Mikro Cztery Trzecie i Sony E dla obiektywów kinematograficznych serii Compact Prime CP.2.
Obiektywy Carl Zeiss Compact Prime CP.2 zostały zaprojektowane z myślą o filmowaniu za pomocą lustrzanek i bezlusterkowców. Nowe mocowania pozwolą na wykorzystywanie ich wraz z bezlusterkowcami firm Olympus, Panasonic i Sony, a także kamerami Sony NEX-FS100 i NEX-VG10E.
Sprzedaż mocowania dla systemu Mikro Cztery Trzecie rozpoczęła się w tym miesiącu, natomiast bagnet Sony E ma trafić do sklepów na początku czerwca br.
Komentarz można dodać po zalogowaniu.
Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.
no no, pozycja obowiązkowa dla każdego posiadacza nexa... :-)
ciii bo przywołasz Remedy'ego i znowu się zacznie... :)
@cube
Miałeś na myśli NEX-VG10 czy NEX-FS100?
@cube, to raczej dla przyszłych włascicieli FS100...
link
heh, no niezłe sprzęty. Doradzi mi tu ktoś odnośnie kamerki? Widziałem ostatnio kamerki HD za 350-400$. Były bardzo małe, takie do ręki, głównie sony i canon. Czy takie coś warte jest zakupu? Może ma ktoś jakiś link gdzie można sobie poczytać na jakie parametry patrzeć...
RAAAAAAAWRRR!!!
;)
Już widzę jak właściciel pchły m4/3 za 300$ kupuje obiektywy za 15tys. złotych. ROFLMAOLOL i fejspalma.
Zastanawiam się w jakim celu Zeiss wypuszcza te obiektywy z tym mocowaniem.
Jajcarze z tych niemiaszków :)
@cloudbuster - Widać miałem racje : D
p.s. Raczej to nie wina Firefoxa 4, który jest stosunkowo młody, ale tytuł niusa brzmi: "Nowe bagnety do biektywów Carl Zeiss Compact Prime CP.2" - gdzie jest o od słowa obiektywów? : )
miałeś *
Remedy...a słyszałeś o kamerze Panasonic AF-AG100????
super camerka panascanic z gigantycznym sensorem 4/3 :)
cube
przede wszystkim na wielkość matrycy, czyli tak naprawde większość dezodorantów czy dyktafonów prezentuje taką samą jakość obrazu.
Miałem do czynienia jednak z Sony HDR-CX115. Ładnie działała nawet w nocnych miejskich sceneriach.
Remedy... a słyszałeś o ostatniej reklamie Coca Coli przy użyciu olympus PEN E-PL1? "One Bottle For All"
w tytule brakuje "o"
@cloudbuster dzięki, widzę że wszystkie mają sensor 1/4". Ale i nie mam zamiaru być filmowcem, ot czasem można by zarchiwizować jakiś wakacyjny wypad i tyle...
Rafiki: nie słyszałem. Dzięki, teraz widzę sens posunięcia Zeissa.
MaciekKwarciak: a słyszałeś słowo "marketing"? ...albo wyrażenie "sztuka dla sztuki"? Tę samą reklamę można było nakręcić łatwiej i z lepszą jakością np. Canonem 5D MkII, czy profesjonalną kamerą cyfrową lub filmową. Zdajesz sobie sprawę jak idiotycznie nieporęczny i bzdurny będzie zestaw PENa z takim Zeissem? Co innego wspomniana wyżej kamera Panasonica, choć osobiście i tak wolałbym dla jakości obrazu skorzystać z 5D Mk II lub kamery filmowej.
Remedy, niestety, nie bardzo wiesz o czym piszesz. 5D2daje duży sensor,ale nie daje możliwości prawdziwej kamery. W tym przypadku Panasonic, a tym bardziej Sony ze standardowym sensorem Super35 jest znacznie bardziej pożądanym narzędziem. Do niedawna takich sprzętów po prostu nie było w rozsądnych cenach.
jaad75: wybacz, ale doskonale wiem o czym piszę, bo piszę o własnych preferencjach. Po drugie nie pisałem tylko o 5D MkII, ale i o kamerze filmowej (słowo klucz - KAMERA). Po trzecie nie mówimy tutaj o jakichś kamerach z sensorem Super35, a o konkretnym Panasonicu z sensorem m4/3 oraz o PENie. W obu przypadkach wybieram 5D MkII z takim Zeissem z newsa oraz całym osprzętem Zacuto ;) Jakoś Boyle'owi nic w 5D MkII nie przeszkadzało przy nakręceniu "Milionera z ulicy" :) Pewnie, że prawdziwa kamera jest wygodniejsza od 5D, ale 5D filmuje się nie dla wygody a dla obrazu oraz ogromnej liczy "przystępnych" cenowo (w porównaniu to obiektywów typowo filmowych) szkieł. Czy się mylę?
Super35, czyli standard filmowy, to sensor wielkości ~APS-C, czyli dokładnie taki jak ma VG-10, czy FS100, a AF-AG100 dysponuje niewiele mniejszym...:) Do niedawna kamer z takim sensorem nie było w przystępnych cenach, więc filmujące DSLR-y mogły zdobyć sporo rynku filmowców amatorów, a nawet zyskać zainteresowanie profesjonalistów. W tej chwili wszystko zacznie wracać do normy, bo tradycyjni producenci kamer dostrzegli wreszcie ten segment i nic już nie zatrzyma wysypu pełnoprawnych kamer z dużymi sensorami i wymienną optyką. Wideo w lustrzankach wciąż będzie obecne, ale Ci którzy będą bardziej zainteresowani filmowaniem niż fotografią będą mogli otrzymać pełnoprawne kamery i nie będą musieli żyć z DSLR-owymi kompromisami. Normalna kolej rzeczy. A co do obiektywów - wszystkie te przystępne cenowo szkła można podpiąć również do bagnetu E, czy m4:3.
@jaad75 - link :)
jaad75: no i czas najwyższy, że producenci kamer się obudzili. Każdy woli mieć ergonomię kamery wraz z multum opcji konfiguracyjnych.
@ Remedy Sorry ale 80% milionera z ulicy bylo nakrecone SI-2K a reszta na filmie. Pomylilo ci sie chyba z ostatnim odcinkiem Dr. House'a
@driver50 - teraz pytanie: Ile w tym świadomego wyboru, a ile zwykłego marketingu. Akurat amerykańskie seriale do najuboższych produkcji nie należą :)
driver50: racja trochę pomieszałem, bo choć sceny z publiką kręcone były jakimś Canonem to wydaje się, że nie był to 5D mkII. Na Gizmodo był o tym kiedyś "artykuł".
W Housie w tym ostatnim odcinku chodziło chyba o ekstremalnie płytką głębię ostrości w kilku scenach.
Mnie się coś kojarzy, że raczej o sceny w bardzo małych pomieszczeniach, ale nie pamiętam już, może mi się coś pomieszało.
A mi się kojarzy, że Canon zapłacił za ten odcinek - kiedyś był o tym artykuł. Marketing Canona w USA jest dość agresywny, więc nie ma raczej nic w tym dziwnego, a szumu w mediach porobiło się co nie miara :)
@ remedy mogly byc krecone nawet tym si-2k bo jest dokladnie wielkosci dwoch pudelek papierosow.
@ sky walker oczywiscie ze to makreting i pan rezyser dostal bokiem kase zeby nakrecic caly odcinek i pow ze jest pod wrazeniem mozliwosci filmowych 5d mk2. Ciekawe tylko czemu calych sezonow nie krecili. Na pewno nie z powodow jakosci obrazu bo ta jest super i zazdroszcze canoniarza tego sprzetu sam uzywajac nikona.
@Remedy jak obejrzysz tą reklamę to zrozumiesz dla czego musiała być nakręcona PENem. Jak coś to można zobaczyć też foto z produkcji link
MaciekKwarciak: musi to na rusi ;) Reklamę widziałem już jakiś czas temu. Widziałem, że nowy teledysk Ewy Farnej kręcili Canonem :)
MaciekKwarciak@
Remedy najpierw pisze odpowiedz a dopiero potem czyta tekst na ktory odpowiada, dlatego szkoda Twoich uwag...A co do Ewy Farnej, biedaczka nie musiala tam nurkowac w basenie i dokonywac cudow akrobatycznych.
Remedy - Ty masz jakieś kompleksy ?
zentaurus: niestety Twoja niezwykle biedna przenikliwość ponownie Ciebie zawiodła, potrenuj i wróć w następnej edycji.
jarekzon: mam, kompleks własnej doskonałości. Nie radzę sobie z tym jak bardzo fantastyczny jestem.
Wstąp do PIS - tak tacy wszyscy ;)))
co wam zrobil remedy ze sie go czepiacie?
Ten bydlak (czytaj ja) ośmiela się mieć swoje zdanie i jeszcze publicznie je wygłaszać! :o Mało tego, zawsze przedstawia rzeczowe argumenty w dyskusji! :o
Remedy - nie pochlebiaj sobie, nie jesteś bydlakiem, tylko zwykłym pieniaczem, któremu się wydaje, że odkrył Amerykę.
Pokaż mi osobę, która przyzna się że używa nierzeczowych argumentów i pisze bez sensu. :)))
Yura :)
Nie wiem, gdzie niektórzy z Was pracują, ale musicie tam dawać niezły ubaw. :)))