Wady: Ten obiektyw nie ma wad. Trzeba tylko ostrzec, że do działania autofocusu wymaga śrubokręta.

Zalety: Niewiarygodna jakość wykonanie, cudowna jakość obrazu .

Podsumowanie: Krótka ogniskowa oznacza dość mały dystans ostrzenia. Obiektyw o tradycyjnej konstrukcji, z wysuwaną mordką i napędzany z korpusu... Archaizm ... Ale , cholera, gdy już się go ogarnie , obrazy jakie daje się po prostu cudowne. Przy makro zazwyczaj wymagamy tylko ostrego obrazu, ale tutaj mamy doskonałą ostrość i piękne, plastyczne nieostrości ...

Wady: Obiektyw mienia długość podczas ostrzenia co w połączeniu z nieduża odległością płoszy robale.

Zalety: Jakość wykonania, jakość obrazu, pewny autofocus.

Podsumowanie: Wspaniały obiektyw. Jakość obrazu najwyższej klasy, ostrość, kolory, plastyka - cudowne. Niezwykle solidnie wykonany. Pewny autofocus choć trzeba pamiętać o napędzie z korpusu.

Wady: Niewielka odległość ostrzenia dla skali 1:1.

Zalety: Bardzo ostry obraz, solidne wykonanie, celny autofocus, przystępne ceny używanych egzemplarzy.

Podsumowanie: Świetny obiektyw macro. Używałem go ponad rok i pozwolił na zrobienie wielu ładnych zdjęć. Niezwykle solidna obudowa i doskonała ostrość obrazu. Jeśli kogoś nie stać na nowy obiektyw do makr, powinien poszukać w sieci używanego - wersja D jest o wiele solidniejsza od następcy, nie gorsza optycznie a jej jedyną wadą może być brak napędu autofocusa w obiektywie i jego napęd przez "śrubokręt".

Wady: Osobiście uważam, że chyba bez wad. Jeśli przeszkadza komuś krótki dystans ogniskowania to wiadomo, że do tego kupuje się dłuższą ogniskową (mam też 105/2.8D). Za to z pierścieniami skala odpowiednio bardziej wzrasta.

Zalety: Cena! Ostrość, kontrastowość, sprawny i celny AF. Szkło lekkie i jednocześnie solidnie wykonane. Na chwilę obecną moje podstawowe szkło makro na FF i DX. Na bardziej płochliwe obiekty stosuję 105tkę, ale nie zawsze chce mi się ją tachać.

Podsumowanie: Rewelacyjne szkło. Za tę cenę aż szkoda patrzeć na inne konstrukcje. Wersja "D" do makro w zupełności wystarczy. Ma też dość dużą przewagę nad "G" - można ją stosować z manualnymi pierścieniami pośrednimi, bo ma własny pierścień przysłony. Praktycznie nie rozstaję się z tym szkłem.

Wady: brak

Zalety: kupiłem używke w stanie idealnym, wersja bez literki D, wcześniej miałem sigme 105, nikkor dużo lepszy piękna plastyka ostrość, jest zachwyconym możliwościami tego szkła jeśli chodzi o makro do portretu narazie nie używam bo mam inne szkła a D3100 nie ma silnika jak przesiąde się na D7100 to sprawdze również portretowe możliwości

Podsumowanie: stosunek cena/jakość na 6, sigma nie umywa się do tego szkła nie wiem jak nowe nikkory AF-S, dokupuje za jakiś czas Tamrona 90 USD VC to porównam :)

Wady: W moim przypadku "wadą" jest szybkość i celność działania mechanizmu AF w makro. Wiem, że w takiej fotografii ostrzy się głównie manualnie, ale ja nie tego potrafię i muszę wspierać się AF-em. Niestety połączenie D90 i "śrubokręta" daje przeciętne efekty.

Zalety: Bardzo dobra budowa mechaniczna, bardzo dobra jakość optyczna, ładny bokeh, waga i wielkość, uniwersalność. Niska cena i duża dostępność używanych modeli.

Podsumowanie: Od czasu gdy go kupiłem, jest najczęściej podpiętym obiektywem do korpusu. Używam go wychodząc w plener, w fotografii portretowej, w makro (z podchodu w ciągu dnia, jak i do "zamrożonych" po nocy robaczków). Świetny obiektyw dla osób, które chcą spróbować przygody z makrofotografią lub szukają niedrogiego i w miarę uniwersalnego obiektywu do portretu i makro. Mimo swoich zalet planuję w przyszłym roku zamianę lub uzupełnienie 60-tki Nikkorem 105 lub Sigmą150.

Wady: światło nie jest 2.8 przy największym zbliżeniu powiększeniu - szkoda. więcej grzeszków nie stwierdziłem!!!e jeszcze że śrubokręt.... ale to nie ma znaczenia jak u mnie :D

Zalety: doskonała jakość zdjęć z tego szkła, z moim D90 AF działa BŁYSKAWICZNIE! , Fantastyczne makro, w połączenou z pierścieniami i tele x2 osiągam powiększenie prawie 10:1 !!! przy bardzo zadowalającej jakości fotki. http://www.garnek.pl/pete67/13341695

Podsumowanie: Super szkło, ma swoje lata... po gwint mi ultradzwięki... ten działa szybko a jakością optyki rozwala dzisiejsze konstrukcje. zwłaszcza nie najdroższe

Wady: W zasadzie jedna (choć nie wiem, czy można to nazwać wadą): mała głębia ostrości na poziomie prawie jednego milimetra. Czyli trochę większe owady nie da się uchwycić w całości ostre (np. stonogę :-)... nie mówiąc już o motylach... no chyba że z dalszej odległości. W zasadzie samo drżenie ręki zmienia już ostrość.

Zalety: Ostrość, solidna obudowa, wystarczająco szybki na na tę klasę.

Podsumowanie: Fajne szkiełko... ale rzeczywiście do MAKROFOTOGRAFII (obiektów typu :mrówki). W tym segmencie tkwi przewaga tego obiektywu. Do trochę większych elementów chyba lepszy będzie mój kitowy Nikkor 18-105.

Wady: Dość wolny AF, ciemne makro

Zalety: Doskonała ostrość, ładny bokeh, solidna konstrukcja, wygodne przełączanie AF/MF

Podsumowanie: Dobry do statycznej fotogafii makro przy dobryn świetle zastanym lub w studiu, Bardzo dobrze sprawdza się jako obiektyw portretowy

Wady: wolny AF, światło przy odwzorowaniu 1:1 tylko 5,0?! czyli działa jak 50mm z pierscieniem posrednim, nie jest to typowy obiektyw makro kóry nie zmienia otworu względnego

Zalety: solidne wykonanie, gleboko osadzona soczewka przednia, nie trzeba u używać osłony p/słon. rewelacyjna jakość optyki !!! tak jak u "stałek" Nikkor, łatwa obsługa i porządne pierścień przełaczenia ostrości AF/M

Podsumowanie: uzywam i polecam jako standard (krajobraz, zblizenia, przyroda, makro ale nie owady, przynajmniej szybkie, tak jak pisałem rewelacyjna jakość optyczna, polecam dla perfekcjonistów ostrości!!!

Wady: Bardzo mały punk ostrości, zaledwie 22 cm od matrycy. Ciężar oraz wymiary. Mały nie zawsze oznacza dobry lub wygodny. Nadaje sie jedynie do zdjęć studyjnych lub ustawianych, w terenie wsytepują duże problemy z uchwyceniem obiektu, nawet jęzlie jesto tylko kwiatek. Wiatr oraz duże zbliżenie to jego głowni wrogowie.

Zalety: Solidna konstrukcja, doskonała optyka, łatwość obsługi.

Podsumowanie: Obiektyw dla wytrawnych fotografów, do zastosowań portretowych i w zaciszu studia fotograficznego.

Wady: Długo ostrzy. Lepiej manualnie to robić. BBB mała głebia ostrości jak to u macro bywa ;)

Zalety: Optyka i wykonanie PERFECT

Podsumowanie: B dobry ojektyw, jeden z czołówki stałek Nikkorowskich. Polecam