W bazie znajduje się 2160 obiektywów i 9720 ocen.
Możesz też zrobić
własne porównanie obiektywów
Proszę podać interesujące Cię parametry
Nikon Nikkor AF Micro 105 mm f/2.8D - specyfikacja i opinie
Producent | Nikon Nikkor |
---|---|
Model | AF Micro 105 mm f/2.8D |
Typ obiektywu | Teleobiektyw stałoogniskowy |
Ogniskowa | 105 mm |
Światłosiła | f/2.8 |
Pole widzenia | 23.2 o |
Ostrość od | 0.314 m |
Maksymalne powiększenie | 1:1 |
Maksymalna wartość przysłony | 32 |
Liczba listków na przysłonie | 0 |
Mechanizm autofokusa | AF |
Konstrukcja | 9 elementów / 8 grup |
Rozmiar filtra | 52 mm |
Tryb Makro | Tak |
Stabilizacja | Nie |
Dostępne mocowania | Nikon F |
Wymiary | 75 x 104.5 mm |
Waga | 560 g |
Dodatkowe informacje | Premiera: 1993 |
Ocena ogólna
Użytkuje od: 9 lat
Cena zakupu: 1600
Wykorzystanie: Półprofesjonalne
Wady: Jakie wady?! AF faktycznie trochę powolny ale w makro bez znaczenia, w portrecie też.
Zalety: Wszystko! zero plastiku! wytrzymały! doskonała optyka!
Podsumowanie: Genialny obiektyw. Doskonałe makro, świetny do portretów, niezniszczalny, obudowa toporna, nigdy mi się nie zepsuł, nie miałam z nim żadnych problemów. AF trochę wolny ale przy makro i tak rzadko używam. Nie sądzę, żebym go kiedyś zamieniła na młodszy, plastikowy model.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 mies.
Cena zakupu: 1500
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Jedyna, którą widać i słychać do prędkość silnika AF. Przy macro - bez znaczenia. Dziwny przełącznik w korpusie auto focus / manual.
Zalety: Piekielnie ostry i plastyczny obiektyw, bez żadnych wad optycznych. Bokeh i kolory bez zarzutów. Wykonanie i budowa obiektywu - również.
Podsumowanie: Jeśli ktoś ma odrobinę inwencji i umiejętności fotografowania z dużą głębią ostrości, to nic więcej nie potrzeba w tematyce macro. No może 200 f4 nikkora :).
Ocena ogólna
Użytkuje od: 3 mies.
Cena zakupu: 1200
Wykorzystanie: Półprofesjonalne
Wady: nie widzę żadnych
Zalety: obraz- ostrość, bokeh, ale cała plastyka- to jest to. tu już można spokojnie porównywać z leicą- tak tak- mam to wiem, czy zeissem- piszę o tzw. plastyce czy też jak ja wolę plastycznym oddaniu reczywistości, co dla mnie jest najwaniejsze, to już obiektyw do działań artystycznych. Dla tych, który na takie rzeczy nie zwrcają uwagi może inna informacja- chcecie wiedzeć ile potrafi wasza matryca w nikonie - strzelcie rę fotek tym obiektywem.
Podsumowanie: ja kupiłem używany, bardziej z ciekawości niż potrzeby- raczej nie robię macro i zachwyciłem się
Ocena ogólna
Użytkuje od: 4 lat
Cena zakupu: 2300
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Brak.
Zalety: Zgadzam sie z poprzednikami.Dodam tylko ,ze jest rownie b.dobry do portretu,zdjec przyrody i ogolnie jako sredni tele,zarowno do analogu jaki cyfry.Moj jest bez symbolu"D".
Podsumowanie: polecam-to inna bajka niz robienie zdjec z jednego centymetra.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 2 lat
Cena zakupu: 1800
Wykorzystanie: Półprofesjonalne
Wady: Powolny AF. W makrofotografii bez znaczenia. Mniej światła przy maksymalnym wyciągu i skali 1:1 (ale to nie wina obiektywu a praw fizyki).
Zalety: Rzeźnicko ostry. Od f5.6 do f16 można się nim bawić do woli. Powyżej ma tendencję do utraty detali. Duża odległość ostrzenia, dobra cecha w makro. Solidna konstrukcja i do tego o połowę tańsza od swojego młodszego brata.
Podsumowanie: Obowiązkowo w każdej "szklarni"! 90% zdjęć robię tym obiektywem i cały czas się nim zachwycam. Szkoda, że przy maksymalnym wyciągu i odwzorowaniu 1:1 światło spada, ale aparat wyraźnie o tym informuje i nie mamy niespodzianek w postaci wydłużonego (i ukrytego) czasu ekspozycji. Polecam pod każdym względem i bez obaw stawiam maxa w każdej kategorii.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 3 mies.
Cena zakupu: 1800
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Brak IF. (poprawione w następcy). W trakcie dość wolnego focusowania obiektyw znacznie się wysuwa do przodu, co może spłoszyć "modelkę" czyli np.: bardzo płochliwą ważkę albo inną muchę. Przy bardzo małych dziurach ma tendencję do tracenia kolorów. Np.: metaliczna zielona mucha,mimo dobrego naświetlenia, zrobiła się czarna, ale ten efekt zaobserwowałem dopiero przy F32 i więcej... Tak nie pomyliłem się ten obiektyw potrafi się zamknąc do wiecej niż podane przez producenta f32.
Zalety: Bardzo dobra optyka. Swietna ostrość w całym kadrze. Z racji zastosowań wyłącznie do makro nie testowałem go przy świetle 2.8. Dobre kolory (troszkę z tendencją do podkreślania zieleni). Przednia soczewka schowana głęboko w obudowę, co pozwala obejść się bez hooda i ułatwia przedzieranie się przez krzaki w poszukiwaniu "modeli". Ma ładny bokeh.
Podsumowanie: Moja opinia dotyczy szkła opisanego w tabelce a nie tego na zdjęciu!!! (w chwili pisania tej opinii na zdjęciu jest AF-S 105 VR 2.8 G a nie AF 105 2.8D. Obektyw bardzo dobry optycznie i jakościowo. Przy makro i tak ostrzy się ręcznie albo wręcz całym aparatem więc nie za szybki autofocus nie rzutuje na ocenę. Mechanizm CRC potrafi zrobić troszkę sztuczek z przesłoną: przy 1:1 nie da się zrobić 2.8 ale za to można sięgnac powyżej nominalnego F32. Na plus nalezy zaliczyć fakt, że obiektyw INFORMUJE aparat o rzeczywistym otworze, więc nie dostajemy niespodzianki w postaci niedoświetlonych zdjęć.
Cheŧnie zobaczyłbym test tego obiektywu np w zestawioweniu z jego młodszym bratem, zaanonsowanym w zeszłym roku AF-S 105 VR i np Tamronem 90....