To trochę kiszka że szeroki kąt jest gorszy niż w LG G6 - tam był całkiem dobry ( imho ) ale właśnie przez problem z głównym go sprzedałem i myslałem mi nad V30.
Co do testu - to przepraszam ale dlaczego nie ma w porównaniu odniesienia do Iphona 8 ? Przecież jest najdroższy w stawce i w dodatku niedawno testowany ?

No a poza tym uważam że dobry smartphone fotograficzny powinien mieć minimum 3 ogniskowe ( jesli ma zastąpić kompakt ) ...

Test aparata, test telefona, test smartfona...

I właśnie dlatego nie robie zdjec telefonem. Dzieki za test.

Ciekawe, kiedy zobaczymy, w smartfonowych aparatach f 1.4 ? :)
A co do jakości zdjęć to chyba nie ma co się podniecać, jest adekwatna do wielkości matryc. Reszta, to czary oprogramowania producenta z pozorowaniem detali i odszumieniem. Jakość zdjęć ze smartfonów, bardziej poprawia się przez rosnącą moc obliczeniową, niż poprzez polepszanie parametrów matryc.

"Wydaje się, że zdjęcia z V30 prezentują się najlepiej spośród wybranych do porównania smartfonów, głównie pod względem oddania detali"

A mi się wydaje, że Wam się tylko wydaje ;) bo P9 wypluwa ładniejsze jotpegi (RAWy w sumie też)

@ luin
melonu, gekonu, ogonu itd.

@Mirkowaty
S9 ma f/1.5 więc prawie :)

P9 faktycznie ma przewagę "na oko" nad V30, a to się jednak liczy najbardziej.
Ja bez kwękania noszę duże lustro i ciężkie jasne szkła i nie potrzebuję kompromisów pomiędzy wagą a jakością a mimo to cenię to, co P9 wypluwa.
A V30 bym nie nosił tak, jak noszę P9.

@focjusz: głównie dlatego, że test I8 był przeprowadzany w trybie uproszczonym (brak możliwości kontroli parametrów ekspozycji).

@luin: smartfonu i smartfona - oba są równorzędnie poprawne (lub nie) link

był test srajfona, a w porównaniu obrazków nie można go wybrać do porównania. Coś bałagan jest na portalu.

"Wydaje się, że zdjęcia z V30 prezentują się najlepiej spośród wybranych do porównania smartfonów, głównie pod względem oddania detali"
Aż się boję zapytać, na jakim ekranie autor tych słów porównywał zdjęcia.
Niech zgadnę, monochromatyczny kineskop 14"?
Przecież to jest poziom szumów i szczegółów z półki budżetowej - co nie dziwi przy tak mikroskopijnych matryczkach (Huawei wykorzystał IMX351 do kamerki selfie i tam jest pewnie jej miejsce).
Jak widać, przez tę modę na podwójne kamerki nieraz mocno cierpi jakość, bo zamiast dać jedną porządną matrycę daje się jakieś ogryzki i potem czaruje przy pomocy oprogramowania. Pokazał to zarówno test iPhone 8+, jak i teraz, w znacznie większym (gorszym) stopniu, V30.

@dzemski, nie bałagan, Maciek napisał powyżej, dlaczego. iPhone 8 nie był formalnie przebadany tak, jak inne RAW-owe telefony, bo Apple w swojej systemowej aplikacji nie udostępnia RAW-ów i nie daje manualnej kontroli nad ekspozycją. Jest to dostępne w aplikacjach firm trzecich. Ja bym testował, ale redakcja uznała, że procedura to procedura.

Niezależnie od uzasadnienia brak Iphona ( a jest to najpopularniejszy flagowy telefon sprzedaje się go ponad 2 x tyle co S8/9 o V30 nie wspominająć )
w porównaniu oznacza że redakcja przychyla się do zdania że gra on w innej lidze. A to z obiektywizmem nie ma wiele wspolnego ...

@tempor - nie interesowałem się specjalnie porównaniami do P9 ale akurat tutaj w teście to wygrywa on ale w kategorii - "po prostu pastelowy". Polecam w takim razie Xiaomi - są równie pastelowe a o 50% tańsze ...

HTC 10 zjada go na śniadanie w kwestii jakości zdjęć :).

Dzięki za test. Może w końcu świadomość twierdzących, że "smarkfołn" robi równie dobre fotki, jak lustrzanka trochę się naprostuje. Test pokazał, że a i owszem, taki smarkfołn może mieć zastosowanie do focenia paragonów ze Stonki, selfikowych dziubków na "Pejsbóóka" oraz ewentualnie cenówek ze sprzętu w sklepie dla idiotów (celem poszukania dostawcy w Internecie). Sławna skrzynka pocztowa - jednorodna czerwień odkleja siatkówkę. Nie wiem, czy w historii tego portalu to zdjęcie wyglądało gorzej.

Hegemon
"twierdzących, że "smarkfołn" robi równie dobre fotki, jak lustrzanka"

Przeciez to ma gorsza jakość obrazu niż kompakty z matryca 1/2,3...

Ale jak poproszę kogoś do telefona, to również będzie OK? :P

Hmmm... a, że tak powiem: obiektyw jaką ma konstrukcję? Ile soczewek, w ilu grupach, jakie powłoki p-odblaskowe itd., itp.?

@Soniak: podają tylko informację o 6-ciu soczewkach...to wszystko.

Hegemon, nie walcz z faktami.

Weźmy tylko podsumowanie:
...nie ma wątpliwości, że testowany LG V30 należy do segmentu premium...
...Dane pozyskaliśmy z...
...Interfejs aparatu można określić mianem ...
...aparaty wyposażone w stałoogniskowe instrumenty...
...możemy dopatrzeć się niewielkiej przewagi ...
...Obserwujemy jednak nadmierne nasycenie ...
...Nie da się ukryć, że istotnym atutem V30 jest...
...Z pewnością należy docenić ...
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

czyli wy:
nie miewacie wątpliwości, dane pozyskujecie, określacie mianem, wasze aparaty mają instrumenty i z pewnością to doceniacie :-D

wyszukajcie sobie raport o bełkotliwych pismach urzędniczych "Niniejszym obwieszczających"... trochę to ten sam styl.

Wygląda na to, że w sekcji Aberracja chromatyczna omyłkowo zamieniono zdjęcia.

@ciemny

Roznice dawniej byly bardziej drastyczne w jakosci (komorka, kompakt)

Aparaty w komórkach z roku na rok coraz lepiej rejestruja obraz.
Kupilem niedawno Huawei P smart (950zl).
Jakosc obrazu z tego aparatu (13 Mix + 2 Mpix) naprawde jest niezla i
ostrosc w detalach od krawedzi do krawedzi kadru zadziwila mnie.
Ilosc detali jest bardzo wysoka co zdecydowanie pozwala na robienie dobrych powiekszen bez zadnej ujmy dla jakosci.
Mam na uwadze glownie dobre warunki oswietleniowe i niskie ISO.
Aparat ma tryb profesjonalny i mozna wiele recznie ustawiac i jest jeszcze lepiej. Pisze o tym w kontekscie, ze nie trzeba wydac 2000 zl lub wiecej aby miec niezlej jakosci foty z komorki.
Najwieksza zaleta aparatu w komorce to fakt, ze zawsze jest pod reka ;)

Jakosc obrazu inaczej wyglada na ekranie monitora 1:1 a zupelnie co innego
na papierze po przeskalowaniu i dodakowej obrobce materialu.

Matryce w telefonach są słabe dlatego, aby zdjęcia jakoś wychodziły zwłaszcza z aparatu szerokokątnego niezbędna jest dobra aplikacja obsługująca aparat. I tu ratunkiem jest Google Camera HDR+, która znacznie poprawia jakość zdjęć. Na przykładzie modelu LG G6 powiem, że aparat szerokokątny z tą aplikacją to zupełnie inny aparat. Zdjęcia są znacznie wyraźniejsze i bardziej szczegółowe. Zachęcam więc do przetestowania wspomnianej aplikacji w V30 albo w G6 i opisanie wrażeń..

I na koniec czy v30 robi lepsze jakościowo zdjęcia niż LG G4?????

Mam pentaxa k 70 , panasonica fz1000 i ten V30 jest fajnym dodatkiem do tych aparatow zawsze pod reka, szeroki kat testowalem i mi sie podoba, alternatywny soft googla przydaje sie na wysokich iso fotki sa ostrzejsze i z wieksza iloscia detali a nie taka akwarelka ... w odpowiednich rekach dobre narzedzie fotograficzne , prosze sobie zobaczyc tez filmiki Jacka Boneckiego na yt o tym modelu ...

Cieszę się że nie dałem się nabrać na ten telefonik.
Niezależnie od jakości zdjęć i filmów.
Zdarzyło mi się w sklepie dla idiotów oglądnąć egzemplarz z ekspozycji, był na niej włączony przez trzy miesiące.
Tak powypalanego i zniszczonego, nieczytelnego, z dziesiątkami powidoków, ekranu, jeszcze nie widziałem, a przecież niejednego pociapianego, wypalonego na zielono samsunga, miałem już w rękach.

Wychodzi że wszystkie oledy o kant.......potłuc.