Wady: ciężka, poprawiłem mocowanie skórzanego paska.

Zalety: Po tylu latach - jak nowa !!! Używam sporadycznie,

Podsumowanie: Super, O.K.

Wady: Ciężka (choć dzięki temu stabilna)

Zalety: Obraz bardzo dobrej jakości. Gumy do dzisiaj te same, nic nie sparciało. Świetnie leży w dłoni. Regulacja ostrości.

Podsumowanie: Jak na razie nie zamierzam zmieniać na inną.

Wady: Dość ciężka

Zalety: Niesamowicie klarowny obraz, jasna, po jednokrotnym ustawieniu regulacji pod własne oczy nie wymaga żadnego ostrzenia ! Co jest moim zdaniem największą zaletą.

Podsumowanie: Lornetka w 100% warta polecenia dla osób które potrzebują porządnego narzędzia jednak niezbyt nadaje się na "niedzielne spacery" . Ja kupiłem swój egzemplarz z nowymi gumami więc o ich parcieniu się nie wypowiem. Prawdę mówiąc kupiłem ją po przetestowaniu kilku lornetek w praktycznych warunkach i żadna nie dorastała tej do pięt.

Wady: tak jak większość gumy ale w miarę dostępne największa wada cena!

Zalety: w moim przypadku same plusy nawet po solidnym upadku i tarzaniu w błocie działa lecz największą zaletą jest to, że wszystkie części do niej są dostępne i zawsze można ją niedrogo naprawić

Podsumowanie: bardzo dobra lornetka szczególnie dla początkujących (bo wytrzymała), dobrze leży w dłoniach, praktyczna podziałka, w dzień super lecz po zmierzchu już nie koniecznie, waga w moim mniemaniu nie jest wadą.

Wady: Ciężka jak skaranie boskie. Słabe gumy muszli ocznych, W modelu z lat 70 beznadziejny pasek, Lekkie zażółcenie obrazu. Nowa u producenta osiąga kosmiczne ceny. Taniej dostępna na rynku wtórnym.

Zalety: Plastyczny obraz, Niesamowicie wielka głębia ostrości pozwalający na szybkie przenoszenie obserwacji pomiędzy obiektami oddalonymi między sobą bez potrzeby regulacji. W sumie wystarczy skorygować wadę wzroku jeżeli taka jest i zapomnieć o tym co to jest ustawianie ostrości. Solidna obudowa. Duży odstęp od źrenicy. Okularnicy nie muszą z ciągać okularów.

Podsumowanie: Posiadam tą lornetkę od wczesnych lat 70 ubiegłego wieku. Jedynie co nie wytrzymało próby czasu to muszle oczne (obecnie mam dorobione z silikonu własnym sumptem.) Największym plusem jest plastyczność obrazu i niesamowicie wielka głębia ostrości. Doskonale nadaje się do obserwacji dynamiczne przemieszczających się obiektów bo nie trzeba regulować ostrości (w porównaniu do mojej drugiej lornetki Nikon ACULON A211 12x50) Z czystym sumieniem polecam lornetkę PZO 7x45 jako uniwersalną lornetkę hobbystyczną.

Wady: Elementy gumowe - szczególnie muszle oczne są mało odporne na czas

Zalety: Stara solidna robota - trochę cięzka ale warto było

Podsumowanie: Kolego Mariusz - napisz do mnie fazi_4x4@o2.pl pomogę Ci w zdobyciu tych muszli.

Wady: Witam ,od niedawna urzytkuje lornetke i potrzebuje pomocy w zwiazku z wymiana gum ocznikow lornetki czy nie orientuja sie Panowie gdzie albo jak moglbym takie wymienic ,jestem z Warszawy.

Zalety: ostry obraz

Podsumowanie: Mam problem z wymiana ocznikow poza nimi jestem zadowolony z lornetki.

Wady: Witam ,od niedawna urzytkuje lornetke i potrzebuje pomocy w zwiazku z wymiana gum ocznikow lornetki czy nie orientuja sie Panowie gdzie albo jak moglbym takie wymienic ,jestem z Warszawy.

Zalety: ostry obraz

Podsumowanie: Mam problem z wymiana ocznikow poza nimi jestem zadowolony z lornetki.

Wady: Witam ,od niedawna urzytkuje lornetke i potrzebuje pomocy w zwiazku z wymiana gum ocznikow lornetki czy nie orientuja sie Panowie gdzie albo jak moglbym takie wymienic ,jestem z Warszawy.

Zalety: ostry obraz

Podsumowanie: Mam problem z wymiana ocznikow poza nimi jestem zadowolony z lornetki.

Wady: Witam ,od niedawna urzytkuje lornetke i potrzebuje pomocy w zwiazku z wymiana gum ocznikow lornetki czy nie orientuja sie Panowie gdzie albo jak moglbym takie wymienic ,jestem z Warszawy.

Zalety: ostry obraz

Podsumowanie: Mam problem z wymiana ocznikow poza nimi jestem zadowolony z lornetki.

Wady: Obraz zażółcony

Zalety: Solidny kawał sprzętu

Podsumowanie: Posiadam ją od 1978 roku.Dostałem ją jako młody chłopak.obserwowałem niebo planety i księżyc......Łezka z oka

Wady: Troche wazy.Gumy moze i parcieją,ale ja swoja dostałem od kolegi z NRD ponad 20 lat temu uzywaną ,więc czemu sie dziwić.

Zalety: Moze obraz nie do konca super jasny,ale przez to ciepły i bardzo głęboki,niemal 3 wymiarowy.BPC,czy Tento,Zeiss z tamtych lat to nie to.Jest Polska.

Podsumowanie: To prawdziwy rodzynek i kazdy grosz wydany na tę lornetke cieszy oko.

Wady: Parciejąca guma, ciężar, słaba widoczność w o zmierzchu na zasiadkach, zażółcony obraz, słabe odwzorowanie bieli.

Zalety: Dobra mechanika, sprawia wrażenie odpornej, dobrze leży w dłoniach, w ciągu dnia ładne i wyraźne zbliżenia, dobry obraz w ciągu dnia pomimo zażółconego obrazu

Podsumowanie: Przereklamowana, nie nadaje się na nocne zasiadki, na dzienne spacery za zwierzyną za ciężka. Na noc albo Zaiss 7x50 lub Delta 8x56 a na dzień Tento 7x35 - wszystko w tym przedziale cenowym a bez porównania lepsze. Za tę cenę porażka. Powinna kosztować max 300 zł.

Wady: zółty, ciemny obraz jezeli ktos pisze ze ona sie nadaje na noc to chyba nie korzystal z innych lornetek. gumy parcieja i z czasem sie poodklejaja na bank...

Zalety: dobrze widac przez nia w sloneczny jasny dzien. na pewno dobrze sprawdza sie na pusyni bo tam jest jasno. Acha zaleta jest wyglad. Za to duzy plus. Nic poza tym.

Podsumowanie: Za te pieniadze porazka. Nie ma porownania do wspolczesnych lornetek. Mam jeszcze PBC10x50 i Lunax 8x40 obie sa lepsze od owianej legenda PZO7x45z. Nie wiem skad wzieli cene za nia ponad 1000 chore. W ofercie pzo sa zaslepki i gumki okularow no ale 130 zl za to to jednak troche za duzo:)

Wady: brak rozeznania z z podziałką

Zalety: bardzo dobra widoczność nawet o zmierzchu

Podsumowanie: udany model mimo ciężaru

Wady: W niektórych modelach szybko parcieją gumy.

Zalety: Piekny obraz, możliwosć regulacji, bdb jasność zmierzchowa,solina budowa

Podsumowanie: Lornetka bardzo dobrze leży w dłoniach, przy tym nie jest za ciężka, jak ktos umie korzystac z podziałki to można obliczać odległość do obiektu.

Wady: Podziałka dalmiercza, mało przydatna i czesto się brudzi. Widziałem na allegro wersje bez ;)

Zalety: Bardzo dobra lornetka w cenie do 700 zł nie ma sobie równych. Idealne za myśliwskie zasadzki. Dobra sprawność zmierzchowa.

Podsumowanie: Jak ktoś kupi z nowymi gumami to ma solidną lornetkę na lata.

Wady: Zbyt ciężkie pryzmaty po upadku ulegają zniszczeniu. Cecha nie do przyjęcia w lornetce wojskowej !

Zalety: Doskonała jakość optyki

Podsumowanie: Ocena dobra.

Wady: Nie będę się powtarzać z gumami bo to nie problem. Problemem natomiast jest klejenie pryzmatów. Często w nowych egzemplarzach lornetka nie trzyma równoległości osi optycznych.

Zalety: Chyba tylko cena. Gdyby nie te nieszczęsne pryzmaty byłoby całkiem przyzwoicie.

Podsumowanie: Użytkuję je w pracy. Spośród 20 szt około 1/3 ma już nierównoległość osi. Wystarczy lekki upadek a często są to wady fabryczne. Jedną dostałem jako prezent ale trzymam ją wyłącznie z sentymentu, w zasadzie jest nieużywana. Szkoda zachodu.

Wady: gumy parcieją, ale są zakłady gdzie mogą wymienić na nowe, ja robiłem u gościa www.pryzmatjp.pl i za niewielkie pieniądze mam ekstra wyczyszczoną, dobrze skolimowaną i wszystkie gumy nowe! Polecam

Zalety: dobrze leży w dłoniach, ekstra obraz, przydatna podziałka

Podsumowanie: najlepsza lornetka na polowania i na wyprawy górskie

Wady: parciejąca guma, trochę przyciężka, żółty obraz

Zalety: ekstra ostry obraz - żółć wcale nie przeszkadza , mimo wagi dobrze leży w dłoniachych na zwierzynę płową złaszcza kozły. W przypadku rozkolimowania bardzo łatwo we własnym zakresie usunąć podwójny obraz / z taką wadą ją kupiłem/ - trzeba tylko trochę pokombinować.

Podsumowanie: w swojej parktyce myśliwskiej przerzuciłedm wiele tego typu urządzeń / m.in Eschenbach 10x50, 2 Buschnel,e 10x50, Nikon 7x35 , BPC 7x50, Minolta 10x50 i aktualnie posiadam w drodze selekcji: CZJ 10x50 i 8X30 oraz PZO 7x45 a najchętniej wybieram na polowanie tą ostatnią. Szkoda, że nieprodukowana już.

Wady: Obraz zolty ,slaba transmisja swiatla.W przypadku rozkolimowania bardzo ciezka regulacja zbieznosci obrazu

Zalety: Dobra pancerna obudowa ,bardzo dobre uszczelnienie ,idealnie wyczerniona nawet boki pryzmatow zero odblaskow wewnetrznych

Podsumowanie: NIe zgodze sie z wypowiedziami ,ze to lornetka porownywalna z innymi a nawet je przewyzszajaca walorami urzytkowymi niby jakimi? Dla mnie toporna lornetka z zazolconym obrazem ,niska transmisja swiatla slabe powlokipoczytajcie sobie testy na/www.holgermerlitz.de/index.html Kazda inna zachodnia lornetka daje lepszy obraz od niej .Parciejace tandetne gumy jest warta max 300zl Nie spelnia wspolczesnych norm tak jak rosyjskie lornetki .Polecam odpowiedniki zachodnie sa wyraznie lepsze np. Revue ,Zeiss

Wady: parciejąca guma ( po ok.10 latach, a mam ją od 17 lat)

Zalety: bardzo ostre widzenie w dzień, dość dobra w nocy, bardzo mocna (odporna na upadki)

Podsumowanie: lornetkę użytkuję i jestem z niej zadowolony, porównywałem wiele innych lornetek (w tym dużo droższych) i ta im nie ustępuje, a nawet przewyższa walorami użytkowymi

Wady: nie dostrzegam żadnych prócz wagi

Zalety: super obraz, noc-dzień,super przybliżenie mam 7x45z 141 jak dla mnie rewelacja,troszke duzo zapłaciłem,ale była bez konkurencyjna z innymi,które ogladałem.

Podsumowanie: bardzo dobra i polecam - uzywam ją w myślistwie i opinie negatywne to maja o niej ci co nigdy jej nie mnieli,koledzy mają zaissa 7x50 i jak mam być szczery z mojej lepsze jest zbliżenie i ostrość.

Wady: może ciężkawa nieco...ale...

Zalety: fajnie się ją trzyma w dłoniach :),dobrze leży,obraz niesamowity,muszle oczne świetne,akcesoria fajne,odporna na różne rzeczy(w końcu wojskowa),kupiłem nową.

Podsumowanie: jestem zachwycony jakością obrazu,nauczyłęm sie też posługiwac podziałką i czasami obliczam sobie odległosci.Ogólnie fajoska:)

Wady: Ciężka, lecz jest to wojskowa lornetka - solidny metalowy korpus. Proszę to stwierdzenie traktować jako uwagę, nie wadę.

Zalety: Bardzo jasna, obraz wyraźny, ostry, wygodny okular. Świetnie leży w dłoniach. Moja ma w lewej lunetce ciemny filtr, uruchamiany dźwigienką.

Podsumowanie: Lornetka warta polecenia. Dobre właściwości optyczne i solidne wykonanie.

Wady: kompletnie sparciały wszystkie elementy gumowej obudowy

Zalety:

Podsumowanie:

Wady: troszku cieżka jak na długi marsz po górach

Zalety: j.w. - raz ustawione okulary nie wymagają regulacji(moje nastawy zapisałem markerem na gumie okularów), świetny duży obraz,można przez nią robić zdjęcia!

Podsumowanie: rewelacyjna, posiadam wersje z podziałką ale nie umiem z niej korzystać:-(

Wady: ciezka

Zalety: raz ustawionych okularow nie trzeba regulowoc

Podsumowanie: ok

Wady: Ciężka, żółty obraz, nieprzyjazna dla okularów, niewygodny (cienki) pasek, pryzmaty BaK-7 (nie 4 jak w opisie na górze), mało szczelna.

Zalety: Całkiem niezły obraz (tylko żółty), duża głebia ostrości, podziałka, dobrze dobrane parametry zarówno na noc jak i dzień. B.wygodna do trzymania

Podsumowanie: Cena nowego sprzetu to po prostu smiech, za ta cene kompletnie nieoplacalna. Co innego uzywana. Na pewno lepsza niż wiekszość rosyjskich i chinskich. Polecam np poczatkującym mysliwym, ze wzgledu na przklamania koloru odradzam np ornitologom.

Wady: -w jednym z obiektywów(ze skalą dalmierczą znajduje się niewielka ilość kurzu)

Zalety: -świetnie leży w dłoniach -wygodne okulary -wyrażny duży obraz

Podsumowanie: Jestem bardzo zadowolony z tej lornetki.Martwi mnie tylko kurz w obiektywie ze skala dalmierczą.Po za tym bez zastrzeżeń.Świetne wyposażenie i jakość wykonania.bardzo praktyczna.Polecam.

Wady: ciężka, po pewnym czasie odklejają się i parcieją gumy na obudowie, na wietrze hałasują plastykowe osłony obiektywów

Zalety: toporna ale lepsza niż rosyjskie

Podsumowanie: użytkowałem kilka lat z dobrym skutkiem aż kupiłem japońską no name 9x63, ale i ta po latach przeszła właśnie na zasłużoną emeryturę.

Wady: Waga, niewygodny pasek, brak centralnej regulacji ostrości

Zalety: Bardzo jasna, obraz wyraźny, ostry, wygodny okular,

Podsumowanie: Lornetka bardzo dobra na myśliwską zasiadkę, dobre parametry optyczne zarówno w dzień jak i po zmroku. Rewelacyjny stosunek jakości do ceny. Poprzednio używałem Norconii 8x56, Tento 10x50, Tasco 12x21 - nie ma żadnego porównania.