Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Obiektywy

W bazie znajduje się 2160 obiektywów i 9720 ocen.

Możesz też zrobić
własne porównanie obiektywów

Proszę podać interesujące Cię parametry

Sigma 14 mm f/2.8 EX Aspherical HSM - specyfikacja i opinie

Zdjęcia obiektywu
Specyfikacja obiektywu
Producent Sigma
Model 14 mm f/2.8 EX Aspherical HSM
Typ obiektywu Szerokokątny stałoogniskowy
Ogniskowa 14 mm
Światłosiła f/2.8
Pole widzenia 114.2 o
Ostrość od 0.18 m
Maksymalne powiększenie 1:5
Maksymalna wartość przysłony 22
Liczba listków na przysłonie 7
Mechanizm autofokusa AF HSM
Konstrukcja 14 elementów / 10 grup
Rozmiar filtra 0 mm
Tryb Makro Nie
Stabilizacja Nie
Dostępne mocowania Canon EF
Nikon F
Sony A / Minolta
Sigma
Pentax K
Wymiary 82 x 90.5 mm
Waga 630 g
Dodatkowe informacje dostępne także mocowanie dla KM/Sony i Pentax/Samsung (bez HSM)
Średnia ocen z 7 opinii.
Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość / cena

Ocena ogólna

3.81 Dostateczna
Oceny czytelników (7)
  1. Barticci
    Barticci 5 grudnia 2012, 12:08
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 95.49.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 2300
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: jedyny minus to flary, pojawiają się głównie w rogach, ale po założeniu adaptera na filtry problem znika, bo w tym miejscu pojawia się winieta... :/ trochę nieprzemyślane

    Zalety: ostrość porównywalna z 14-24 nikkora, wiem bo pracowałem jednocześnie na obu szkłach, bardzo dobrze radzi sobie z dystorsją i aberacją chromatyczną, ostrzy od kilku centymetrów

    Podsumowanie: rozglądałem się po szerokich kątach pod d300 i w tej cenie nic lepszego nie znalazłem

  2. Harry
    Harry 27 października 2011, 21:12
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 213.134.x.x
    Użytkuje od: 3 lat
    Cena zakupu: 2600
    Wykorzystanie: Profesjonalne

    Wady: Niezlapanie flary przy slonecznej pogodzie prawie niemozliwe, strasznie mydli, Przymkniecie przeslony na mx nawet nie pomaga. Co do korekcji dystorsji to o ile architektura jest ok tak ludzie na krancu kadr sa strasznie zdeformowani. Bardzo lapie mikropylki nie wiem ktoredy ale sie dostaja i sa widoczne za przednia zoczewka. Co prawda nie wplywaja na jakosc zdjec ale sa. Naped HSM piszczy ponoc to norma w tym obiektywie

    Zalety: Napewno jakosc wykonania jak to na EX'a przystalo. Dobra korekcja dystorsji (architektura). Hm i to chyba tyle zalet.

    Podsumowanie: Niestety wiele sobie obiecywalem po tym szkle, sciagalem go z USA bo u nas nie moglem znalezc. Dostalem go w doskonalej kondycji lecz jakosc optyczna mnie rozczarowala. Mam ZENITARA FISH EYE 16 mm /f/2.8 i zdjecia z niego sa o niebo lepszej jakosci niz z tej SIGMY. troche zabiegow w PS'ie by skorygowac dystorsje i po robocie.

  3. rafik
    rafik 27 czerwca 2010, 07:13
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 94.254.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: cena, choć kupiłem dużo taniej niż cena wyjściowa. dołączone mocowanie na filtr 72 mm- trochę za mały, powinien być conajmniej 77 mm

    Zalety: cała reszta

    Podsumowanie: ludzie, nie piszcie że łapie flary pod słońce, bo jak ma nie łapać jak soczewka wystaje na kilometr od korpusu, przecież to normalne. Przydało by się mocowanie do filtra na conajmniej 77 mm.

  4. ajala
    ajala 20 czerwca 2010, 00:59
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 78.154.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 4300
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Właściwie brak poza ceną. Sporadycznie zła ostrość.

    Zalety: Znakomita jasność, super szeroki kąt bez efektu "rybiego oka", szybki HSM.

    Podsumowanie: Prawie OK tylko ta cena i to za używany.

  5. Pawulon
    Pawulon 7 września 2009, 23:50
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 80.53.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 4000zł
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Wielkie odblaski pod słońce AF czasem nie trafia

    Zalety: ostry od 2.8

    Podsumowanie: Najlepszy szerokokątny obiektyw z korekcją dystorsji do lustrzanek pełnoklatkowych.

  6. rakken
    rakken 5 września 2008, 08:07
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 217.98.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Flary - bardzo łatwo o złapanie flary Przy 2.8 mydli na nieskończoności trzeba przymknąć

    Zalety: Łapie ostrość tuż przed soczewką Działa na pełnej klatce

    Podsumowanie: W sumie niezły i baaardzo szeroki obiektyw.

  7. Mujah
    Mujah 18 kwietnia 2008, 14:35
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.4.x.x
    Użytkuje od: 4 lat
    Cena zakupu: ~ 3000
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Flara Brak możliwość stosowania filtrów innych niż montowane od strony matrycy/filmu.

    Zalety: Szerokość na pełnej klatce Solidna budowa

    Podsumowanie:

Dodaj swoją ocenę

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena