Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Aparaty

W bazie znajduje się 2422 aparatów i 10629 ocen.

Możesz też zrobić
własne porównanie aparatów

Proszę podać interesujące Cię parametry

Sony DSC-W55 - specyfikacja i opinie

Zdjęcia aparatu
Specyfikacja aparatu
Producent Sony
Model DSC-W55
Data premiery 2007-01-17
Liczba pikseli 7.2 Mpix
Dostępne rozdzielczości 3072 x 2304, 2592 x 1944, 2048 x 1536, 1632 x 1224, 640 x 480
Matryca 1/2.5 cala
Procesor obrazu Real Imaging Processor
Format zapisu JPEG (Exif 2.2)
Zakres ISO Auto, 80, 100, 200, 400, 800, 1000
Migawka 1 s - 1/2000 s
Konstrukcja obiektywu brak danych
Ogniskowa obiektywu 6.3-18.9 mm (ekwiwalent małoobrazkowy 38 - 114 mm)
Światłosiła f/2.8-5.2
Zoom optyczny 3x
Zoom cyfrowy 6x
Stabilizacja obrazu Nie
Zapis wideo 640 x 480 (30/16/8 kl./sek.), MPEG VX
Ogniskowanie AF
Pomiar światła 5 - punktowy AF
Ostrość od Tryb normalny - od 30cm, Marko - od 2 cm
Balans bieli Automatyczny, Światło dzienne, Chmury, Świetlówki, Żarówki
Kompensacja ekspozycji +/-2,0 EV w skoku 1/3 EV
Programy Auto, Zmierzch, Portret o zmierzchu, Miękkie ujęcie, Krajobraz, Plaża, Śnieg, Duża czułość
Zdjęcia seryjne 1.1 kl./sek. (4 zdjęcia)
Lampa błyskowa Automatyczny, zawsze z lampą błyskową, synchronizacja z długim czasem ekspozycji, bez lampy.
Złącze hot-shoe Nie
Wyjście statywowe Tak
Samowyzwalacz 10 sek
Karta pamięci Memory Stick Duo™ / Memory Stick PRO™ Duo™ / Pamięć wewnętrzna (56 MB)
LCD 2.5 cala LCD TFT, 115 000 punktów
Wizjer optyczny
Komunikacja i złącza USB 2.0 High Speed
Zasilanie Akumulator litowo-jonowy NP-BG1 (pojemność 960 mAh),
• Opcjonalnie zasilacz sieciowy AC-LS5 lub DCC-L1
Akcesoria Akumulator litowo-jonowy NP-BG1, kabel USB, pasek na rękę, płyta CD-ROM
Waga 147 gram
Wymiary 90 x 59 x 23 mm (bez wystających elementów)
Dodatkowe informacje Cztery wersje kolorystyczne: czarny, srebrny, błękitny i różowy.
Średnia ocen z 7 opinii.
Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość / cena

Ocena ogólna

2.77 Mierna
Oceny czytelników (7)
  1. Evika
    Evika 1 grudnia 2013, 18:38
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 109.95.x.x
    Użytkuje od: 7 lat
    Cena zakupu: 800
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Długo się zbiera żeby zrobić zdjęcie dlatego czasem ciężko trafić z ujęciem "chwili". Lampa błyskowa dość mocno oślepia. Nie nadaje się do zdjęć obiektów w ruchu. Zoom cyfrowy to porażka.

    Zalety: Porządna obudowa, obiektyw Carl Zeiss, bardzo ładne oddanie kolorów, przy dobrym unieruchomieniu aparatu całkiem fajnie wychodzą zdjęcia nocne. Bardzo porządna obudowa z aluminium - przez to aparat cięższy (dla mnie to zaleta), bardzo małe wymiary, ale dobrze leży w dłoni.

    Podsumowanie: Po 7 latach użytkowania (zakupiony w momencie wejścia na rynek) ani raz się nie zepsuł lub nawet nie wyłączył sam z siebie. Przy bardzo dużej ilości zdjęć jaką zrobił bateria dalej śmiga bez zarzutu.

  2. aleks28
    aleks28 4 kwietnia 2012, 09:18
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 79.229.x.x
    Użytkuje od:
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: lampa blyskowa strasznie razi po oczach,po nacisnieciu troszke dlugo robi zdjecie

    Zalety: czyste i wyrazne zdjecia

    Podsumowanie: widocznie ja mialam szczescie bo dostalam ten aparat w 2008 roku na urodziny i do dzisiaj funkcjonuje bez zarzutu dodam ze bateri tez jeszcze nie zmienialam a robie nim naprawde duzo zdjec:)tyle ze moj byl zakupiony w niemczech a moja mama miala identyczne kupiony w pl i po 2 latach sie zepsul zrobil sie czarny ekran i nie chcial sie wlaczyc lub raz sie obiektyw wysuwal raz chowal.moze w de sa lepsze jakosciowo sprzety?ja na moj nigdy nie narzekala a mam go juz 4 lata.

  3. oz
    oz 23 listopada 2010, 18:08
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 85.222.x.x
    Użytkuje od: 2 lat
    Cena zakupu: 600
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: brak

    Zalety: bardzo dobry aparat kompaktowy za tę cenę i w swoim czasie

    Podsumowanie: Współczuję wszystkim niezadowolonym... no cóż- okazuje się że nawet tak prosty aparat wymaga minimum umiejętności i wiedzy. Sam zdjęcia nie zrobi. Aparat ma moja mama, która poza wciśnięciem migawki nie orientuje się co do czego, a mimo to wszystkie jej zdjęcia są doświetlone i ostre jak żyleta:) Makro i filmy też w porządku. Przedmówcy pewnie nawet z ustawionym eosem 1D MkIV nie wiedzieliby co zrobić...co za ludzie

  4. ERN
    ERN 25 kwietnia 2010, 00:13
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 213.5.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 400
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Dostałem go w firmie do pracy, lecz do tego się nie nadaje, właściwie do niczego się nie nadaje. Brak możliwości zmiany przesłony, AF uśrednia ostrość, głębia ostrości ZERO, menu szczątkowe, brak regulacji większości ustawień, szumi jak diabli,

    Zalety: Bateria, metalowa obudowa.

    Podsumowanie: Trzymajcie się od tego aparatu z daleka, lepszy macie w telefonie komórkowym.

  5. rozczarowana
    rozczarowana 18 marca 2009, 10:16
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 89.108.x.x
    Użytkuje od: 2 lat
    Cena zakupu: za dużo
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: APARAT JEST WADLIWY, powinni wycofać go z produkcji! problem z obiektywem który wariuje, chowa i wysuwa albo nie. popsuł sie po gwarancji, naprawa 300zł.

    Zalety: ładny wyglad

    Podsumowanie: aparat popsuł sie kilka dni po gwarancji. zagladałam na inne fora i ten problem dotyczy wielu osób. zdecydowanie odradzam, wydałam bardzo dużopieniedzy na aparat który tylko ładnie wygladał. powinni go wycofac z produkcji. przestrzegam wszystkie osoby które zastanawiają sie nad kupnem.

  6. wariat
    wariat 17 marca 2008, 16:12
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 213.158.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 850
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Kupując ten aparat myślałem że będę z niego bardziej zadowolony,ale jest inaczej.Myślałem że za te pieniądze to się pociesze.Najbardziej nie podoba mi się ze zdjęci wychodzą zamazane.

    Zalety: mały,lekki i łatwy w obsłudze.

    Podsumowanie: przede wszystkim jest za drogi.

  7. ERS55
    ERS55 3 marca 2008, 00:52
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 81.100.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 100 Funtów
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: 1.Bardzo denerwujące jest to, że często bez dotykania kółka programowego, same zmieniają się nam ustawienia aparatu i to w czasie gdy mamy właśnie zrobić dobrą fotkę i gdy wszystko jest już dobrze ustawione. To jest strasznie irytujące!!!!! 2.Ponoć aparat miał robić 380 zdjęć - niestety robi tylko ok 200, więc producent ściemniał. 3.Brak ustawienia czasu naświetlania zdjęć. Czyli jeśli mamy ochotę zrobić zdjęcia nocą to będą beznadziejne. Mimo ISO 1000, bez CMOS, zdjęcia są do D**y. Poza tym czasami fajnie jest mieć zamiast normalnych świateł długie paski jakie pozostawiają samochody lub inne obiekty będące w ruchu. 4.Zdjęcia makro są nieostre, chyba że mamy do czynienia z nieruchomymi obiektami. 5.Wolny, wolno działa AF. 6.Beznadziejny wizjer - Zdjęcia wychodzą zupełnie inaczej niż my to przez niego widzimy. Poza tym jest strasznie mały i CH*** przez niego widać. Wychodzą nieostre fotki. 7.Strasznie rozmazane zdjęcia na brzegach kadru, szczególnie widoczne przy fotkach makro. 8.Balans bieli zazwyczaj wpada w kolor czerwony i to dość mocno.

    Zalety: 1.Bardzo mała aberracja chromatyczna. Nawet na zdjęciach robionych z zoomem cyfrowym. 2.Bardzo dobrze spisujący się zoom cyfrowy. Można robić zdjęcia na pełnym otwarciu, bez statywu i nie wychodzą rozmazane. 3.Świetnie oddaje kolory, a szczególnie po ustawieniu opcji: BOGATY KOLOR. 4.Możliwość ustawiania siły błysku lampy. 5.Aluminiowa odbudowa. 6.Menu w języku polskim, choć dla mnie to bez znaczenia. 7.Dołączone jakieś denne oprogramowanie, Pudełko, pasek na rękę i nawet ładowarka do baterii :D 8.Fajnie, że ma wielopunktowy AF.

    Podsumowanie: Moim zdaniem jest to aparat wart wydanych na niego pieniędzy. Ma mało opcji manualnych ale to w końcu kompakcik. Ludziom, którzy chcą kupić swój pierwszy w życiu aparat, może się podobać, choć już jest zdeczka przestarzały. Moja ogólna ocena to 3/5. Sorek ale jakoś nie przypadł mi do gustu.