_968856305.jpg)
_1475239688.jpg)
W bazie znajduje się 2249 lornetek i 1524 ocen.
Możesz też zrobić
własne porównanie lornetek
Proszę podać interesujące Cię parametry
Eschenbach sektor D compact 8x56 B - specyfikacja i opinie
Zdjęcia lornetki
Dane producenta
Specyfikacja lornetki
| Producent | Eschenbach |
|---|---|
| Średnica obiektywu [mm] | 56 |
| Powiększenie [x] | 8 |
| Pole widzenia kątowe | 7o |
| Pole widzenia liniowe [m/m] | 122/1000 |
| Źrenica wyjściowa [mm] | 7 |
| Odstęp źrenicy [mm] | 18 |
| Minimalna ostrość [m] | 4 |
| Sprawność zmierzchowa | 21.17 |
| Jasność względna | 49 |
| Pryzmaty | BaK-4/dachowe |
| Wymiary [mm] | 190x170 |
| Waga [g] | 1390 |
| Wodoodporność | Tak |
| Wypełnienie azotem | Tak |
| Wypełnienie argonem | Nie |
| Stabilizacja obrazu | Nie |
| Wyjście na statyw | Tak |
| Ogniskowanie | centralne |
| Gwarancja [w latach] | 5 |
| Akcesoria | |
| Dodatkowe informacje | |
| W bazie od | 2006-03-04 |
Oceny czytelników (16)
Dodaj swoją ocenę
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 2 lat
Cena zakupu:
Wykorzystanie: Profesjonalne
Wady: BRAK !!!! PROSZE PAMIETAC ZE W DOBRYCH FIRMACH WAGA ODZWIERCIEDLA JAKOSC PRODUKTU- W TYM ILOSC KOMPONENTOW OPTYCZNYCH. TO WSZYSTKO TROSZKE WAZY.......CHYBA ZE KTOS JEST ZWOLENNIKIEM PLASTIKU I PRYZMATOW BAK-7 Z DODATKIEM SOCZEWEK ORGANICZNYCH....
Zalety: SOLIDNA DOBRA ROBOTA . JESTEM WIELBICIELEM STAREJ OPTYKI DO LAT 90 -TYCH ALE DLA TEGO NOWEGO SPRZETU DAJE 10 / 10 PKT.
Podsumowanie: POLECAM. REWELACJA. POZDRAWIAM.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 6 mies.
Cena zakupu: 900
Wykorzystanie: Profesjonalne
Wady: waga
Zalety: .,. jestem zadowolony polecam innym kolegom na nocne polowanka naprawde warto
Podsumowanie: super lorneteczka
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 rok
Cena zakupu: 950
Wykorzystanie: Półprofesjonalne
Wady: Duża masa
Zalety: Dobra ostrość obrazu i odzwierciedlenie bieli
Podsumowanie: Godna polecenia za w sumie nieduże pieniądze
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 rok
Cena zakupu: 950
Wykorzystanie: Półprofesjonalne
Wady: Zbyt duża masa
Zalety: Dobra przejrzystość i ostrość obrazu. Polecam amatorom obserwowania i myśliwym.
Podsumowanie: Dobra lornetka za nieduże w sumie pieniądze
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 rok
Cena zakupu: 1100
Wykorzystanie: Półprofesjonalne
Wady: Zbyt duża waga
Zalety: dobra jasność i odzwierciedlenie barw
Podsumowanie: Dobra lornetka za nieduże pieniądze. Polecam dla myśliwych
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 rok
Cena zakupu: 1000
Wykorzystanie: Półprofesjonalne
Wady: ciężar
Zalety: dobra ostrość i pole widzenia
Podsumowanie: na polowanie polecam
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 rok
Cena zakupu: 500
Wykorzystanie: Półprofesjonalne
Wady: Cięzka,pokrętła ostrości sprawiają wrażenie jakby miały się po kilkuletnim użytkowaniu na pewno rozlecieć
Zalety: odwzorowanie bieli, łatwe ustawianie ostrości
Podsumowanie: Niezła lornetka ale mimo swojej ceny jako nowajedna troszkę rozczarowywuje, na sporo lepszy jest stary Zeiss Binoctem7x50 oraz lepszy od niej Nicon Monarch 8,5 x56
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 mies.
Cena zakupu: 900
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Za ciężka.
Zalety: Dobra biel.Naturalne kolory.Dobra jakość za tą cenę.
Podsumowanie: Polecam.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 2 lat
Cena zakupu: 1100
Wykorzystanie: Profesjonalne
Wady: Dość ciężka
Zalety: Dobra widoczność w gorszych warunkach oświetleniowych, szerokie pole widzenia, dobre odzwierciedlenie barw.
Podsumowanie: Godna polecenia lornetka jak za takie pieniądze.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 rok
Cena zakupu: 1200
Wykorzystanie: Półprofesjonalne
Wady: Zbyt ciężka
Zalety: Bardzo dobrze odwzorowuje barwy i ostrość
Podsumowanie: Bardzo dobra jak za te pieniądze
Ocena ogólna
Użytkuje od: 4 lat
Cena zakupu: 1200
Wykorzystanie: Półprofesjonalne
Wady: Ciężka , problemy z ostrzeniem.
Zalety: Brak
Podsumowanie: Strata pieniędzy, Gdy idę na polowanie to wolę wziąść starą Ruską 7x50 z bazaru za 100 zł.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 6 mies.
Cena zakupu:
Wykorzystanie: Profesjonalne
Wady: Dość duża masa lornetki
Zalety: Eronomiczna, czysty i wyrażny obraz nawet w trudnych warunkach oświetleniowych
Podsumowanie: Godna polecenia lornetka
Ocena ogólna
Użytkuje od: 6 mies.
Cena zakupu: 1100
Wykorzystanie: Półprofesjonalne
Wady: Duża masa
Zalety: Szerokie pole widzenia oraz dobra jasność w trudnych warunkach oświetleniowych
Podsumowanie: Godna polecenia lornetka
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 rok
Cena zakupu: 800
Wykorzystanie: Półprofesjonalne
Wady: Cieżka i nieporęczna
Zalety: Dobre pole widzenia i odzwierciedlenie bieli
Podsumowanie: Są lepsze za te pieniądze przegrywa ze starym zeissem używam obie ale w nocy zeiss
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 rok
Cena zakupu: 800
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: wielkość i ciężar
Zalety: dobra widoczność, dobra cena
Podsumowanie: Bardzo dobra lornetka za przyzwoite pieniądze
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 mies.
Cena zakupu: 800
Wykorzystanie: Półprofesjonalne
Wady: W nocy na śniegu gorzej widziałem jak gołym okiem. Cieżka i nieporęczna
Zalety:
Podsumowanie: Strata pieniędzy. Ja swoją sprzedałem po miesiący uzytkowania i wróciłem do starej rosyjskiej lornetki.