No nie powiem, robi wrażkę na pełnej dziurce :)

Mam to szkiełko od tygodnia. Zapięte do D700, wypluwa bardzo ostre obrazki na pełnym otworze. Dodatkowo ma o wiele szybszy AF, od wersji 1.4G.

Jednak stałki nie sposób zastąpić zoomem. To szkło w testach MZ wypadnie chyba bardzo dobrze.

Ładnie, naprawdę ładnie.

Ostrość niczego sobie na f/1.8, a przy f/2.0 sprawa wygląda już bardzo dobrze.
Winietka też rzuca się w oczy ;-) .

Jaka winieta na 1.8 :D Na niepełnej klatce obiektywy są zupełnie inne niż na FX. Może jakieś fotki?

link


.... i padłem na kolana

:)

I nie kosztuje >6000 :)))

Wreszcie, po wielu nieudanych ostatnich konstrukcjach Nikona szkło z małą aberracją chromatyczną, o przyzwoitej ostrości i bokehu (w porównaniu do innych 50 Nikona). Jeszcze tylko kwestia powtarzalności. Czy tak będzie z każdym szkłem, czy trzeba będzie mocno selekcjonować.

Bilbo: To wolę: link

Zróbcie przykładowe zdjęcia z wykorzystaniem modelki/modela żeby pokazać jak obiektyw radzi sobie z ostrością oczu/włosów a nie robicie fotki jakiś obdartych pomników. Jak nie ma pod ręką modelki to może jakiś redakcyjna koleżanka, to tylko zdjęcia poglądowe nie muszą być idealne. Chyba nie proszę o zbyt wiele...

Jest już spory wątek o tym szkle na forum nikona wraz z fotkami wszelkiej maści. Zobaczymy jak test wypadnie

taka jakość za 800pln? wow.

Jakość jest na D3 ;) trzeba oblookać na DXie

ISO 100, dzienne światło i D3x więc nie ma co się dziwic, że co nie którzy padają ... :)

na pełnej dziurze bardzo przyzwoite szkło.
napewno lepsze niż wersja ze śrubowkrętem

Już chciałem kupować poprzednika ale chyba dobrze zrobiłem, że się wstrzymałem... teraz kilka złotych więcej i będzie mój :)

Bilbo, nazgul - to ja zdecydowanie wolę: link ;)

Trzeba przyznać, że dobrze radzi sobie obiektyw na pełnej klatce.

Bokeh to taki trochę Heliosowy :)

Na pełnej dziurze aberruje i lekko mydli, jak chyba każda jasna pięćdziesiątka, ciekawe, czy optycznie będzie wyraźnie lepszy od poprzednika.

Nie nazekac tylko brac!!!

Tym obiektywem Nikon odbuduje swoja fabryke!!!

dlaczego we własciwosciach plików pisze, ze obiektyw ma jasność 1,6 ? przecież to 1,8...

Dołączam swój głos do Kolegów, którzy woleliby mieć pewność, że zachwycamy się faktycznie osiągami 50/1.8 G, a nie D3x i pełnej klatki...

Użytkownicy korpusów skazanych na AF-S, którzy do tej pory nie wyposażyli się w 35/1.8 G lub 50/1.4 G na pewno się cieszą. Ja natomiast czuję niedosyt, że pojawiła się kolejna już 50-tka (dla użytkowników np. D90 to już czwarta do wyboru), natomiast wciąż brak dla AF-S/DX stałki 24 mm lub jasnego zooma Nikona w nie powalającej cenie.

Ciekawe jak z jego wykonaniem? - zwłaszcza czy teoretycznie wyokrąglone listki przysłony nie tworzą przy niektórych nastawach asymetrii lub zadziorów, jak się zdarza w np. 50/1.4 G czy 18-105 VR.

No dobra, D2X jest najlepszy. Ale to nie jest nowina? A słoik - jak to słoik. Gorsze przypinali i zdjęcia były ładne. A tak na poważnie, jest nieźle.

D3X. Ale wtopa... Swego czasu, marzyłem o D2X, freudowska pomyłka?