_968856305.jpg)
_1475239688.jpg)
W bazie znajduje się 2160 obiektywów i 9720 ocen.
Możesz też zrobić
własne porównanie obiektywów
Proszę podać interesujące Cię parametry
Sigma 500 mm F4.5 EX DG HSM APO - specyfikacja i opinie
Zdjęcia obiektywu
Specyfikacja obiektywu
| Producent | Sigma |
|---|---|
| Model | 500 mm F4.5 EX DG HSM APO |
| Typ obiektywu | Teleobiektyw stałoogniskowy |
| Ogniskowa | 500 mm |
| Światłosiła | f/4.5 |
| Pole widzenia | 5 o |
| Ostrość od | 4 m |
| Maksymalne powiększenie | 1:7.7 |
| Maksymalna wartość przysłony | 32 |
| Liczba listków na przysłonie | 9 |
| Mechanizm autofokusa | HSM |
| Konstrukcja | 12 elementów / 9 grup |
| Rozmiar filtra | 46 mm |
| Tryb Makro | Nie |
| Stabilizacja | Nie |
| Dostępne mocowania | Canon EF Nikon F Sony A / Minolta Sigma Pentax K |
| Wymiary | 123 x 349.5 mm |
| Waga | 3100 g |
| Dodatkowe informacje | Mocowanie dla KM/Sony i Pentax/Samsung bez HSM |
Oceny czytelników (3)
Dodaj swoją ocenę
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 4 lat
Cena zakupu: 17000
Wykorzystanie: Profesjonalne
Wady: Aby był ostry na 4.5 musi być precyzyjnie ustawiona korekcja z aparatem. Poza tym nie wybacza prześwietleń. Raczej warto niedoświetlić. Jak prześwietlimy kadr ,obraz będzie miękki.
Zalety: Świetny AF w trybie AF-C na Nikonie D850. W porównaniu do Nikkor 500 mm f/4E AF-S FL ED VR minimalna przewaga Nikkora.
Podsumowanie: Do sportu AF niemalże tak samo dobry(szybki) jak w Nikkorze za 50 tysięcy zł. Nieco bardziej miękki na pełnej dziurze.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 mies.
Cena zakupu: 23000
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: łatwo zarysować obudowę, trzeba uważać lub kupić jakiś neopren. CENA...w USA kosztuje ok. 15000 zł, w europie ok. 23000 zł. Trochę wkurza że biedacy muszą płacić więcej. Dostrzegłem na kilku zdjęciach (na 3-4tys. zrobionych) przy ostrym słońcu lekką Aberrację na nieostrych brzegach kadru....w porównaniu do tanich 70-300 można powiedzieć - brak Aberracji.
Zalety: Piekielnie ostry, miałem Canona 400 5.6 i ostrość ciut lepsza u Sigmy. Najbardziej mnie zachwycił AF - szybki, cichy (przy sigmie Canon 400 5.6 to wiertarka) i co ważne CELNY! Poza tym mniejszy i lżejszy od Canon 500 f4, czarne wykończenie zamiast białego jak w systemie Canona, - obecie nie używam kamuflażu do ptaszków.
Podsumowanie: Na razie zrobiłem niewiele 3-4tys. zdjęć. Ogólnie jestem zadowolony, z AF napewno... porównując AF do Canona 400 5.6, konkretnie szybkość, celność i chałas... Sigma wygrywa. Muszę zrobić jeszcze pewnie z 20tys. zdjęć aby napisać wart każdej złotówki....po miesiącu ból po wydaniu takiej kasy jeszcze nie minął....choć jest lepiej.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 mies.
Cena zakupu: 9800
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Zbyt płytka osłona przeciwsłoneczna. Szkoda że nie stabilizacji obrazu.Trójstopniowa regulacja zakresu ustawiania ostrości. Bardzo ładny bokeh.
Zalety: Szybki,cichy i ostry przy pełnej dziurze.Po przysłonięciu do 5,6 ostrość świetna.Z nikonem D700 pracuje wyśmienicie.Bardzo dobra jakość obrazów,bez zafałszowania kolorów,aberacji i zniekształceń Znakomity stosunek jakości do ceny
Podsumowanie: Świetne,jasne szkło w bardzo dobrej cenie.Przesiadłem się z Nikkora 80-400/4-5.6 VR. Nie ma porównania jeśli chodzi o jakość obrazu oczywiście na korzyść Sigmy. Dzięki silnikowi HSM obiektyw jest naprawdę szybki i cichy co fotografii ptaków( a taka się zajmuję) jest bardzo istotne.