Wady: - aberracje chromatyczne - raczej miękko do przysłony f/5.6 - wyraźnie nieostra jedna strona kadru, mocne przymknięcie nie poprawia problemu w 100% - pod światło łapie brzydkiego granatowego blika, który zepsuł niejedno zdjęcie - kiepski mechanizm przestawiania ostrości AF/MF - ogólnie nienajlepszy AF - brak możliwości założenia filtra polaryzacyjnego

Zalety: + zakres ogniskowych + rozsądna jakość obrazka, specjalnie po przymknięciu + niezłe światło + dobrze kontrolowana dystorsja + niewielka waga, dobrze leży w dłoni mimo sporego rozmiaru

Podsumowanie: ten obiektyw ratuje jedna rzecz - cena, cena cena. W okolicach 2010 roku miałem dwie sztuki, obie kupione w okolicach 900 zł. W tej kwocie jest to naprawdę dobry ultraszerokokątny obiektyw, który praktycznie nie ma konkurencji. Niestety lista wad jest sporo dłuższa niż lista zalet. Miałem dwa egzemplarze i oba miały nieostrą lewą stronę kadru, mocne przymkniecie zmniejszało problem, ale nie niwelowało go całkowicie. Do tego ten cholerny fioletowy blik zepsuł mi naprawdę wiele zdjęć krajobrazowych. Mimo to czas z nim wspominam dobrze, bo na pilny wyjazd nie miałem funduszy na nic lepszego, a w tej niewielkiej kwocie sprawdził się jako ultra szeroki kąt o wiele lepiej niż obiektywy pięciokrotnie droższe, na które po prostu nie mógłbym sobie wtedy pozwolić :) Z czasem zmieniłem go na duet Nikona 14-24 i 16-35, które są niewątpliwie lepsze pod każdym względem i dopiero robiąc nimi zdjęcia widać, jak wiele niedopatrzeń ma Sigma. Sigma 15-30 to świetny obiektyw dla kogoś, kto nie oczekuje cudów w kwestii obrazowania, a posiada pełą klatkę i ma ochotę pobawić się z bardzo szerokim kątem widzenia, a potem zmienić na coś lepszego nie wydając przy tym fortuny.

Wady: Bardzo spoko obiektyw. Godny polecenia. Najlepsza tania sigma.

Zalety: Wbudowana oslona p. sloneczna, pancerny, super ostry.

Podsumowanie: Można śmiało kupować, jak wiesz po co ci 15-30 :)

Wady: odblaski :/

Zalety: zalety cała reszta :)

Podsumowanie: dla osób które nie wiedzą , na ten obiektyw da rade nakręcić filtry :) gwint jest na metalowym adapterze do dekielka :) podr

Wady: duze gabaryty ..... mocno lapie odblaski ,trzeba sie nauczyc nim fotografowac ze swiatlem w kadrze.. Moj egzemlarz winietuje lekko na 15mm przy podpieciu pod FF ,zmniejsza sie tez znaczaco po przymkniecu przeslony na APSC winietownaie nie wystepuje

Zalety: Bardzo dobra jakosc od pelnego otworu przeslony , praktycznie bez dystorsji przy 15mm ,centrum kadru bardoz ostre brzegi troszeczke mniej po rpzymknieciu do 7.1 ostra w calym zakresie ogniskowych i na calej klatce. Autofokus bardzo szybki trafia w punkt

Podsumowanie: Swietny obiektyw za ta cene na pelna klatke nie dostaniemy nic lepszego za ta cene optycznie moj egzemplarz jest bardozdobry . Mechanicznie wytrzymala konstrukcja. Nie jest jak czolg niestety to nie nikkor 80-200 f2.8 ED D lub nikkor 35-70mm f2,8 spadl na ziemie i musial zaliczyc serwis , Po powrocie z naprawy optycznie jeszcze lepiej , Uzywam go juz dlugo jestem zadowolny na tyle ze nie zdecydowale msie na zakupienie nikkora o podobnym zakresie ogniskowych ...

Wady: trochę mydlana przy 3,5, nie da się założyć filtrów, przednia soczewka mocno wystaje

Zalety: po przymknięciu bardzooo ostra, super szeroka i tania, za tą cenę nic lepszego się nie znajdzie

Podsumowanie: jeżeli nie potrzebujesz filtrów i nie chcesz dołożyć do 12-24 to to jest obiektyw dla Ciebie

Wady: Waga, ale kwestia przyzwyczajenia

Zalety: żyleta, kontrast, kolor. Super AF mimo tego że to śrubokręt (z d700) tani ultra szeroki FX

Podsumowanie: brać i pstrykać. wybrać sobie sztukę bo trafiają się mydlane, mydlane po lewej itd. można trafić na super ostrą sztukę

Wady: Ostrość - w sumie to nieostrość połowy lub ćwiartki kadru - im szerzej tym gorzej. Hałas i rzężenie silnika - nie bać się - ten typ tak ma. Brak filtrów na FF. Sposób przełączania AF/MF (pomieszana Tokina z Tamronem). Dystorsja falowa trudna do korekty. Brak profilu w LR (wada dla leniwych).

Zalety: Bardzo przyjemnie szeroki kąt na FF - niby 2mm do 17-40 ale jednak zauważalnie szerzej. L-ka to nie jest ale za to ładny, matowy, chropowaty lakier, który niestety lubi odpryskiwać - jak to w EXach. Pomimo strasznych gabarytów lekki. Bardzo ostry w środku kadru. Poprawna ogniskowa 30mm. Po przymknięciu mała winieta. Dobrze spasowany, wduczęściowy dekielek ;)

Podsumowanie: Zdecydowanie wolę jednak 17-40/L

Wady: Wielkie, ciężkie szkło. Ogniskowe idealne do szerokiego streeta, ale gabaryty zniechęcają do wałęsania się po mieście, ten obiektyw zwraca na siebie niepotrzebnie uwagę.

Zalety: Pancerna, niezniszczalna budowa. No i szeroki kąt za stosunkowo niską cenę.

Podsumowanie: Optycznie bez zachwytów - szkło do wakacyjnego strzelania architektury, łażenia po starych fabrykach lub ostatecznie na uliczne eventy. I nie chodzi o to, że nie ostre (na moim pentaksie jest nieźle w centrum i na rogach kadru), ale rysuje mało finezyjnie, słaby kontrast, kolory tez nie te... Tym niemniej, jak się jest świadomym słabości szkła to w kategoriach amatorskich będzie całkiem nieźle.

Wady: Przelaczanie AF/MF za pomoca wylacznika i pierscienia , a wiec trzeba obsluzyc dwa urzadzenia , niezbyt wygodne , ale mozna sie przyzwyczaic.

Zalety: Lekki mimo ze duzy ,. budowa robi wrazenie z gornej polki. Calkiem dobra jakosc obrazu , nawet na pelnej dziurze niezla. Celny i szybki AF choc naped elektromechaniczny. Optycznie b. dobry choc nie mozna powiedziec ze wybitny.

Podsumowanie: Na otwartej przyslonie obraz miekkawy , ale bez przesady , ciagle ostry ,dla przymknietej przyslona calkiem fajny. obiektyw wart swojej ceny . Tani gdyz tylko 2-krotny AF , a wiec dla tych ktorzy wiedza ze im wieksza krotnosc zooma tym na ogol gorszy obraz.Slowem dobra optyka za dobre pieniadze

Wady: Słaba jakość obrazu na pełnej dziurze dla matrycy pełnoklatkowej. Wypukła przednia soczewka podatna na uszkodzenia i zarysowania. Praktycznie brak możliwości stosowania filtrów.

Zalety: Cena. Gdyby ten obiektyw był droższy, nikt by go nie kupił ;) Optycznie nie wymiata ale nieco przymknięty daje radę nawet na FX. W tej cenie trudno znaleźć coś lepszego na FX.

Podsumowanie: Dobre rozwiązanie dla osób, które tak jak ja szerokich kątów używają rzadko a jeśli już, to w dobrych warunkach oświetleniowych. O ile na DX ten obiektyw sprawuje się całkiem przyzwoicie, o tyle na FX trzeba naprawdę pilnować jakości na brzegach kadru. Jeśli ktoś szuka obiektywu do wnętrz na FX to zdecydowanie radzę się rozejrzeć za czymś innym.

Wady: W 100% brak wad.

Zalety: Znakomita rozdzielczość, obiektyw ostry od "pełnej dziury", szybki AF, możliwość założenia filtrów na obiektyw podpięty do puszki z matrycą APS-C, jak to u Sigmy - znakomita jakość wykonania szkła.

Podsumowanie: Ten obiektyw jest alternatywą dla 3 razy droższego Nikkora AF-S VR 16-35/4. Fakt, że nie mamy silnika AF-S, stabilizacji obrazu, ale brak dystorsji, znakomita rozdzielczość rekompensują te małe niedomagania, a na moje potrzeby stabilizacja obrazu jest nie potrzebna, bo na wszystkie wyjazdy biorę raczej statyw. Liczy się jakość, a nie bajery. Sigma 15-30 spełnia moje wymagania. POLECAM !!!!!

Wady: ciężkie to to

Zalety: od pełnego otworu świetne ostre fotki

Podsumowanie: czołg nie obiektyw

Wady: wielkość (zależy dla kogo), filtry

Zalety: conajmniej dobre szkło, zwłaszcza świetna cena/jakość; bardzo ostre i na 15 i na 30mm; szybki i celny, choć bzyczący AF; solidnie wykonany i spasowany; zawodowy wygląd (dosyć duży) ale lekki

Podsumowanie: bardzo szerokie i tanie szkło pod FF,

Wady: Przelaczanie AF/MF za pomoca przelacznika i pierscienia - niezbyt wygodne i powolne . Wyrazna spadek ostrosci na brzegach , spora vinieta na 15mm

Zalety: B dobra ostrosc w centrum kadru , podchodzi na FF pod stalki . lekki mimo sporych rozmiarow. Starannie wykonany.

Podsumowanie: Obiektyw dobry , ale nie bardzo dobry. Warty swojej ceny.

Wady: Flary brak możliwości założenia filtra z przodu obiektywu

Zalety: ostry, szybki i rzadko mylacy się AF świetny zakres ogniskowych bardzo solidne wykonanie świetnie leży w ręce

Podsumowanie: za 1250 duzo zalet mało wad

Wady: Teoretycznie brak...no poza flarami i głośnym AF.

Zalety: Bardzo celny i szybki AF, świetnie wykonany, ostry. W sumie za takie pieniądze jak na dwie małe niedogodności zalet jest nieskończenie wiele.

Podsumowanie: Nie żałuję wyboru. Kąty, ogniskowe, dobre światło. Praktycznie obiektyw idealny. 5/5. W tym przedziale cenowym z takimi możliwościami i tak solidną obudową nie ma ani jednego takiego szkła. Polecam :)

Wady: W stosunku jakości do ceny to wady wogóle nie istnieją. Ale zaliczymy tu jednak dostępność filtrow zelatynowych w polsce i brak dość cienkiego filtra UV zebu muc niezdejmować osłony przy 15mm.

Zalety: - Bardzo dobry ultraszeroki kąt do pelnej klatki. - Dobre światło jak na ten przedział ogniskowych. - Wykonanie tego szkła to prawdziwe mistrzostwo. (Prawdziwa blacha z wierzchu!!! Więc można trzaskać o co się chce i ile chce.) - Właściwości optyczne na wysokim poziomie. Jeśli robimy czasami panoramy to to szkło jest bardzo przydatne.

Podsumowanie: Bardzo dobry obiektyw, za jeszcze leprzą cenę, trudny do zamortyzowania. Niestety malo popularny i jakoś niedoceniony :( Mogę jedynie polecić oglądnięcie paru przykladowych fotek na mojej stronie: www.fotograf-zawiercie.pl Ja napewno się go tak szybko nie pozbęde!!!

Wady: Podatność na łapanie odblasków w zakresie 15-20 mm przy fotografowaniu pod słońce; drogie i trudno dostępne filtry.

Zalety: Świetna jakość wykonania, bardzo dobra jakość optyczna - rozdzielczość super, winietowanie (w dodatku bardzo przyjemne) zauważalne tylko przy pełnym otwarciu dziury na pełnej klatce, aberracje praktycznie niezauważalne

Podsumowanie: Prawdopodobnie najlepszy obiektyw szerokokątny w swojej kategorii cenowej, zwłaszcza na pełną klatkę. Naprawdę godny polecenia :)

Wady: AF- troche kwiczy, ale jest ok i trafia tam gdzie trzeba ustawienie pierscieni zmiany ogniskowej i ostrosci filtry zelowe niedostepne w Polsce

Zalety: ostrość od pelnej dziury, po lekkim przymknieciu bajka! Cena - rewelacja! działa na pelnej klatce

Podsumowanie: w tej cenie szerokiego obiektywu nie znajdziemy lepszego. zdjecia ostre i kontrastowe, po co robic obiektywy od f2,8 jesli zdjecia przy tych wartosciach przyslony sa nieuzyteczne? tutaj od pelnej dziury rewelka. polecam to szkielko

Wady: filtry drogie

Zalety: ostry , pełna klatka , AF nie sprawia problemów i nie gubi się- cichy.

Podsumowanie: niezbędny

Wady: Łapie flary

Zalety: Właściwie same

Podsumowanie: Z pełną klatką ---niezbędny---zwłaszcza za taką cenę

Wady: Brak, no może ciut za drogie filtry

Zalety: Solidne wykonanie, nienaganna praca AF, poprawna ostrość no i ten kąt

Podsumowanie: Miałem szczęście do tego zakupu. 150 E to naprawdę niewiele za taką jakość. Polecam

Wady: cieki wielki (ale ladny) wolny i glosny af czasem duszek sie wkradnie

Zalety: ostrosc!!!! wykonanie, wyglad :)

Podsumowanie: jak nie ma sie kasy na ef 17-40 to brac w ciemno polecam swietne szklo

Wady: Wielkość i ciężar - mogłby być minimalnie mniejszy i lżejszy.. nieraz pod ostre światło zostawia minimalną fioletową smugę..tzw. duszka!!

Zalety: Doskonała ostrość!! i to jak na Zoom.. to bez Konkurencyjna i za tą cenę.. !!

Podsumowanie: Dobry solidny obiektyw.. trwały i wytrzymały , jak by nie występująca nieraz fioletowa poświata pod ostre światło nie-miał bym żadnych zastrzeżeń było by 5/5

Wady: AF glosnoscia i dzwiekiem przypomina malego prosiaka. Mocowanie filtra oraz srednica filtra Flara.

Zalety: obsluguje FF !!!

Podsumowanie: Obiektyw wiele ze mna przezyl i jestem z niego zadowolony (za ta cene). Dosyc solidne wykonanie.A fakt ze obsluguje pelna klatke naprawde daje ciekawe mozliwosci.

Wady: problematyczne mocowanie filtra i winietowanie na pełnym otworze przysłony w analogach (w cyfrze o "niepełnej klatce" ta wada nie występuje)

Zalety: bardzo dokładny AF, super ostrość po przymknięciu o kilka działek, mała dystorsja, praktycznie zerowa aberracja chromatyczna

Podsumowanie: spodziewałem się trochę więcej, ale za te pieniądze w zasadzie obiektyw przy tym zakresie ogniskowych nie ma konkurencji, dlatego polecam