Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Obiektywy

W bazie znajduje się 2160 obiektywów i 9720 ocen.

Możesz też zrobić
własne porównanie obiektywów

Proszę podać interesujące Cię parametry

Sigma 28-300 mm f/3.5-6.3 DG Macro - specyfikacja i opinie

Zdjęcia obiektywu
Specyfikacja obiektywu
Producent Sigma
Model 28-300 mm f/3.5-6.3 DG Macro
Typ obiektywu Uniwersalny zoom
Ogniskowa 28 - 300 mm
Światłosiła f/3.5 - 6.3
Pole widzenia 75.4 - 8.2 o
Ostrość od 0.5 m
Maksymalne powiększenie 1:3
Maksymalna wartość przysłony 22
Liczba listków na przysłonie 8
Mechanizm autofokusa AF
Konstrukcja 15 elementów / 13 grup
Rozmiar filtra 62 mm
Tryb Makro Tak
Stabilizacja Nie
Dostępne mocowania Canon EF
Nikon F
Sony A / Minolta
Sigma
Pentax K
Wymiary 74 x 86 mm
Waga 490 g
Dodatkowe informacje
Średnia ocen z 10 opinii.
Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość / cena

Ocena ogólna

3.80 Dostateczna
Oceny czytelników (10)
  1. Jerzy
    Jerzy 11 lipca 2013, 17:51
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.26.x.x
    Użytkuje od:
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Zoom powinien w obiektywie pracować miękko , bez najmniejszych przycięć , w sigmie 28 300 dg makro pracuje dość topornie ale nie ciężko mogło by być lepiej .

    Zalety: Dobrze ostrzy , mały , zgrabny , regulacja przysłony z punktem ;a ; jasny , nie prawdą jest większość negatywnych opinii o tym obiektywie , widać osoby które wypisują bzdury nie mają pojęcia o czy piszą .Obiektyw wspaniale współpracuje z Pentaxem K 30 . Wszystko zależy do czego przypniecie ten obiektyw - nie nadaje się do canona , ten nie ma stabilizacji i ma zupełnie inny pomiar ostrości . Prawdopodobnie testy robione na puszcze canona to marketing i to nie udolny wskazujący na celowe wprowadzanie czytelników w błąd ( pomiar ostrości , stabilizacja )

    Podsumowanie: Mały , lekki , dobrze ostrzy , kolory ok. nie ma żadnych aberracji , astygmatyzmu , i tym podobnych głupot jak winietowanie . Takie bzdury wypisują osoby które nie miały nic wspólnego z fotografią i nie miały tego szkła w użytku , bądź w ogóle jakiejkolwiek puszki . Jedyny wyjątek to canon , jak wspomniałem bez stabilizacji . Zdjęcia wykonane na maksymalnej ogniskowej z reki bez poruszenia -ostre ( Pentax K 30 stabilizacja matrycy ) Dla tych co nie wiedzą co to przysłona i punkt ;a; proponuję poczytać .Dla tych co piszą że nie ostrzy -kłania się okulista , albo zmiana puszki na coś co nie potrzebuje marketingu by było dobre np. Pentax

  2. Marek
    Marek 15 stycznia 2012, 22:26
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 109.243.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 750
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: na szerokim kącie lekkie winietowanie

    Zalety: uniwersalność, na spacer, w miasto nic lepszego w tej cenie nie ma, celny i szybki AF, jak każda Sigma miękki

    Podsumowanie: jeśli ktoś ma potrzebę obiketywu uniwersalnego, nie chce ciągle zmieniać szkła - czasami portret - czasami ptak na drzewie, to jest to

  3. andrew
    andrew 1 maja 2011, 18:38
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 188.33.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 640
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Osobiście nie widzę, ale tzw. "profesjonaliści" sądzę, że jest słaby. Cóż, w takim zakresie ogniskowych nie zrobi się zdjęc jak ze "stałką" ale nie o to chodzi w tego typu obiektywie.

    Zalety: Na spacer, w plener, na wyjazd, jesli ktoś nie lubi zmieniać obiektywów albo nie ma na to czasu - super sprawa. Ostrość - bez zastrzeżeń - tylko trzeba umiec robić zdjęcia, a nie zwalać winę na obiektyw :)

    Podsumowanie: Za tą cenę - nic lepszego nie ma. Tamron jest droższy. Robiłem też jakiś czas na 70-300 Sigmy i wiem, że to nie to. Ile ujęc straciłem przez to, że nie było czasu na zmianę obiektywu wiem tylko ja...

  4. Antoni
    Antoni 2 marca 2011, 18:16
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 95.40.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 1250
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Czasem grawitacja go rozciąga. Żaden kłopot. Przy słabym świetle troche winietuje.

    Zalety: Dla amatora to same zalety, Ogromny zakres ogniskowych, jasny i wykonany bardzo solidnie i elegancko.

    Podsumowanie: Mam go od roku i sądzę, że jeszcze parę ładnych lat u mnie popracuje. Dla amatorów takich jak ja POLECAM Z CZYSTYM SERCEM. Duuuużo lepszy od Sigmy 18-200.

  5. marko357
    marko357 27 stycznia 2011, 23:42
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 77.115.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 650
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Nie widzę

    Zalety: Tylko

    Podsumowanie: Kupiłem, pstrykam fotki i jest OK!!!!! Jak ktoś ma wygórowane ambicje to do wszystkiego się przyczepi. Same zalety.

  6. Maco
    Maco 9 sierpnia 2010, 12:24
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 94.254.x.x
    Użytkuje od: 2 lat
    Cena zakupu: 200 euro
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Niestety blokada zoomy do bani. Trochę winietuje przy 28mm i rozmywa boki od 28 do okolo 70 mm.

    Zalety: Wielkość, duża odporność na wysokie temperatury. Jak za tę cenę rewelacyjne zdjęcia. Fantastyczny zakres ogniskowych. W analogu działa wyśmienicie, w 550D wystarczająco dobrze(chyba że ktoś powiększa fotki 1000%. Do przyjęcia wielkość gwintu na filtry(chodi o ich ceny).

    Podsumowanie: Godny polecenia dla amatora i travelera. Opdobny o optyce lepszej o jedno oczko kosztuje co najmniej 2000pln za 28-70mm plus 1600pln za 70-300pln. Więc wybur prosty. Jeśli ktoś ma problem z ostrzeniem to niech idze do okulisty ( AF działa dobrze,nie jest ti HSM ale i tak w 99% szybkość wystarcza). Pozdrawiam

  7. 133bert
    133bert 6 czerwca 2010, 12:58
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 91.107.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 800
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: ostrość, a raczej jej brak

    Zalety: zakres, rozmiary, dość solidna budowa

    Podsumowanie: niestety żadne zalety nie rekompensują kiepskiej ostrości bo co z tego że mały, poręczny i z dużym zakresem skoro zdjęciom nie omaga żadne wyostrzanie

  8. Robert-foto
    Robert-foto 21 kwietnia 2010, 23:06
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 77.254.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 350 zl
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: wolny i czesto gubiący się AF

    Zalety: 10 krotny zoom , mozna stosowac fitry polar małe rozmiary

    Podsumowanie: Moim zdaniem obiektyw wart tych pieniedzy (350zl) , bardzo fajny spacer zoom , oczywiscie cza przymknąc do f 8 i jest ok P.s jesli będziesz dużo wymagal od tego obiektywu to się zawiedziesz Obiektyw wart do maxa 400zl powyrzej tej kwoty bym sie grubo zastanowił , 1000 zł nie jest wart.

  9. skuba
    skuba 4 września 2008, 23:05
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.24.x.x
    Użytkuje od: 2 lat
    Cena zakupu: 1250
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Wolny i okropnie niecelny autofocus, kiepska jakość optyczna, "gravity zoom", kiepsko znosi próbę czasu

    Zalety: Duży zakres ogniskowych, bardzo ładny bokeh

    Podsumowanie: Kupiony jako spacerzoom, nadal leży w torbie, dobry jako zatyczka do body. Nie polecam.

  10. ronin74
    ronin74 14 czerwca 2007, 23:00
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 62.21.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 999
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: o mój Boże!!! Błąd początkującego fotografa. Jak ktoś nie ogląda zdjęć na 100% i nie oczekuje jakości od zdjęć to polecam. W innym przypadku nawet nie oglądać ofert.

    Zalety: Duży zakres ogniskowych

    Podsumowanie: Wolę co jakiś czas wyczyścić matrycę i zmieniać obiektywy niż udawać, że zdjęcia są super. Cieszę się, że go sprzedałem choć poszedł za bezcen.

Dodaj swoją ocenę

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena