W bazie znajduje się 2160 obiektywów i 9720 ocen.
Możesz też zrobić
własne porównanie obiektywów
Proszę podać interesujące Cię parametry
Sigma 70-200 mm f/2.8 EX APO DG HSM Macro - specyfikacja i opinie
Producent | Sigma |
---|---|
Model | 70-200 mm f/2.8 EX APO DG HSM Macro |
Typ obiektywu | Teleobiektyw zoom |
Ogniskowa | 70 - 200 mm |
Światłosiła | f/2.8 |
Pole widzenia | 34.3 - 12.3 o |
Ostrość od | 1 m |
Maksymalne powiększenie | 3.5 |
Maksymalna wartość przysłony | 22 |
Liczba listków na przysłonie | 9 |
Mechanizm autofokusa | AF HSM |
Konstrukcja | 18 elementów / 15 grup |
Rozmiar filtra | 77 mm |
Tryb Makro | Tak |
Stabilizacja | Nie |
Dostępne mocowania | Canon EF Nikon F Sigma Pentax K |
Wymiary | 86.6 x 184.4 mm |
Waga | 1380 g |
Dodatkowe informacje | 2 elementy SLD, 2 elementy ELD |
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 rok
Cena zakupu:
Wykorzystanie: Półprofesjonalne
Wady: raczej nie widzę,
Zalety: Szybki AF, przy wyborze obiektywu przy zakupie jak do tej pory 0 problemów z BF/FF, Ostry już od 2.8. Solidne wykonanie. o wielu innych zaletach już pisano, więc nie będę się tu rozpisywał.
Podsumowanie: Zdjęcia portretowe, ruch miejski sport. Przy tej cenie i jakości wykonania zdjęcia wychodzą b.dobrze, Za niższą cenę niż obiektywy markowe dostajemy bardzo fajną ofertę. cena/jakość. Przy pracy z D300s stanowi całkiem fajny zestaw, który spokojnie można polecić.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 rok
Cena zakupu: 2600
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Ciężki
Zalety: Ostrość , szybkość i celność autofokusu. Świetnie wykonany. Nie zmienia rozmiarów przy zmianie ogniskowej. Światło. Świetny kontrast i bokeh. Porównuję tu do FLINTY , która tez jest niczego sobie jednak z innej epoki zupełnie.
Podsumowanie: Sport , ruch , samoloty i przyroda to główne obszary na których się wyśmienicie sprawdza.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 2 lat
Cena zakupu: $ 570 ( op
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Mydło na 200 mm, ale po kalibracji w serwisie -Perfekt.
Zalety: B. dobry obiektyw. W połączeniu z D300 spełnia swoją rolę w 200%
Podsumowanie: Za te pieniądze? (1/3 tygodniówki w USA) to jakość/cena na 10.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 3 mies.
Cena zakupu: 3300
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: CIężki, drogi i uciążliwa aberacja.
Zalety: Super szkiełko nie rozstaje się z nim chyba że zakładam stałkę.
Podsumowanie: Polecam zakup tego szkiełka super na rajdy, do portretów stałe 2,8.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 rok
Cena zakupu: 2500
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: duzy i ciezki
Zalety: rewelacja jakosc zdjec, ostrzy w punkt, szybki i precyzyjny af cudo
Podsumowanie: polecam do zastosowan amatorskich ale profesjonalista jakosci zdjec napewno by sie nie powstydzil
Ocena ogólna
Użytkuje od: 3 mies.
Cena zakupu:
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Na chwilę obecną nie stwierdziłem.
Zalety: Solidnie wykonany korpus. Ostrzy rewelacyjnie - szybko i bezbłędnie. Jasny obiektyw w pełnym zakresie - światło 2.8 daje wiele możliwości.
Podsumowanie: Obecnie w sprzedaży jest v. II tego obiektywu tak więc ceny za v. I są b. konkurencyjne.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 3 lat
Cena zakupu: już nie pa
Wykorzystanie: Profesjonalne
Wady: Na pierwszej imprezie zaczął już piszczeć. Piszczy do dzisiaj i nie ma to wpływu na jego prace. Widać ten model tak ma. (moja sigma pracuje w trudnych warunkach kurz, deszcz, mróz, upały po 40 stopni i nadal żyje) Poważna wada mojego modelu to zawieszanie się na mrozie. Przy -10 stopniach obiektyw odmawia współpracy z korpusem. brak stabilizacji to nie wada jeśli ktoś ma pewną rękę
Zalety: Cena do jakości. Bardzo szybki i trafny focus. Ma swoją masę, dzięki temu jest stabilny w łapie i nie potrzeba stabilizacji nawet przy 200mm. podstawowa zaleta to światło 2.8 które sprawdza się w trudnych warunkach i przy zdjęciach nocnych.
Podsumowanie: super sprawa w tym przedziale cenowym. Gdyby nie problemy na mrozie to ocena byłaby wszędzie 5/5. Polecam go. Pracuje w spartańskich warunkach i jeszcze nadal żyje czym jestem sam zaskoczony. Jeśli ktoś przy 200 mm już potrzebuje stabilizacji no to sory. Zdrowiej się odżywiajcie i starczy :)
Ocena ogólna
Użytkuje od:
Cena zakupu:
Wykorzystanie: Półprofesjonalne
Wady: Testowałem go w Blue City. Przede wszystkim brak stabilizacji, spora abberacja jak na obiektyw tego typu. Trochę za miękki na pełnej dziurze.
Zalety: budowa i jakość wykonania
Podsumowanie: Lepiej wybrać trochę droższy systemowy obiektyw. Ja wybrałem canona 70-200 f/4 IS i nie żałuję ;-)