_443908423.jpg)
_1094526942.jpg)
W bazie znajduje się 2160 obiektywów i 9720 ocen.
Możesz też zrobić
własne porównanie obiektywów
Proszę podać interesujące Cię parametry
Sigma 135-400 mm f/4.5-5.6 APO - specyfikacja i opinie
Zdjęcia obiektywu
Specyfikacja obiektywu
| Producent | Sigma |
|---|---|
| Model | 135-400 mm f/4.5-5.6 APO |
| Typ obiektywu | Teleobiektyw zoom |
| Ogniskowa | 135 - 400 mm |
| Światłosiła | f/4.5 - 5.6 |
| Pole widzenia | 18.2 - 6.2 o |
| Ostrość od | 2 m |
| Maksymalne powiększenie | 1:5.3 |
| Maksymalna wartość przysłony | 38 |
| Liczba listków na przysłonie | 9 |
| Mechanizm autofokusa | AF |
| Konstrukcja | 13 elementów / 11 grup |
| Rozmiar filtra | 0 mm |
| Tryb Makro | Nie |
| Stabilizacja | Nie |
| Dostępne mocowania | Canon EF Nikon F Sony A / Minolta Sigma Pentax K Cztery Trzecie |
| Wymiary | 88.5 x 181.1 mm |
| Waga | 1210 g |
| Dodatkowe informacje |
Oceny czytelników (5)
Dodaj swoją ocenę
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 3 mies.
Cena zakupu: 1000
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Wusówa się pod własnym ciężąrem, ciut za głośny.
Zalety: ogólnie ok
Podsumowanie: Cena adekwatna do jakości!
Ocena ogólna
Użytkuje od: 3 mies.
Cena zakupu: 560
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Wysuwawający sie pod własnym cieżarem(Sigma MUSI to poprawić)Zbyt czesto pojawiający sie (to podobno normalne)"EROR999"Brak porządnego mocowania pokrowca do np.plecaka.W moim brak pierscienia mocującego(wielka!!szkoda)Ciut głośny.
Zalety: Sporo.Ale jestem amatorem wiec może jeszcze z fachowymi ocenami...poczekam.Ale wzbudza respekt.ijest chyba dobrze wykonany(wielki minus za brak blokady wysuwu)
Podsumowanie: Jestem z niego zadowolony.Dość dobry pokrowiec(środek).Na moje "domowe"potrzeby jest super.Wymagających pewnie nie zadowoli.Polecam zwykłym amatorom.Poprostu teleobiektyw robiący dobre zdjęcia
Ocena ogólna
Użytkuje od: 2 lat
Cena zakupu: 1999
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Potwierdzam problem z wysówającym sie obiektywem. Odrobine głosna praca szczególnie przeszkadza prz zdjęciach przyrodniczych.
Zalety: Obraz jest przyzwoity ale trzeba pamiętać o przymknięciu przysłony minimum to f8 i jakośc obrazy odrazu sie poprawia.
Podsumowanie: Trzeba odrobine potrenowac z tym szkielkiem i można fajne fotki przyrodnicze robić.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 rok
Cena zakupu: 1500
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: W porównaniu do Sigmy Apo 5.6/400 zdecydowanie gorsza jakość obrazu (czystośc i nasycenie barw, kontrast). Każda fotka wymaga obróbki w Photoshopie z uwagi na podane mankamenty. Wtedy obrazy są zadawalające. Niestety stałoogniskową Sigmę wykorzystuję tylko przy pełnej wartości przysłony. Od czasu do czasu slidy z EOS-em 5.
Zalety: Dużo w jednym. Z cyfrowym EOS-em ekwiwalent ogniskowej 640 z otworem względnym 5,6. Optycznie lepsza od Sigmy 4-5,6/70-300 Apo. Dobry obiektyw do podróży na rowerze.
Podsumowanie: Z zakupu jestem zadowolony. Za mało użytkowany obiektyw zapłaciłem stosunkowo mało. Opis dotyczy mojego egzemplarza. Być może inne są lepsze. W optyce nie ma 100% powtarzalności jakości.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 3 mies.
Cena zakupu: 2200
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Uciążliwe jest wysuwanie się obiektywu pod własnym ciężarem i trochę głośny przy pracy.
Zalety: Dobra ostrość.Należy go przymykać szczególnie dla wyższych ogniskowych. Całą prawdę o jakości optycznej można przeczytać na: www.photozone.de. Zaletą jest tzw tylne ostrzenie.
Podsumowanie: Ten obiektyw spełnia moje oczekiwania a szczególnie dla fotografowania przyrody. Jestem z niego zadowolony i polecam. Nie mam zastrzeżeń co do jakości wykonania obudowy.