Wady: brak

Zalety: same

Podsumowanie: Istny kombajn do mozolnej pracy w każdych warunkach- byłem z nim na wszystkich kontynentach od minus 55 st C W JAKUCJI do plus 48C w SUDANIE. Pancerna solidna pucha dla zawodowca- mam dwie sztuki z przebiegami 350 i 820tysięcy. Szkoda że dziś się takich nie robi- ale trudno - jaka świadomość kupującego taka jakość sprzętu- pozdrawiam wszystkich logicznie myślących zwolenników fotografii .

Wady: Zestarzał się nieco

Zalety: Nadal robi świetne zdjęcia jak w dniu debiutu

Podsumowanie: Porównam go do Canon 6D Mark II, którego również użytkuję. Jedynka zdecydowanie cięższa i zdecydowanie większa, pomimo tego kapitalnie leży w dłoni. Myślałem ze będzie gorzej i mi ręka odpadnie po dwóch godzinach focenia C70-200 2,8 is, ale nic z tych rzeczy, jest całkiem spoko. 6DII to przy jedynce to plastikowa zabawka. Fajnie rozwiązane zamykanie baterii i kart pamięci. Matryca dużo mniejsza, nie wykropuje tak jak ze szóstki, ale za to obrazek wyjściowy dużo lepiej obrabia mi się z jedynki niż z szóstki. Chciałbym żeby szóstka dawała taki obrazek ze swoją rozdzielczością...Jedynka to karabin maszynowy, pięknie ładuje serią. AF np. do foto piłki nożnej zdecydowanie na korzyść jedynki, w końcu ktoś dawno temu po to stworzył ten aparat. Z meczu zrobienie 300-400 fot to trzeba się dobrze ograniczać, bo to cóś robi 10 zdjęć w sekundę. A teraz czego mi brakuje z szóstki. Ekran, da się przeżyć, ale szóstka II jest spoko, się człowiek przyzwyczai do dobrego to potem czegoś brakuje. No i Auto iso w szóstce II fajnie działa. I szumy w jedynce do ISO 800 spoko, wyżej trochę gorzej, w szóstce ii zdecydowanie lepiej, ale jeszcze raz ogólny obrazek wolę z tej starej jedynki. Tak że jedynkę mam do sportu generalnie, a szóstkę do reszty, choć chodzi mi po głowie zamiana tego wszystkiego na 1DX mark I w rozsądnej cenie i z rozsądnym przebiegiem.

Wady: Dla mnie ewentualnie wyświetlacz - podgląd ostrości na nim raczej do dokładnych nie będzie należeć. Od koloru i naświetlenia zdjęcia mam histogram, więc ogółem nie ma tragedii.

Zalety: Szybkostrzelność, doskonały AF, świetna matryca w formacie APS-H, pancerność, odporność na warunki wręcz ekstremalne, super ergonomia. Waga - tak, dla mnie waga - świetnie i stabilnie leży w dłoni i dobrze wyważa się z większymi obiektywami.

Podsumowanie: Od momentu zakupu jestem baaaardzo zadowolony z tego aparatu. Pomimo, że to starsza konstrukcja jak dla mnie niczego jej nie brakuje. Ten Canon, to prawdziwy karabin - doskonały w przypadku fotografii sportu i przyrody, no bo w końcu seria 1D po to powstała. Nie zawiódł mnie ani razu. Zdjęcia, nawet w .jpg jakie \"wypluwa\" ten aparat są plastyczne. Z odpowiednią optyką - np. obiektywami serii \"L\" stworzy niesamowite kombinacje, dając fotografie na super poziomie. Jak już pisałem w zaletach 1D mk III ma super matrycę - to nie zapchane niepotrzebnymi pixelami APS-H - dzięki większym wymiarom zdjęcia są zdecydowanie bardziej plastyczne niż z popularnej matrycy APS-C i mają coś z FF. Mniejsza liczba pixeli przy większej powierzchni sensora daje też mniejsze szumy. Kiedy sprzedawałem swoją wcześniejsza puszkę, 1d mkIIN kolega, który kupił tamtą 1\'dynkę był w szoku, że szumi mniej na ISO do 800, niż używany przez niego 7D. W przypadku 1d MKIII jest podobnie - do ISO 1600 jest super, przy 3200 też sobie radzi. Na uwagę zasługuje nie starzejący się układ AF - to jest coś niesamowitego. Wiele z moich obiektywów dostało skrzydeł po podpięciu do tej puchy. Bez względu na to co mówi się o 5d Mk III, nie ma szybszego AF niż ten z Jedynki - mam oba te aparaty. To kawał aparatu - obecnie istnieje tendencja do przechodzenia na bezlusterkowce, ze względu na ich kompaktowe wymiary, mnie to raczej nie bawi, wolę wiedzieć, że trzymam w rekach kawał porządnego, odpornego na zmieniające się warunki pogodowe sprzętu.

Wady: Starzeje się, jak my wszyscy.

Zalety: Posiadam 1d3, 1ds3 i 5d1 i nie zamierzam sie ich pozbywać, nadal robią zdjęcia. Nowości mnie nie pociagają zwłaszcza że są zbyt drogie.

Podsumowanie: Kiedyś kupię 1dx3

Wady: brak

Zalety: robi piękne zdjęcia , pancerny , świetnie pracuje z długimi teleobiektywami

Podsumowanie: kupiłem z przebiegiem potwierdzonym 16 tyś. idealny stan , super aparat

Wady: Brak auto ISO - przed każdym zdjęciem trzeba pomyśleć. Brak możliwości ustalenia najdłuższego czasu naświetlania w trybie Av. Brak autofocusa w trybie LiveView.

Zalety: Piękny obraz nawet przy użyciu niedrogich obiektywów. Ergonomia - świetnie leży w dłoni, daje poczucie pewności. Wcześniej 6D wydawał mi się ciężkim, solidnym aparatem - teraz sprawia wrażenie plastikowej zabawki.

Podsumowanie: Kupiłem jako korpus pomocniczy do 6D, trochę eskperymentalnie. Bałem się niskiej (jak na dzisiejsze standardy) rozdzielczości i niewielkiej rozpiętości tonalnej. Muszę jednak przyznać, że jestem oczarowany jakością obrazu - i to na już zwykłej pięćdziesiątce ze światłem 1.8. Pięknie rysuje zarówno porterty, jak i krajobrazy. Trudno to wyrazić parametrami, ale dodaje obrazom aurę tajemniczości/magii.

Wady: Ten model nie ma wad

Zalety: Same zalety.

Podsumowanie: Posiadam 1d III i 1Ds III, i z półki niższej niż 1 DX nie ma modelu na który bym je zamienił.

Wady: Nie ma takich.

Zalety: Pancerny korpus, bezbłędny i szybki AF, piękna plastyka obrazka podobna do 5d mark 1 oraz 1Ds mark 3

Podsumowanie: Większość współczesnych korpusów nie dorównuje mu. Miałem m.in. 7d1 i 80d, w porównaniu z C1d3 są pod każdym względem gorsze, za wyjątkiem zbędnych bajerów.

Wady: Największą wadą jest ekran, niestety ma bardzo mała rozdzielczość. Brak drugiego joysticka do zdjęć pionowych i mogła być trochę większa rozdzielczość lecz taka matryca jest i trzeba z tym żyć.

Zalety: Bardzo dużo zalet po pierwsze ergonomia jak dla mnie idealnie leży w dłoni, po drugie AF szybki i celny ( dobrze że jest micro regulacja z obiektywami Sigma ART potrzebne z Lkami działa jak marzenie ) po trzecie wytrzymałość samego body jak i migawki prawdziwy wół roboczy po czwarte plastyka !! tak, naprawdę fajny obrazek wychodzi z tej puszki kolory i szczegóły w cieniach. ISO tez jest zaleta ponieważ na także czułość jaka daje 1D mk III szumy są naprawdę niewielkie.

Podsumowanie: Kupując ten aparat miałem wątpliwości lecz małe marzenie mieć 1D wygrało i nie żałuje. robiąc zdjęcia do internetu, gazety czy hobbistycznie ilość pix wystarczy. Porównuje tę model z 6d mk II który również posiadam czasami nie wieże co wypluwa to body obraz ma mało szumów głownie robiłem do iso 1000 i nie widziałem różnicy ( oczywiście w cieniach jak podczas obróbki rozjaśnimy widać różnice ale do 1,5 EV daje rade) Polecam te dody do sportu jako zastępcze body i do czerpania radości z fotografii.

Wady: Nawet na zasadzie szukania dziury w całym nie sie do czego przyczepić bo to po prostu aparat "kompletny".

Zalety: Fantastyczna jakość korpusu. Solidny, pewny i powtarzalnie niezawodny. Autofokus bez pudła. Czytelne i w pełni funkcjonalne wyświetlacze i precyzyjne manipulatory. Sprawdził się w trudnych warunkach. Niska temperatura, mżawka etc. nie obniżają sprawności. Co ważne korpus i elementy regulacyjne bezproblemowo sprawdzają sie przy pracy w rękawiczkach. Wybudzenie momentalne. Pewność pracy daje duży komfort a parametry wystarczające do większości zastosowań. ISO bez kompleksów do 1600 a 3200 dla standardowego wydruku do A4 też w pełni używalne. Wierność barw i tonalność pozytywnie charakterystyczne dla klasy 1D. Jakość zdjęć rewelacyjna. Bardzo dobra ponad dziesięciomegapikselowa matryca tak znakomicie oprogramowana, że zdjęcia jakością mogą konkurować z bogatszymi nowościami. Menu i ustawienia już w/g nowego szablonu więc obsługa łatwa i prosta z wieloma preselekcjami. Nie wymaga mikroregulacji nawet z obiektywami firm niezależnych. Zasilacz sieciowy na wyposażeniu więc w pracy studyjnej bezstresowy również dzięki świetnej żaluzji na wizjerze. Trochę lżejszy od poprzedników bo wyposażony w akumulator nowej generacji o dużej pojemności bez efektu "pamięci".

Podsumowanie: To fantastyczny aparat. Zdecydowanie poprawione parametry matrycy, wyświetlacza LCD i ISO wobec poprzednika dały produkt jakościowo rewelacyjny dający pewność najwyższej jakości ekspozycji w większości sytuacji. Mając bezpośrednie porównanie do 1D II "trójka" to aparat zapewniający wysoką jakość fotografowania wystarczającą nawet w dobie wypasionych nowości. Udało mi się trafić na egzemplarz z pełnym sklepowym wyposażeniem o symbolicznym przebiegu 5% nominalnego gwarantowanego przez producenta. Szybciutko pracuje z kartami SD a oprogramowanie gwarantuje szybkie sczytywanie danych co było piętą achillesową obok wyświetlacza w II generacji. Polecam go zdecydowanie. Jeśli ktoś trafi na zadbany egzemplarz w przyjaznej cenie to brać bez zastanowienia i cieszyć się wspaniałymi zdjęciami po prostu jak to z "jedynki".

Wady: Nie ma co wpisać

Zalety: Same ochy i achy!!!!

Podsumowanie: Przerobiłem wszystkie systemy włącznie z Nikonem ,ale to wychodzi z tej puszki przechodzi ludzkie pojęcie,Kolory ,kontrast prędkośćautofokusa.Udało mi się kupić z przebiegiem niecałych 20tyś,zero śladów użytkowania.

Wady: Nie znajduję.

Zalety: To że jest super aparatem fotograficznym a nie kamerą.Jakość zdjęć,prędkość,wykonanie,ergonomia.Lubię czuć w dłoniach ciężar tego aparatu.W zestawie z 24-70/2,8 żyleta nic dodać nic ująć.

Podsumowanie: Kupiłem w 2016 z potwierdzonym przebiegiem 24300 (pierwsza migawka) bez najmniejszej rysy nie żałuję ani złotówki.Mam go rok i dalej go poznaję.Lubię dobre zdjęcia.

Wady: Brak

Zalety: Szybki i celny AF, jakość obrazka podobna do 5d

Podsumowanie: Po blisko 10 latach na rynku, jest nadal lepszy od wielu nowości.

Wady: Obecnie dostępne na rynku z dużymi przebiegami - zawodowo używane mają średnio 300 - 800 tysięcy zdjęć / co ciekawe podobno rekordzista ma na pierwszej migawce ponad 1 200 000 zdjęć i działa/.Jeśli aparat był serwisowany to milionowe przebiegi nie są niczym strasznym . W obecnych czasach niektórzy narzekają na ilość mega pixeli w matrycy...w zależności czego potrzebujemy

Zalety: AF - rakieta...wadliwa seria - jak podaje Canon problem dotyczy modeli o numerach seryjnych z przedziału 501001-546561. Ich naprawa, podobno na koszt producenta - więc nie ma co się martwić .Budowa , zakres tonalny,szybkość działania , .. no i seria 1D kto miał ten wie o czym mowa

Podsumowanie: Jeśli szukasz profesjonalnego aparatu z szybkim AF i odpowiednim zakresem tonalnym oraz ISO użytecznym w okolicy 1000 to szukaj sztuki zadbanej i serwisowanej.Pamiętaj , że przebieg potwierdzi serwis ..wiadomo o jakim mowa ..i nie licz na aparat z przebiegiem 50 000 zdjęć bo nie były kupowane do zabawy a ciężkiej pracy / ps. może migawki mają małe przebiegi ale sam aparat zazwyczaj jest mocno użytkowany - w serwisie chyba podają przebieg migawki a nie samego body/

Wady: Jakby się uprzeć to ich nie ma. Oczywiście słaby wyświetlacz ale tragedii nie ma no chyba. Dla dobrego oka wystarczy. Trochę mało tych pikseli mogło by być ze 4 więcej ale tak jak.tu kolega wcześniej pisał jeśli nie robisz zdjęć do ogromnych reklam to wystarczy tobie jest.

Zalety: To istny król reportażu. Mały czołg, który wyjdzie bez szwanku z każdej sytuacji atkosferycznej. Szybki i celny AF. Mam do niego stałkę 200mm f2.8 canona. To co ta para wyczynia przechodzi ludzką wyobraźnię. Klasa sama w sobie. Proste menu. Nieźle sobie radzi na wysokim ISO.

Podsumowanie: Ktoś powie że przesadzam ale nie zamieniłbym go nawet 5d mark III. Wole uzbierać na 1Dx i do końca życia trzymać się tej wspaniałej serii 1D.

Wady: według mnie mocno dotkliwa wada to brak autoiso, słaby jakościowo wyświetlacz lcd, brak obsługi szybkich kart umda i brak drugiego joysticka do zdjęć pionowych, odrobinę zbyt mała rozdzielczość

Zalety: idealna wielkość i masa do klasycznych L-ek canona jak 24-70, czy 70-200 ISII itd, jakość zdjęć, małe szumy - mniejsze niż w 1D mark IV, solidność, szczelność, doskonałe spasowanie wszystkich elementów: nic nie odstaje nic nie trzeszczy, mimo intensywnego użytkowania w upałach, na deszczu i na mrozie okładziny nigdzie się nie odkleiły.

Podsumowanie: Aparat mimo swego wieku zapewnia bardzo dobrą jakość zdjęć i szybką, sprawną obsługę także w rękawiczkach w zimę.

Wady: Jesli porównamy do obecnych standardów to troszke mi brakuje auto-iso, ale w wersji nikonowskiej:)

Zalety: Wszystko juz napisano

Podsumowanie: Nie myślałem, że AF i jego precyzja zwłaszcza z 50 1,4 USM może mnie pozytywnie zaskoczyć Jesli nie zależy ci na wysokim iso jak 6400 i dalej to bez zastanowienia

Wady: Brak

Zalety: Jest poprosi boski

Podsumowanie: Super

Wady: mała matryca, trochę za słaby wyświetlacz.

Zalety: Pancernik mimo upływu lat świetne body reportażowe, znakomity autofocus, dokładniejszy niż to co miałem w 7d. Znakomita jakość obrazu. Mimo róznych opinii bardzo dobre body. Rewelacyjnie spisuje się z telekonwerterami i długim tele.

Podsumowanie: jedyną wadą jest jak dla mnie minimalnie za mała matryca, zaminiłem 7d ze względu na jakość obrazka na 1d i nie żałuję. Body jak to u canona "prawie" kompletne ;-)

Wady: Ekran główny LCD jest tragiczny do podglądu zdjęć, ale jak ktoś używa tego sprzętu, to raczej ma doświadczenie i wie, która fota była dobra, do oglądu histogramu zupełnie wystarcza, choć przy dużym nasłonecznieniu trudno coś dostrzec

Zalety: Wszystko na swoim miejscu! Szybkość przy reportażu, doskonały poziom szumów nawet przy 6400 ISO. Rozdzielczość matrycy jak na dzisiejsze czasy trochę mała, ale jakość to rekompensuje. Jeśli nie robimy zdjęć do szmat na cały budynek, wystarcza zupełnie. Niesamowity AF, który biją tylko 5D Mark III i 1Dx. Bateria w połączeniu z wbudowanym gripem lepiej się spisują niż przy 5D Mark II - duża żywotność i lepsza ergonomia, choć chwyt gripa mógłby być jeszcze trochę bardziej dopracowany.

Podsumowanie: Wszystko w zasadzie opisałem w zaletach. Sprzęt drogi, ale naprawdę wart swojej ceny.

Wady: super sprzęt

Zalety: same zalety

Podsumowanie: trudno coś lepszego wymyśleć