W bazie znajduje się 2160 obiektywów i 9720 ocen.
Możesz też zrobić
własne porównanie obiektywów
Proszę podać interesujące Cię parametry
Canon EF 35-135 mm f/4-5.6 USM - specyfikacja i opinie
Producent | Canon |
---|---|
Model | EF 35-135 mm f/4-5.6 USM |
Typ obiektywu | Uniwersalny zoom |
Ogniskowa | 35 - 135 mm |
Światłosiła | f/4 - 5.6 |
Pole widzenia | 63.4 - 18.2 o |
Ostrość od | 0.75 m |
Maksymalne powiększenie | 1:6.67 |
Maksymalna wartość przysłony | 32 |
Liczba listków na przysłonie | 5 |
Mechanizm autofokusa | AF USM |
Konstrukcja | 14 elementów / 12 grup |
Rozmiar filtra | 58 mm |
Tryb Makro | Nie |
Stabilizacja | Nie |
Dostępne mocowania | Canon EF |
Wymiary | 72 x 86.4 mm |
Waga | 425 g |
Dodatkowe informacje | Premiera: marzec 1990 |
Ocena ogólna
Użytkuje od: 5 lat
Cena zakupu: nie pamiet
Wykorzystanie: Półprofesjonalne
Wady: czasem nie trafia z fokusem...ale nie jest to regula....
Zalety: wykonanie solidne , dzisiaj wszedobylskie plastiki,cichy , poreczny, jakosc obrazu,
Podsumowanie: nie wiem co za bzdury wypisuja niektorzy panowie odnosnnie rozdzielczosci, co ma piernik do wiatraka....u mnie z 5d smiga az milo....i nie widze zadnych spadkow jakosc, wrecz przeciwnie z dobra puszka pokazuje na co stac....no tylko trzeba jeszcze troszke wiedzy...
Ocena ogólna
Użytkuje od: 6 mies.
Cena zakupu: 65euro
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Troche za ciemny...
Zalety: male rozmiary, lekki,szybki AF
Podsumowanie: cala ta seria z poprzedniej epoki obiektywow USM jest bardzo dobra.35-135 nie jest tutaj wyjatkiem. Uzytkuje z 5dm2 i smiesza mnie niektorzy jak pisza de powyzej 8mpx juz nie do zaskceptowania.Co najwazniejsze w fotografi to nie jest napewno rozdzielczosc,miezona pod mikroskopem...pozdrawiam wszystkich.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 3 mies.
Cena zakupu: 270
Wykorzystanie: Półprofesjonalne
Wady: Przy gorszym oświetleniu źle łapie ostrość
Zalety: Jakość kolorów, cichy i szybki autofocus
Podsumowanie: Dobra stara solidna robota. Za te pieniądze bez uwag
Ocena ogólna
Użytkuje od: 6 mies.
Cena zakupu: 220
Wykorzystanie: Półprofesjonalne
Wady: Słaba rozdzielczość
Zalety: Tani,napęd USM,solidna budowa,ładne oddanie kolorów,przyjemnie rozmywa tło powyżej 85mm
Podsumowanie: Sprawdzi się z analogami i cyfrówkami do 8Mpix,na większych matrycach widać jego braki optyczne.Tanie szkło do zastosowań amatorskich.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 6 lat
Cena zakupu: 800
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Niska rozdzielczość, aberracja sferyczna i przy pełnej klatce zauważalna aberracja chromatyczna
Zalety: Napęd USM, lekka zwarta budowa, stosunkowo niewielka zmiana długości przy zmianie ogniskowej z 35 do 135. Mimo braku uszczelnień i zmiany geometrii przy zmianie ogniskowej - mój egzemplarz nadal jest czysty w środku. Internal focusing, tylna soczewka nieruchoma.
Podsumowanie: Dobry obiektyw do lustrzanek analogowych oraz cyfrowych z matrycą APS-C. Niestety niska rozdzielczość zauważalna jest już na matrycy APS-C przy 8 Mpix - obraz gorszy od 28-135 IS USM, ale znacznie lepszy od 18-55. Przy full frame nie do zaakceptowania.