Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Aparaty

W bazie znajduje się 2419 aparatów i 10615 ocen.

Możesz też zrobić
własne porównanie aparatów

Proszę podać interesujące Cię parametry

Sony DSC-H7 - specyfikacja i opinie

Zdjęcia aparatu
Specyfikacja aparatu
Producent Sony
Model DSC-H7
Data premiery 2007-02-27
Liczba pikseli 8.1 Mpix
Dostępne rozdzielczości 3264 x 2448, 3264 x 2176 (3:2), 2592 x 1944, 2048 x 1536, 1920 x 1080 (16:9), 640 x 480
Matryca 1/2.5 cala CCD
Procesor obrazu Bionz
Format zapisu JPEG, MPEG
Zakres ISO Auto, 80, 100, 200, 400, 800, 1600, 3200
Migawka 30 - 1/4000 sek
Konstrukcja obiektywu Carl Zeiss Vario-Tessar
Ogniskowa obiektywu 31 - 465 mm
Światłosiła f/2.8-4.5
Zoom optyczny 15x
Zoom cyfrowy 30x
Stabilizacja obrazu Tak
Zapis wideo Brak danych
Ogniskowanie AF, MF
Pomiar światła AF TTL 9-polowy (pojedynczy, ciągły); pomiar światła: punktowy, centralnie ważony, wielosegmentowy
Ostrość od 50 cm
Balans bieli Auto, Światło dziennie, Chmury, Jarzeniowe, Żarowe, Lampa błyskowa, Manual
Kompensacja ekspozycji +/-2 EV, skok 1/3 EV
Programy Auto, Program, Priorytet przysłony, Priorytet czasu, Manual, Sceny (wysoka czyłość, zdjecia nocne, nocny portret, krajobraz, plaża, śnieg, sport, fajerwerki, portret)
Zdjęcia seryjne Tak
Lampa błyskowa Auto, on/off, długa ekspozycja
Złącze hot-shoe Nie
Wyjście statywowe Tak
Samowyzwalacz 2, 10 sek
Karta pamięci MemoryStick Duo
LCD 2.5 cale, 115000 pikseli
Wizjer elektroniczny
Komunikacja i złącza USB 2.0, NTSC/PAL
Zasilanie Akumulator litowo-jonowy NP-BG1 (pojemność 960 mAh),
• Opcjonalnie zasilacz sieciowy AC-LS5 lub DCC-L1
Akcesoria Brak danych
Waga 375 g
Wymiary 109.5 x 83.4 x 85.7 mm
Dodatkowe informacje
Średnia ocen z 27 opinii.
Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość / cena

Ocena ogólna

4.24 Dobra
Oceny czytelników (27)
  1. Alexa
    Alexa 16 września 2016, 19:56
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 62.141.x.x
    Użytkuje od: 9 lat
    Cena zakupu: 1300
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: fatalna jakość zdjęć w lesie nawet w super oświetleniu, aparat nie jest w stanie złapać ostrości, wszystko sie zlewa.Rozumiem że przy lekkim mroku mogłoby tak być ale nie takich warunkach

    Zalety: zoom, makro, możliwość manualnego ustawienia

    Podsumowanie: za tą cenę całkiem niezły

  2. Michał
    Michał 4 czerwca 2012, 10:41
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.29.x.x
    Użytkuje od: 3 lat
    Cena zakupu: 1500
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: żadne

    Zalety: łatwa obłsuga, dobra jakość ...

    Podsumowanie: warto kupić

  3. Dzięcioł
    Dzięcioł 22 stycznia 2012, 13:24
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 178.43.x.x
    Użytkuje od: 4 lat
    Cena zakupu: 1100
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Słaby akumulator, drogie akcesoria, pojawiający się czasem problem z autofocusem.

    Zalety: Odporna na wstrząsy i wykonana z dobrej jakości plastików obudowa, duża ilość funkcji, zadowalająca jakość zdjęć zarówno przy dobrym oświetleniu jak i w nocy, choć mógłby być większy zakres regulacji czasu naświetlania.

    Podsumowanie: Aparat użytkuję głównie w górach, sprawdza się bardzo dobrze, nieraz był potraktowany śniegiem oraz deszczem, jak do tej pory nigdy mu to nie zaszkodziło. Posiada wiele możliwosci oraz szeroką gamę ustawień. Urządzenie bardzo dobre do nauki fotografii.

  4. wieslaw
    wieslaw 14 sierpnia 2011, 09:14
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 46.171.x.x
    Użytkuje od: 4 lat
    Cena zakupu: 1300
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: słaba bateria

    Zalety: prosta obsługa

    Podsumowanie: ogulnie jest dobrym aparatem i robi świetne zdjęcia

  5. Nall
    Nall 3 kwietnia 2011, 17:42
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.31.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 1000
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Tragiczna jakość zdjęć, duże szumy, stabilizacja praktycznie nie działa, mały wizjer, bardzo słaba bateria, autofocus mógłby działać lepiej, słabe tryby auto.

    Zalety: Lekki, duży zoom, filmowanie, polskie menu, ładne zdjęcia makro.

    Podsumowanie: To aparat na uwiecznianie chwil z rodziną, dla osób, które nie oczekują fenomenalnej jakości. Na pewno nie nadaje się dla osób interesujących się fotografią artystyczną (chyba, że ktoś ma bardzo małe wymagania). Drogi, jak na swoje możłiwości.

  6. wieslaw
    wieslaw 1 marca 2010, 18:57
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.17.x.x
    Użytkuje od: 2 lat
    Cena zakupu: 1200
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Jeszcze nieznalazłem, może jedna troche wysoka cena

    Zalety: Jak za te pieniądze to robi dobre zdjęcia

    Podsumowanie: Jest O.K.

  7. Michał
    Michał 2 października 2009, 22:59
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.9.x.x
    Użytkuje od: 2 lat
    Cena zakupu: 1300
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Ciężki,słaba bateria

    Zalety: Duży zoom, stabilizacja obrazu

    Podsumowanie: Dobry aparacik

  8. aliabda
    aliabda 14 lipca 2009, 13:16
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.9.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 1077
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Drogie akcesoria ! Troszkę słaby akumulator...

    Zalety: ... ale ujdzie Cały sprzęt to jedna wielka zaleta Naprawdę dobra jakość zdjęć :) jak na kompakt

    Podsumowanie: Świetny sprzęt dla amatorów i półprofesjonalistów

  9. klobukos
    klobukos 31 maja 2009, 17:03
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 78.154.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 1099 zł
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Słabe makro z zooma

    Zalety: 15x zoom optyczny + 15x zoom cyfrowy, wiele funkcji dodatkowych

    Podsumowanie: Za tę cenę (aktualnie 800 zł), naprawdę dobry aparat. Super sprawa dla amatorów takich jak ja, którzy chcą zgłębić technikę fotografii w trybie manualnym.

  10. 001marcin001
    001marcin001 14 września 2008, 13:38
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 217.171.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 800
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: czasami lubi gubic ostrosc - słabe makro

    Zalety: jasny obiektyw

    Podsumowanie: za małe pieniadze - dobre fotki i duuuuzo parametrow do ustawienia

  11. chocapik
    chocapik 14 lipca 2008, 23:16
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.14.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 350$
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: wpieniające przyciski za małe i to pokrętło mogło by być obok spustu migawki. Krótki zasięg lampy błyskowej. Brak języka Polskiego w wesji z USA. Plastikowy wizjer wbija się w oko i karty MSPD mogły być SD było by taniej. Drogie filtry oryginalne.

    Zalety: Świetny do nauki fotografii w trybie manualnym można się naprawdę wiele nauczyć to mój pierwszy aparat tak zaawansowany w opcjach. Super leży w dłoni nie ślizga się zdjęcia bardzo dobrej jakości. Małe gabaryty aparatu sprawiają że niektórzy pytają się gdzie kupiłem tak małą lustrzankę. Nabiera jakiego kolwiek wyglądu po założeniu tulei, tulipanu i filtra UV.

    Podsumowanie: Miałem do wyboru to albo Canon S5 coś takiego i nie zamienił bym go na nic innego w tej klasie oprócz H9. Mądrzy ludzie wymyślili redukcje 74-72mm i taki właśnie filtr kupiłem, wielkie szkiełko. Tanie dodatki takie jak osłony LCD itp. Aparat dla początkujących fotoamatorów. (Przesiadam się już na lustro :)

  12. darek
    darek 13 lipca 2008, 12:46
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 80.51.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 1300
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Drogie akcesoria i wypozażenie dodatkowe.

    Zalety: Świetna jakość wykonania i zdjęć.Duży zoom i możliwość podkręcenia flesza w ciemnych pomieszczeniach.Mnogość wykonywania zdjęć w różnych formach i konfiguracjach.

    Podsumowanie: Swietne dla amatorów,dotej pory używałem wyłacznie kodaków kliszowych.Byłem bardzo zadowolony z nich a z tego również jestem.

  13. adam
    adam 7 lipca 2008, 21:05
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.143.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 1000
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: pokretło do zmian atomatyczny itd ciągle mi przeskakuje za płynnie się obraca ciągle musze patrzec czy nie przeskoczyło,dziwna jakość zdjęć,aberacja,iso 100 kompletna klapa,lepiej mi wychodziły przy kodaku zd 710, wizjer fatalny

    Zalety: duży zoom,steady shot

    Podsumowanie: co oczekiwać za tą cene generalnie zadowolony jestem w 4%

  14. rbmgblkr
    rbmgblkr 14 czerwca 2008, 12:31
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 89.79.x.x
    Użytkuje od:
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: go kupiłem

    Zalety: robi zdjęcia...

    Podsumowanie: porażka... kiedyś używałem tylko prawdziwych aparatów na kliszę i wracam do nich... mam dość ... jeśli dobra cyfra zaczyna się od 6-8 tysi z obiektywami a potem dalej... czyli 15-25 tysi zawodowo, to wolę dobrą lustrzankę w celuloidzie... a jakość pożera cyfrę po prostu...

  15. Bierdona
    Bierdona 15 maja 2008, 10:37
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 77.253.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 1299
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Fatalna jakość zdjęć krajobrazowych przy iso 100, zdjecia robie się 'podwójne' (?). Ograniczona moliwość kożystania z wizjera, za każdym razem palec jakims cudem zjeżdża na funkcje makro lub niespodziewanie uruchamia sie lampa błyskowa (słabo przemyślane ustawienie). Mialam okazje robić zdjecia h3ka i spisuje sie o wiele lepiej mimo, że to ponoć generacja do tyłu.

    Zalety: Dzieki kształtowi dobrze leży w dłoni. Całkiem zadowalające makro od 1cm. Dobrze że sa funkcje manualne. Poza tym plus dla dużego zoom'a optycznego.

    Podsumowanie: Aparacik dla początkujacych lub użytkowników 'wakacyjnych'.

  16. bartek
    bartek 16 kwietnia 2008, 18:55
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 88.156.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 840
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: - brak rodzaju wyboru jakości zdjęcia - drogie akcesoria dedykowane - brak osobnego przycisku backtrackingu i stabilizacji optycznej i lampy blyskowej - brak rodzaju wyboru jakości zdjęcia - troszkę słaby akumulator

    Zalety: - bardzo bogate wyposażenie dodatkowe - dużo funkcji w obróbce obrazu i pokazie slajdów - b. dobra zależność co do jakości i ceny

    Podsumowanie:

  17. Jaro
    Jaro 29 listopada 2007, 17:14
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 89.25.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 1349
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Nie widzę żadnych

    Zalety: Polskie oprogramowanie. Super zoom.

    Podsumowanie: Świetny sprzęt.

  18. Turbo
    Turbo 17 listopada 2007, 17:45
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 79.185.x.x
    Użytkuje od:
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Jak dlamnie to zawolne robienie fotek i kompresja

    Zalety: Wszystko oprucz tego co wymienilem w Wadach

    Podsumowanie: Super Aparacik

  19. Michał/Grav
    Michał/Grav 4 listopada 2007, 12:52
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.9.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 1400
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Szkoda, ze obiektyw jest stały..

    Zalety: Wyświetlacz hd 1080 Całkiem ładne zdjęcia makro dobry zoom.

    Podsumowanie: Aparat spełnia moje wymagania. Polecam również wersję DSC H9, bo w moim brakuje mi ruchomego ekranu :s.

  20. Tomek
    Tomek 3 listopada 2007, 14:47
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.9.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 1299
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Fatalna jakość obrazu, zwłaszcza krajobrazów (iso100 + statyw), które wydają się być jakby lekko rozszczepione (może to tylko mój egzemplarz?), przycisk sterujący znajdujący się w zasięgu kciuka, co sprawia, że przy prawidłowym ustawieniu dłoni, notorycznie włącza mi się funkcja makro i przełączają tryby lampy (wcale nie mam dłoni jak ET ;-)). Ponadto uważam, że wciskanie 8 megapikseli na najmniejszego typu matrycę, to jakiś chory wyścig. Do szału doprowadza też lekki luz w obiektywie, na którym podobno! opiera się technologia stabilizacji obrazu. No i na koniec - strasznie droga bateria, brak możliwości podłączenia wężyka i fatalny sposób podłączania do komputera!!! (jakaś kosmiczna wtyczka i przewód w jednym kawałku ze złączem do telewizora).

    Zalety: Duży zoom optyczny, ogniskowanie makro od 1 cm, polskie menu, funkcja manual i tryby z preselekcją oraz stabilizacja obrazu. Ponadto, jeśli ktoś lubi filmować aparatem, zaletą jest możliwość użycia zoomu podczas filmowania. Co by tu jeszcze? No, może ten duży wyświetlacz lcd...

    Podsumowanie: Po udanej lini z serii H, chyba sony w końcu walnął bubel. Moim zdaniem DSC-H7 to wypasiony w bajery bubel. Kumpel ma HP za 299 zeta i trzaska o niebo lepsze fotki ode mnie (za wyjątkiem makro). Miałem przyjemność robić fotki aparatem H1 i te fotki były naprawdę ok. Ogólnie nie polecam tego modelu i podejrzewam, że H9 ma podobnie. Jedyny pocieszający mnie fakt to to, że udało mi się wcisnąć go po dwóch tygodniach sprzedawcy i odzyskać kasę a kartę opchnąć z niebolesną stratą. Obecnie kupiłem Canona EOS 400D i mam nadzieję, że mnie nie zawiedzie.

  21. Radoha
    Radoha 21 sierpnia 2007, 13:07
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 194.30.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 1249
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: brak karty pamięci w standarcie przy zakupie

    Zalety: polskie menu, stabilizacja obrazu, bardzo dobrze "leży" w ręku. Zoom jest fenomenalny i zdjęcia makro są bardzo dobrej jakości. Dobry tryb manualny

    Podsumowanie: Ogolnie proponowałbym ten aparat amatorom lub poczatkującym zajawkowiczom.

  22. romano prodi
    romano prodi 6 sierpnia 2007, 22:48
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 69.120.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 1500
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: duze aberraje chromatyczne

    Zalety: zoom optyczny stabilizacja obrazu

    Podsumowanie:

  23. rado
    rado 7 lipca 2007, 15:52
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 89.76.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 1218
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: szczerze to ne widzę jak dla mnie do amatorskich fotek revela pod warunkiem ze lubisz aparaty z charakterem no i nie miniaturki

    Zalety:

    Podsumowanie:

  24. jano
    jano 30 czerwca 2007, 14:24
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 81.15.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 1400
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: duża kompresja zdjęć,mały wizjer

    Zalety: Wysoka jakość nagrań wideo oraz zdjęć przy zachowaniu niskich wartości iso i przysłony.Pilot,mocna lampa błyskowa.Relatywnie niska cena.

    Podsumowanie: Dobry aparat dla każdego w tym dla ambitniejszych fotoamatorów.

  25. Solarin
    Solarin 30 czerwca 2007, 11:56
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 160.9.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 1340
    Wykorzystanie: Profesjonalne

    Wady: brak obudowy, nieporeczny, ciezki

    Zalety: prosty w obsludze

    Podsumowanie:

  26. E2W6A
    E2W6A 18 czerwca 2007, 11:39
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.27.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 1499
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: troche ciezki

    Zalety:

    Podsumowanie:

  27. Pesyl
    Pesyl 9 czerwca 2007, 00:51
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 77.177.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 1500
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: zadnych

    Zalety: wszystkie

    Podsumowanie: tylko kupowac!