Wady: Zakres ogniskowych, ciemny

Zalety: Ostry na pełnym otworze, a po przymknięciu bardzo ostry. Świetnie odwzorowuje kolory. Lekki, mały, poręczny, wszędzie się zmieści. Że względu na zakres ogniskowych najlepiej sprawdza się do portretów. Wytrzymały. Tani.

Podsumowanie: Gdyby był jaśniejszy i miał szeroki kąt byłby idealny. Celny autofokus. Ostrość i odwzorowanie kolorów to jego największe zalety. Jest też wytrzymały, gdy aparat był na statywie, upadł mi razem z aparatem przednią częścią i nic mu się nie stało. Nie znajdzie się ostrzejszego obiektywu w tej cenie, a dorównuje ostrością dużo droższym szkołom.

Wady: Gdyby był ciut jaśniejszy...

Zalety: Same zalety.

Podsumowanie: Wszystko już zostało napisane o tym skurczybyku. Używam na cropie c550d i ff A7 gdzie radzi sobie nadspodziewanie dobrze na 24 mp matrycy. Niemal nie widzę różnicy z współczesną konstrukcją -sonowym kitem 28-70 który uchodzi za ostry. Obok canonowego 80-200 4.5-5.6 i 22-55 4-5.6 wart jest zakupu, nawet dziś. Przewertowałem wiele EF-staruszków. Te 3 zostały

Wady: plastikowe mocowanie

Zalety: Lekki, ostry i lepszy niz ef-s 18-55 IS AF II kit. AF dziala super.

Podsumowanie: idealny do FF np 5D

Wady: plastik od A-Z, wolny AF, głośny AF

Zalety: ostry jak brzytwa w całym zakresie i w całym kadrze, AF trafia w cel, brak FF/BF, leciutki obiektyw!

Podsumowanie: Kupiony wyłącznie do zabawy (lub jako awaryjny obiektyw) do Canona 50D. Ostry, celny, lekki, mały. I tyle wystarcza. Cała reszta nie ma znaczenia. W każdym razie do nauki i do zabawy jak znalazł.

Wady: ciemny

Zalety: Kolor i ostrośc zdjęć mnie zaskoczył ,nie spodziewałem się tak dobrej jakości.Już myślę o zakupie drugiego.

Podsumowanie: Rewelacja..!

Wady: Wady są widoczne w napisach na tym obiektywie- jest ciemny i ma specyficzne ogniskowe (what you get is what you see...- cytat- Tina Turner). Do wad należy dodać także- wyraźne winietowanie na pełnym otworze, pomiędzy ogniskowymi 38 a 50mm, sporą minimalną odległość ostrzenia (58 cm). Wadą jest także słaba reputacja tego szkła.

Zalety: Dobra ostrość już od pełnego otworu na wszystkich ogniskowych, po przymknięciu o 1/2 działki- bardzo ostry. Wyraźnie lepsza ostrość na długim końcu niż z Canona 28-80/3,5-5,6. Niemal brak wad chromatycznych na brzegach obrazu. Szkło ma cichy autofokus, jest malutkie i poręczne. Jest najtańszym obiektywem Canona jaki można kupić, a przy okazji nieźle uzupełnia ogniskowe "kit"-owe. Mała średnica filtrów pozwala go tanio doposażyć, jeśli ktoś potrzebuje. Pełnoklatkowy- co nie jest bez znaczenia.

Podsumowanie: Full test tego szkła, w stylu pełnego półprofesjonalizmu zrobiłem tutaj: http://fotodinoza.blogspot.com/2014/12/najgorszy-obiektyw-swiata-pogrom-mitow.html . Mimo ciemności mrocznej jak Lord Vader, obiektyw całkiem używalny, ostry. Cena, niższa niż 1/15 wartości obiadu Belki z Sienkiewiczem jest jego atutem.

Wady: Troszke ciemny i glosny.

Zalety: Lekki, ostry i lepszy niz ef-s 18-55 IS AF II kit. AF dziala super.

Podsumowanie: Tania lepsza alternatywa dla kit-a. Swietnie dziala z moim EOS 550d/

Wady: za ta cene ? brak!

Zalety: leki , ciekawy zoom i fajna ostrosc(zadowalajacy poziom lepiej niz 18-55 kit

Podsumowanie: bardzo fajny i teraz tani

Wady: mały kąt,ciemny

Zalety: lekki,

Podsumowanie: Założyłem go do c.550D.Jestem zaskoczony ostrością zdjęć.Nie widzę różnicy z kitowym EF-S 18-55IS

Wady: plastikowe mocowanie

Zalety: super lekki, odpowiednia wiedza i doświadczenie powoduje że zdjęcia są lepsze niż szkłem za 1000zł

Podsumowanie: za 100zł opłaca się postrzelać

Wady: beznadziejny optycznie, jakość wykonania, niewielki przedział ogniskowej

Zalety: tani

Podsumowanie: dobry na początek, ale polecam coś lepszego