Wady: nie stwierdziłem :)

Zalety: Ostry, kontrastowy. Piekne kolory i bardzo szybki AF. Pancerna konstrukcja ze szkła i metalu. Szkoda, ze nie produkują juz takich obiektywów.

Podsumowanie: Wart każdej złotówki, cieżko trafić obecnie zadbany egzemplarz ale gdy nadaży sie okazja to nie ma sie nad czym zastanawiać. POLECAM wszystkim. Moim skromnym zdanie duzo lepszy od 24-70 L

Wady: Obecnie - NIENAPRAWIALNY - brak części zamiennych jak np. silnik USM.

Zalety: Jedna z najbardziej udanych konstrukcji. Zaprojektowany do fotografii analogowej znakomicie broni się w cyfrze.

Podsumowanie: Mam taki ale niestety bez autofokusa bo się zepsuł.

Wady: Ok

Zalety: Ok

Podsumowanie: Ok

Wady: Że go już nie produkują.

Zalety: Ostrość od 2.8, rozmycie tła, kolorystyka, autofokous.

Podsumowanie: Z Canonem 6D tworzą super duet. Zostanie na stałe w moim plecaku. Wg mnie ostrzejszy niż EF 24-70 2.8 L USM.

Wady: Jedyna to waga. Cięższy niż 24-105 f 4.0 mimo, że mniejsza ogniskowa.

Zalety: Ostry jak brzytwa w całym zakresie. Pancerna budowa :) Uniwersalny zakres. Super stosunek jakość cena. Bezbłędny i szybki AF. Można śmiało powiedzieć, że jest lepszy od 24-70 i zdecydowanie tańszy.Jedno z moich ulubionych szkieł.

Podsumowanie: Ciężko kupić bo szkło już nie produkowane ale jak się trafi nie zajechany śmiało kupować. Gdybym miał kupować jeszcze raz, wybrał bym ten obiektyw ponownie. Wart każdej wydanej złotówki. Flary - no cóż , taki urok tego szkła. Mi ta przypadłość nie przeszkadza.

Wady: Obiektyw ma swoje lata, nie był na pewno konstruowany z myślą o 21mpx matrycy 5dmkII, ale próżno szukać w nim poważniejszych wad. Tak nieco "na siłę": miękko rysuje na 70mm/2.8, pod światło łapie flary.

Zalety: - budowa, - niesamowita plastyka obrazu, - brzytwa na 28mm/2.8 - AF USM

Podsumowanie: Kupiłem mocno używany egzemplarz, który miał spore luzy na pierścieniu ogniskowej. przegląd i konserwacja to koszt ok. 300zł. Teraz mam solidne szkło, które optycznie jest co najmniej porównywalne, o ile nie lepsze niż 24-70L, a wynalazki typu Sigma i Tamron bije na łeb AF, budową i plastyką obrazu. trudno znaleźć solidny egzemplarz na rynku wtórnym , serwis ma problemy z częściami zamiennymi, ale jeśli ktoś ma możliwość zakupu nie zajechanej sztuki, to nie powinien wahać się ani chwili.

Wady: Przy zdjęciach pod światło bardzo duża podatność na flary, CA. Praca pierścieni - pierścień ostrości ma wyraźny luz (nie przeszkadza mi w sumie, nie po to kupuję szkło z takim AF, żeby się bawić MF ;) ) pierścień ogniskowej chodzi nie równo - zastanawiam się, kiedy i tu pojawi się luz. Z pewnością to kwestia egzemplarza, może kupiłam mocno zajechany, ale biorąc pod uwagę, że to stare szkło, z założenia do użytku profesjonalnego, ciężko dostać na wtórnym rynku "igłę" - ciężko mi określić, czy tak było od początku, czy stało się z czasem, tym samym po jakim czasie i jakim użytkowaniu. Cóż, urok używek ;)

Zalety: Pod światło mimo flarowania nie traci kontrastu, zabójczo ostry od 2.8 na każdej ogniskowej. Niezawodny, szybki i zawsze trafiający w punkt focus, nawet w trudnych warunkach oświetleniowych. W połączeniu z 40D cóż... nie mam żadnego zdjęcia na którym AF nie trafił. Odwzorowanie barw, bokeh. Długo by pisać. ;)

Podsumowanie: Do szerokiego kąta i tak potrzebuję czegoś szerszego niż 24, więc 24 czy 28 nie robi mi różnicy. A nie znalazłam więcej znaczących różnic, mogących mnie przekonać do kupienia dwukrotnie droższego 24-70L. Brać jak się trafi.

Wady: Hm...Jedyną wadą tego szkła jest to, że zaprzestano jego produkcji.

Zalety: Budowa, USM, światło, ostrość, uniwersalny zakres ogniskowych.

Podsumowanie: Potrzebowałem uniwersalnego zooma na FF. Długi czas zastanawiałem się pomiędzy 3 szkłami: Tamron 28-75, Canon 24-70L i Canon 28-70. Tamron odpadł w przedbiegach, z uwagi na to, że w swojej pracy potrzebuję szybkiego AF. Przetestowałem 2 egz. C24-70 i...spore rozczarowanie - każde z tych szkieł mydliło strasznie, na pełnej dziurze. Za namową kolegi przetestowałem C28-70. Jak dla mnie-rewelacja. Ostre, pewne i solidne, a 28mm na dole mi w zupełności wystarczy.

Wady: Waga? no bo ciężki w sumie.

Zalety: Ostry, jasnutki, mimo tego iz je zdemolowałem kilkoma upadkami nadal działa jak ta lala. polecam jak najbardziej. Faktycznie troche drogi, ale jak zaczniesz go używac nie bedziesz żalowac ani jednej złotówki wydanej na to szkiełko.

Podsumowanie: polecam :)

Wady: Za drogi

Zalety: Niezwykle uniwersalny, ostry, filtry na 77mm

Podsumowanie: Kupowac, byle nie w Polsce