Wady: brak

Zalety: tani, można orzechy rozbijać i będzie chodizł dalej.

Podsumowanie: W tych pieniądzach miodzio. Obecnie za 200-300zł mamy body plus za grosze obiektywy do niego; świetny jak dla oosoby która chce zacząć przygode foto :)

Wady: Trzypunktowy AF, szumofon powyżej 400, tendencja do wypalania silnych świateł.

Zalety: Bardzo poręczny, zwłaszcza z "naleśnikiem" jest prawie jak bezlusterkowiec. Całkiem imponujący zakres funkcji jak na amatorski aparat. Większości z nich amator nigdy nie użyje :)

Podsumowanie: Mój pierwszy Olek 4/3. Kupiony na wyprzedaży za okazyjną cenę (jak na owe lata i lustrzankę) okazał się bardzo wdzięcznym towarzyszem wypraw za miasto i fotografowania popołudniowych pejzaży. To bardzo fajny aparacik, w końcu sprezentowałem go po paru latach kumplowi (który eksploatuje go bardzo intensywnie i chwali), a sam z drugiej ręki kupiłem E510, który jest jednak znacznie lepszy (choć mówią, że od strony zdjęć to samo, ale nie zgadzam się do końca z tą opinią)

Wady: bvrak

Zalety: Moje pierwsze lustro, nigdy mojej Oli nie oddam. Za tą cenę to REWELACJA. Zrobiłam więcej zdjęć, niż ustawa przewiduje, nauczyłam się z nią fotografii.

Podsumowanie: Zwrócił się po stokroć.

Wady: Tylko 3 pola AF, AF w trudnych warunkach ma pewne problemy, ale nie jest tak źle

Zalety: Reszta i to w dodatku za takie pieniądze jest zdecydowanie na plus. Zdjęcia zdecydowanie satysfakcjonujące, fajnie ostrzy, dobre obiektywy kitowe

Podsumowanie: Jak dla moich potrzeb rozwiązanie idealne. Lustrzanka bardzo zgrabna i mimo, że dłonie mam spore, to naprawdę nie jest tak źle z trzymaniem jak wielu pisze

Wady: Nie widzę żadnych wad.

Zalety: - Mały - Lekki - Współpracuje z lampami studyjnymi przez kabelek synchronizacji - system Olympus posiada wszystkie dostępne redukcje do systemów manualnych - pomiar światła na obiektywach manualnych - duże gęste zdjęcia (dzięki małej nabitej pikselami) matrycy - wytrzymała bateria (tani zamiennik trzyma dwa razy dłużej) - doskonały wbudowany flash - świetnej jakości 14-42 kit Olympus Zuiko (na imprezach i koncertach momentami niezastąpiony) - 14 bitowy przetwornik A/D - kolory są miodne! - prosty w obsłudze, można jedną ręka operować opcjami wszystkimi dosłownie. - powtarzalny timer przy zdjęciach z opóźnieniem (bardzo ważna funkcja) w D70 można było się zachlastać... - crop 2.0 wydłuża ogniskową tworząc niepowtarzalną miękkość drugiego planu (bokeh - przy portretach i zdjęciach do 1m - bajka) - dzięki gabarytom jestem w stanie zrobić ostre zdjęcie z czasem 1/3 (ostre jak żyleta) - balans bieli ustawiany przez wartości od 2000k - 14000k, co tworzy ten aparan narzędziem dla mnie niezastąpionym. - 1199 z obiektywem kitowym w Media Markt...

Podsumowanie: W tej cenie nie ma dla mnie lepszego aparatu. Wielu z Was, którzy jeszcze aparatu nie nabyli, na pewno będą się zastanawiac, między Canonem 400D, Nikonem D60, Czy Canonem 450D, Sony A200, czy A300, a właśnie tym Olkiem... Możecie sobie kupwać co chcecie... sekret bajecznych zdjęć, pięknych, ostrych i kolorowych tkwi zupełnie gdzieś indziej..., a już napewno nie w aparacie...

Wady: autofokus w ciemnych pomieszczeniach działa irytująco długo, problemy z ustawieniem przy silnym świetle

Zalety: dużo funkcji, podręczny

Podsumowanie: dobre zdjęcie - dobre poznanie aparatu , w automacie nie zawsze fotki wychodzą jak tego byśmy oczekiwali

Wady: Problem z dynamika tonalna przy ostrym swietle...

Zalety: ostrosc, podstawowe szkla, waga, wykonanie

Podsumowanie: Przy odrobinie wysilku mozna sie nauczyc robic nim dobre zdjecia...

Wady: Brak stabilizacji obrazu, maly wizjer

Zalety: Cala reszta...

Podsumowanie: Tego aparatu trzeba sie nauczyc. Po opanowaniu trybu manual zdjecia sa boskie. I ta cena.

Wady: brak stabilizacji, dochodzi takze wspomniana średnia jakość zdjęć przy braku dostatecznego oświetlenia (wieczór, brak światła). autofokus w ciemnych pomieszczeniach działa irytująco długo.

Zalety: cena, szybkość, dostęp do funkcji ( to już chyba standard), akumulator niesamowity wręcz, wymiary

Podsumowanie: ogólnie za tą cenę nic lepszego nie jesteś w stanie znaleźć.

Wady: traci glowe w ciemnych pomieszczeniach lub przy braku swiatla

Zalety: solidnie wykonany ,dobre obiektywy, mala waga

Podsumowanie: zgadzam sie z poprzednikiem ten aparat trzeba dobrze poznac zeby robic dobre zdjecia ja uzywam jako uzupelnienie canona,moge go wszedzie ciagac bez obawy

Wady: Aparat dla amatora.... ale tylko osoba ktora naprawde potrafi robic zdjecia i dobrac dobrze ekspozycje bedzie w pelni zadowolona z efektow... jesli zrobisz dobrze naswietlone zdjecie bedziesz zadowolony jesli przeswietlisz albo niedoswietlisz to zapomnij o uratowaniu fotki albo wyjdzie biala plama w swiatlach albo straszny szum w cieniach. No i malutki wizjer...

Zalety: dobre wykonanie - polke wyzej. Aparat ma prawie wszystko - pelen manual - wszystko da sie ustawic ergonomia ustawien - wszystko mozna szybko pozmieniac, duze korekty ekspozycji... ogolnie naprawde dobry aparacik np na wyprawy, do studia albo streetfoto, niezly kit.

Podsumowanie: Reasumujac jesli masz czas zeby bawic sie w fotografie to na pewno spelni oczekiwania, jesli masz studio i mozesz pstryknac zdjecie z roznymi naswietleniami to tez cos wybierzesz, jesli nie chcesz sie rzucac w oczy to tez aparat dla Ciebie, ale jesli myslisz o reporterce albo o wyciaganiu ze zle naswietlonego zdjecia szczegolow to pomysl o czyms innym bo zakres tonalny troche to ogranicza

Wady: dość drogie akcesoria

Zalety: super akumulator, kompaktowa budowa,

Podsumowanie: wart swojej ceny nie ma co przepłacać

Wady: Główną wadą jest dla mnie brak stabilizacji obrazu. Przy zdjęciach nocnych od razu trzeba łapać za statyw. Drogie obiektywy (to akurat tyczy się Olympusa jako firmy). Ogólnie do niczego więcej nie mogę się przyczepić.

Zalety: Zalet na szczęście więcej niż wad. Cieszą takie rzeczy jak automatyczne czyszczenie matrycy, sprawdzony system mocowań 4/3, podgląd na wyświetlaczu LCD (alternatywa dla wizjera), zdjecia wychodzą bardzo ładne i ostre. Inteligentny autofuks. Lekka budowa, dobra lampa błyskowa i wiele funkcji (doskonały tryb manualny).

Podsumowanie: Doskonała lustrzanka. Dobra dla amatorów i profesjonalistów. Jeżeli nie przeszkadza Wam brak stabilizacji obrazu to ta lustrzanka jest właśnie dla Was. W innym wypadku polecam model wyżej E-520 ze stabilizacją obrazu.

Wady: Bardzo słaba jakość zdjęć!!! Zniekształcone kolory. Duże problemy z wykonaniem dobrego zdjęcia w warunkach bardzo silnego oświetlenia (plaża). Bardzo słabo działający autofokus - prawie wszystkie zdjęcia nieostre.

Zalety: Szybkie załączanie. Długa praca na jednym naładowaniu akumulatora

Podsumowanie: Zdecydowanie odradzam zakup tego modelu Olympusa

Wady: Opisany w teście zakres tonalny (mniejszy niż u konkurencji) - daje się czasem odczuć. Wizjer mógłby być faktycznie większy.

Zalety: Ma wszystko czego potrzeba amatorowi (może nawet więcej). Małe rozmiary (ale może to być też wadą dla niektórych). Cena!

Podsumowanie: Myślę, że b. dobry wybór na pierwszą lustrzankę dla amatora (może nie tylko). Wykonane zdjęcia (jak narazie) bardzo mnie zadowalają.

Wady:

Zalety: mały, niepozorny, dobra jakość zdjęć

Podsumowanie:

Wady: troche szumów

Zalety: wystarczająca jakość zdjęć

Podsumowanie: