Nawet ze zdjęć wynika, że chodzi o ekwiwalent.

Następny kompakt z matryca APS-C. Wszystko wskazuje na to, że mikroskopijne matryce będą w odwrocie. Nooo... poza telefonami komórkowymi. A ten Ricoh to fajny sprzęcik. Tak z wyglądu jak na razie :D

A ja jestem ciekawy jak ten nowy system ricocha się sprzedaje?

Kolejny potworek. Dołącza do niechlubnej ligi NEX+18-200, N1+10-100 itd :-\

No ale chyba czas się z nimi oswajać skoro wszystko idzie ku temu, by aparat był wielkości dekielka do obiektywu ;)

@Hijax_pl: a pamiętasz może z czym 18-200 debiutował? No właśnie... z NEXem VG10. Więc dobrze, że takie szkło wyszło

link
Ja czekam zdecydowanie na tego ricopentax-a
A co do gxr to ciekawy moduł, nie uważam, że za ciemny, ale zobaczymy ile to to będzie kosztować

@xzys. 11-05-2010 Sony zaprezentowało dwa aparaty i trzy obiektywy. Jednym z nich był właśnie 18-200.
Kamera była zaprezentowana 2 miesiące później. Nie przypominam sobie by w momencie premiery NEXów ktoś mówił, że 18-200 to nie, to do E-kamery, która będzie.. Kiedy? Za jakiś czas... itp itd.

Dzięki pomocy wujka Google dodaję:

A tu masz zdjęcie modeli koncepcyjnych z PMA. Czyli na długo przed premierą...
link

A czy to jakiś problem aby zrozumieć ze duża matryca wymaga odpowiednio dużej optyki? Redukuje sie rozmiary tego co sie da zredukować. I dobrze.

Dla niewtajemniczonych :
Ricoh GXR jest systemem od pewnego czasu; wg zapowiedzi kolejny, chyba udany moduł.
Już jest moduł z możliwością podpinania szkieł Leica, Zeiss, Voigtlander

@K8v8M

Jasna sprawa, fizyki nie przeskoczysz. Dlatego też macie taki, a nie inny obiektyw w najnowszym canonie serii G :)

@dude83: a zastanawiałeś się kiedyś jakie są konsekwencje różnic w rozmiarach matryc 4:3 i 3:2? ;)

Proszę zajrzeć na link tam jest druga nowość Ricoh'a pod marką Pentax. W cenie niemal Nex 7, ale bez celownika, z bagnetem K. Uroda buldoga, projektant ośmielił się podpisać na body, niech go kule biją. Ciekawe czy w tym pudle z rurą zmieścili mechanizmy i elektronikę potrzebne by kompatybilność wsteczna miała sens, by stare obiektywy Pentaxa miały af, również te bez silnika. Jak nie, to czekanie na ten aparat nie miało najmniejszego sensu, to wolę Nexa, ten choć ma niewiele obiektywów przynajmniej jest uniwersalny. Ciekaw jestem zdania miejscowych Pentalibów ;-)

@SEŃOR: Jeżeli dla Ciebie 750$ za Pentaksa K-01 to "cena niemal Nex 7" równa 1200$ (dane z plotek, nex 7 z bhphoto), to powodzenia :D

Optyczni: to co podajecie w newsie i specyfikacji to nie jest ogniskowa, tylko ekwiwalent. Ogniskową można odczytać na zdjęciach obiektywu.

@SEŃOR
Mówiono o wstecznej kompatybilności z bagnetem pentax K, więc trzymajmy się już założenia o tym. Jeżeli tak będzie to będziesz miał najbardziej szeroki wybór obiektywów na rynku. Poza tym, nie wiem czy Ci kiedyś to ktoś powiedział, ale o gustach się nie dyskutuje. :)
Jak będzie jakość K-5 w cenie około 2k PLN to ja się piszę pierwszy na to.

PS Cenowo bliżej mu do SONY NEX 5N niż 7. No i wydaje mi się, że pentax-ricoh nie celuje w rynek fujifilm x-1pro czy sony nex 7. Widac to wyraźnie po cenie.

Panowie. Jeżeli chodzi o Pentaxia K-01 to wyglada na to że ma wziernik elektroniczny plus LCD, oby odchylany. Obiektywki już są. Limited 15,21,40 i 70, wszystkie AF i komakciki. A usuwajac lusterko latwiej będzie zrobić ultrawida, prosimy o 10mm czy fiszaje.
Jeżeli chodzi o Ricoha, to niech tylko tak dalej. Zdajecie sobie sprawę, wszelkie adwanturnicy, przygodnicy i obieżyświaty że to jedyna marka która po wprowadzeniu (mam nadzieję jak najszybciej) następnego GRXa wodo i pyłoszczelnego oraz uszczelnionych modułów obiektywowych, będziecie mogli zmieniać optykę w lejącym deszczu momsunowym! Która inna marka podskoczy Ricohowi pod tym względem?

Ricoh poszedł najdalej i jak na razie jest najbardziej nowatorski jeśli chodzi o bezlusterkowce - zerwał z dotychczasowymi przyzwyczajeniami i stworzył coś zupełnie nowego - więc jest jakby na uboczu, ale jeśli kiedykolwiek kupię coś" mirrorless" to będzie to jakiś Ricoh, chociazby z powodów które wymienił TRI-X.
Powodzenia

@TRI-X, K-01 nie będzie miał ani wbudowanego EVF, ani odchulanego LCD. A ultraszeroki kąt nie będzie dużo łatwiejszy do zrobienia, bo będzie musiał mieścić się wewnątrz bagnetu, żeby skrócić rzeczywisty rejestr.

@hijax_pl

hmmmmm nie bardzo rozumiem co masz akurat na myśli... Chodzi Ci o różnice w wielkości koła obrazowego czy odległości od matrycy ? :P

@dode83 - jedno i drugie.

Mogli ten obiektyw zrobić jeszcze ciemniejszy, najlepiej od razu dać stałe światło f/8.

Koncepcja fajna z tymi modułami ale szkła w tych modułach nie są konkurencją dla niczego co mamy na rynku i niczym nie wygrywają. Taka kolejna ciekawostka techniczna i tyle.

:-) wolę tego nowego Pentaxa:-) Ale i tak najmocniej kibicuję Fuji Xpro1

hijax_pl: proszę, nie pojedynkuj się na wiadomości co kiedy miało premierę, bo czepiasz się słów... VG10 była, teraz jest już vg20 i jest do czego przypiąć to szkło... przecież w te 2 miesiące od premiery 18-200 tych kamer nie zrobili od zera i o to mi chodziło...

No nie wiem czy to aż takie piękne jest... Dla mnie to te niby bezlusterkowce to taka tandeta. Żeby to chociaż w ręku dobrze leżało... Teraz dobry moment na przetestowanie. Weźmy to coś w rękę z założoną rękawicą i obsłużmy... Nie jestem przekonany i nigdy nie będę do tego typu wynalazków.

Darekcn4cie. Bezlusterkowiec to najprostsza konstrukcja, najmniesza i najlżejsza, a co najprostsze to najlepiej trzyma. Poprostu puszka z matryca i migawką. Odpada lustro które ogranicza szybkość zdjeć i które po długim trzepaniu może rozregulować się z jego autofocusem. Wymienne objektywy? Myślałes kiedyś ze strachem że jak rozwalisz filter i co za nim w takim FujiX100 to koniec zabawy. A w bezlusterku wymieniasz poprost objektyw. A co do poręczności to zgoda ale kaźdy ma inną łapę wiec możesz sam odlać uchwyt pasujacy do twojej. Ale co prawda to prawda. Ergonomia małych puszek pozostawia wiele do życzenia. Jak na przykład vertykalny spust, który ostatnio pojawił sie w amatorskim pentaksie itd.