wcześnie ;)

Lenistwo czy pantoflarstwo? :-)

Jeśli sprawdzą się parametry, to GH3 bedzie w czołówce EVIL[ów]
Chociaz kibicuję innej firmie...

Nic o oczekiwanym przez miliardy ludzi FAJNYM bezlusterkowcu Nikona? :)

Już został zapowiedziany. :)

Panas poszedł po rozum do głowy - profi filmowanie za profi cene wymaga przynajmniej magnesium body ;)

"P" (Panasonic) jest przed "S" (Sony) w alfabecie :P

A u Nikonsa cisza?

no po tym co canon pokazał załamali się :)

po wypuszczeniu D800 i MK III nie ma o czym plotkować ;)

czekam na ploty o d400... :/

Czyli plotki o dwóch 5d były tylko plotkami?, czy mogą jeszcze okazać się prawdziwe? Nikt tego nie zdementował?

17-40mm ze zmiennym światłem? Zadna Lka nie miała zmiennego światła więc i ten paten nie przejdzie.

enforces, tu się mylisz.

@enforces - hhaha, "...żadna eLka nie miała zmiennego światła", chłopie a Canon EF 70-300 mm f/4-5.6 L IS USM to co? Przez wielu bardziej lubiany niż 70-200 2.8 L !!!

28-80 / 2.8-4.0 Takie obiektywy to arcydzieła nie ta popelyna. Sprzedawane w skórzanych futerałach sztywnych.

może 17-40 to nie będzie Lka :) zresztą 28-300, 100-400. 70-300 mają zmienne światło

lepiej by dali 16-50 f4 i byłby git :)

Bilbo - w samo sedno! ;oDDDD Uśmiałem się jak norka przy jednym wpisie pod wątkiem dotyczącym nowej piątki canona w którym wpiszca zadeklarował, że "ceni sobie tylko drogie zakupy". Zatem Twoja propozycja nie jest bezpodstawna. ;o)

Bilbo - to nie takie proste. Dostaniesz odpowiedz, ze starszy model zostawiany jest jako zapasowy, zeby wychodzac na spacer w celu uwiecznienia kolejnego zachodu slonca, w razie niespodziewanej awarii najnowszego korpusu moc szybko wyciagnac zapasowy i wykonac zadane samemu sobie zlecenie.

Słońce bardzo szybko zachodzi, więc wydaje mi się, że w takim przypadku potrzebny jest aparat z szybkim autofokusem i trybem seryjnym. W ogóle to sądzę, że dopiero przy 61 polach af można prawidłowo skomponować kadr z szybko zachodzącym słońcem.

westberg... zapomniałeś, że musi to być przynajmniej 25 mln pikseli (inaczej nie będzie widać plam na słońcu) i oczywiście szkło 1000mm f2,0 by była odpowiednia głębia ostrości.

ciekawus - po raz kolejny sarkazm nie na miejscu. Robert, który zwykle pisze plotki jest na wyjeździe - służbowym zresztą - a zastępcy nie zawsze są tak dyspozycyjni. Więc ani lenistwo, ani pantoflarstwo.

@dargry: tak, i do tego musi być stabilizacja i iso 512 tysięcy żeby móc dobrze to naświetlić, a najlepiej jeszcze jakby korpus ważył 150 gram i był tak wygodny w użyciu jak D3s albo 5D III z gripem, bo przecież wszystko to co wcześniej miało kompletnie skopaną ergonomię i używać się tego nie dało ;)

a co do Nikona to na NR jest 16-85 F/4 patent - ale to się już pojawiało. Myślę, że to szkło faktycznie pojawi się z D400, więc warto śledzić doniesienia o nim :)

Arek | 2012-03-05 09:19:12
"ciekawus - po raz kolejny sarkazm nie na miejscu. "
Nie rozumiem, a jeśli "pantoflarstwo", to coś w tym złego?!
Jest czas na pracę i czas dla rodziny - a cykl "plotki" ma charakter wybitnie rozrywkowy, więc nie ma IMHO potrzeby by się pojawiał "punktualnie choćby nie wiem co"?

Janek1977 | 2012-03-04 23:08:35
"A u Nikonsa cisza? "
Nikon jest zajęty [od]kręceniem filmów reklamowych :]

Bahrd, przyzwyczaiłem się do niedzielnej pory, która ostatnio w sposób permanentny się zmieniła na znacznie późniejszą. Rozrywkowy i niedochodowy charakter tych publikacji. Rozumiem, ale jednak szkoda że teraz można je czytać praktycznie dopiero w poniedziałek. Jeśli jestem sam z tym oczekiwaniem, to przepraszam.

ciekawus, twojego toku myślenia szczerze nie rozumiem. wylewasz żale, a przecież wszystkie te plotki są zawsze wcześniej na canonrumors, nikonrumors, photorumors i innych. co to za problem wejść tam? optyczne tylko powielają plotki tak się ukazujące. i nie tam są godzinę czy dwie wcześniej, ale czasem leżą od poniedziałku bądź wtorku i czekają prawie cały tydzień na opublikowanie na optycznych.

p0m, bo tu jest kompendium, po polsku i z polskim "furumkiem". To idąc twoim tokiem myślenia, może więc Optyczni całkowiocie to usuną, skoro jest gdzie indziej...

Wlasnie a propos photorumors to zapowiedzieli tam Samyanga Tilt-Shifta: link ... I to w dodatku 24mm :)

ciekawus | 2012-03-05 13:05:50
"Bahrd, przyzwyczaiłem się do niedzielnej pory, która ostatnio w sposób permanentny się zmieniła na znacznie późniejszą. "
Ja - osobiście - sobie tę porę chwalę.
Dzieciarnia już spacyfikowana, spokój, cisza - można na chwilę "wpaść na ploty"!

ciekawus nie o to chodzi. ja też lubię poczytać rumorsy z optycznych po polsku. ale nie krytykuję portalu, że robią to o 22.20 w niedziele a nie w sobotę o 17, bo wiem, jakie są już plotki.

Nie skrytykowal tylko zazartowal, a po wielu negatywnych komentarzach przeprosil, wiec po co ciagnac temat...

No właśnie. Przepraszam. Sczególnie za "pantoflarstwo". (Stara mi dała do wiwatu i musiałem odreagować :-)

a sorry, letrel, nie czytałem wszystkich komentarzy:)

Sony idzie w dobre wzornictwo - w przeciwieństwie do większości producentów, którzy z modelu na model zaokorąglają swoje mydelniczki... Jeszcze trochę brakuje, a Canon 5D mark VII, będzie w kształcie kuli :F

Z niecierpliwością czekam na nową 17ke od Olka. Szkoda tylko że 2,8 mam nadzieję że wyjdzie też coś jaśniejszego w tej ogniskowej.

@ciekawus: co tylko świadczy jak młodym stażem jesteś użytkownikiem (forum przynajmniej), bo ja pamiętam czasu, kiedy plotki pojawiały się w piątek wieczorem.

Ja pamiętam czasy kiedy nie było plotek :)

Ja też. :)
O Nikonie F5 dowiedziałem się dwa dni przed premierą - do firmy przyszedł folder produktowy. Czytałem go z wypiekami na twarzy :) Ech, nie wrócą słodkie czasy bezinternetowego świata. ;)))

Szabla, toście byli i tak w lepszej sytuacji, bo inni musieli kupować Foto Kurier lub Foto, żeby dowiedzieć się czegokolwiek. Pamiętam jak FK wydał wkładkę z obiektywami. Wkładka zawierała zdjęcia i specyfikacje obiektywów "firmowych" i "pozafirmowych"...i tyle. O testach obiektywów nikt wtedy nie śnił, zaś każda nowa lustrzanka była lepsza od starszej z zasady. Ludzie się cieszyli, że mogą sobie okiem nastawiać punkt af, bo jest to bardzo nowoczesne i w ogóle. Inne czasy byli...

Pracowałem u wyłącznego przedstawiciela Nikona w Polsce, więc... ;)

I gdyby wówczas była strona optyczne.pl, walczyłby Kolega z każdym nowym produktem canona, bo minolta i tak się nie liczyła. ;o) I by było, że czterdzieści kilka punktów af ustawianych okiem w eos 3 to tani bajer, chińszczyzna i woda na młyn odwetowców.

Masz słabe pojęcie o tych czasach. Udziały Minolty na rynku wynosiły wówczas około 20% i były tylko nieco niższe od Canona i Nikona. :)

Dobra, dobra. Ile minolt Kolega widział na mistrzostwach piłki kopanej w Hiszpanii? ;oDD

W latach 90-tych?

Wszystko jedno. Zapewne żadnej Kolega nie widział.

Nie mogłem. Przestałem się interesować piłką nożną jeszcze w szkole średniej. :D

To tylko potwierdza moją tezę. ;oDD

To dobrze, że zgadzasz się ze swoimi tezami. :D

Nie można się nie zgadzać ze swoimi tezami, bo to szkodzi zdrowiu.

Pomijając niezwykle poboczną kwestie udziału minolty w mistrzostwach piłki kopanej w Hiszpanii w latach 90-tych, jako zagorzały fanatyk nikona, nie pisałby Kolega "canon aparatu" pod organoleptycznymi wrażeniami redaktorów w zbliżeniu z 5d III, lecz, że "patrząc z odrazą kątem oka, na ten okaz indolencji inżynierskiej ale i ślepoty, stwierdzam, że wydanie tego aparatu jest nie tylko obrazą dla użytkowników, plunięciem im w twarz, ale i psychotycznym śmiechem korporacji nad wyzyskiwanym klientem". Albo coś w tym rodzaju. Nie mylę się, prawda?

Mylisz.
5D mark III jest naprawdę niezłą maszyną. Inną od D800, ale niezłą.
To kolejne dobre narzędzie do fotografowanie. Narzędzie nie zrobi samo niczego. :)

Nie mylę, lecz ekstrapoluję na zasadzie analogii forumowej. ;o) Wcale nie zamierzam się kłócić, że nowa piątka jest słaba, jak też udowadniać, że nowa 800-tka jest gorsza. Mam A850 i jestem zadowolony. A jakby było mnie stać, to bym sobie kupił leikę s2. W ogóle nie rozumiem tej całej wirtualnej napinki systemowej.

O czym by tu dyskutowano? Bo przecież nie o własnych dokonaniach fotograficznych. :)))

O czym by dyskutowano? O zaletach konkurencyjnego systemu i wadach własnego. ;o)

Eeee. Zima się kończy, pora zdjęcia zacząć robić. :)

"O czym by dyskutowano? O zaletach konkurencyjnego systemu i wadach własnego. ;o)"
A ja właśnie odbyłem niedawno taką dyskusję z właścicielem 5D i 7D, który twierdził zerkając zniesmaczony na swojego 5D, że nikon robi ostatnio dużo lepsze aparaty... wszystko podczas gdy ja śliniłem się na jego 7D ;-D

Pas obok nas jest zawsze szybszy. :))

no jakbym mial D40 to tez bym sie slinil na widok 7D:P

Thorgal - mnie D90 wystarczył ;-)