Wady: Słaba światłosiła - ciemny, duża aberacja chromatyczna powyżej 210 mm,

Zalety: Świetnie nadaje się do zdjęć przy pełnym słońcu, ostry przy większych przysłonach, bardzo dobrze sprawdza się przy robieniu zdjęć pod słońce, można fotografować plamy na słońcu bez dodatkowych filtrów przysłona maxymalna - 45

Podsumowanie: Do pewnych wyżej wymienionych zastosowań ok, nie nadaje się do współpracy z converterem eos 2x - za ciemno, brak ostrości, ziarno.

Wady: tu niech szukają eksperci ;)

Zalety: Podpięty pod FF daje super obrazek , na przesłonie f13 bajka, no ale jak ktoś ustawia przesłonę na f4,5 to się nie dziwię że mu mydli ;) Polecam do portretów.

Podsumowanie: daje rady dla kogoś kto wie jak ustawić parametry w aparacie.

Wady: Lekko błądzący i zbyt wolny AF pomimo USM, przy ogniskowej powyżej 150mm konieczny statyw. Z ostrością różnie.

Zalety: Produkt japoński, dobrze wykonany, solidny. , plastyka przyjemna i ciekawy bookeh. Pierścienie chodzą bardzo dobrze.

Podsumowanie: Szkło solidne ale szału nie ma. Zdarza się wykonać nim świetne fotki.

Wady: Jak czegoś nie ma to chyba nie wada...dobre zdjęcia tylko gdy dobra pogoda, jeżeli ktoś ma rękę,można zaszaleć

Zalety: AF, USM, waga, poręczny, niezła optyka jak na tą klasę.

Podsumowanie: Tani. Dobry na początek, trochę wymagający,ale pojmuję to jako zaletę, początkujący niech się uczy, a nie leni :) Polecam i przypominam,że dobry sprzęt sam zdjęcia nie zrobi, do tego potrzebny jest fotograf, który mając pojęcie wyciągnie dobry obrazek z każdej lufki. Z tej też

Wady: Jakość kiepska. Zbyt kiepska na jakiekolwiek prace zlecone. Do zarobku mam co innego.

Zalety: Nadaje się do pstrykania u cioci w ogrodzie. Niska masa, mały.

Podsumowanie: Polecam i przypominam pseudo profesjonalistom, że dobry sprzęt dobre zdjęcia robi

Wady: ---

Zalety: Naprawdę dobry i solidny sprzęt

Podsumowanie: Polecam i przypominam pseudo fachowcom, że nie sprzęt zdjęcia robi

Wady: W tej cenie ciężko coś wskazać. Brak stabilizacji i mikro chybotanie.

Zalety: W niskiej cenie umożliwia robienie zbliżeń np. przy fotografowaniu przyrody. Brak problemów z autofocusem.

Podsumowanie: Śmieszy mnie porównywanie tego szkła do serii L. Przecież to jak porównanie Tico do Mercedesa. Osobiście nie mam problemów z ostrzeniem ani z szybkością działania. Obiektyw moim skromnym zdaniem całkiem nieźle sobie radzi. Ostrość zadowalająca. Porównujecie obiektyw za 600zł do obiektywów 5x droższych. Specjaliście od siedmiu boleści. Obiektyw dla amatora jest super. Nie słuchajcie tych pseudo znawców, którzy nawet nie robią zdjęć tylko testują sprzęt i zamartwiają się o parametry na papierze. W tej cenie to jest bardzo dobre wyjście, jeśli komuś zależy na robieniu zbliżeń np. ptaków. Ci, którzy żalą się, że nie działą im ostrość pewnie kupili w komisie jakiś rozklekowany badziew. Obiektyw ten wiadomo, nie jest super mega jakości, ale oceniamy go pod kątem jego ceny!. Wiadomo, że ktoś kto ma 10 000 na obiektyw nie kupi tego modelu, ale nie wciskajmy ludziom, że to szkło to badziew, bo wcale tak nie jest.

Wady: na pewno jakieś są,ale nie dostrzegam

Zalety: Jak dla mnie spełnia wszystkie oczekiwania,jest adekwatny do ceny. Jeśli ktoś chce mieć lepszy obiektyw to też musi więcej wydać..

Podsumowanie: Mi zupełności wystarcza.

Wady: brak

Zalety: cichy AF , napęd USM

Podsumowanie: bardzo dobry obiektyw

Wady: AF potrzebuje trochę czasu na rozruch, ale jak się rozkręci to działa całkiem ładnie

Zalety: cena, dobrze sprawuję sie w kiepskopogodowych warunkach

Podsumowanie: jak za ta cene to jakość adekwatna

Wady: nie ma

Zalety: Napęd USM, niewielkie rozmiary, średnica filtra 58mm. dość niska cena.

Podsumowanie: : Za 600 zł uważałem za pewniejszy zakup od sigmy. Na pewno nie obiektyw docelowy taka przejściówka

Wady: Jakość zdjęć kiepska. Nie wiem czy wszystkie tak mają ale mój chodzi strasznie topornie.

Zalety: Tani , cichy , USM i tanie filtry ze wzgledu na średnicę

Podsumowanie: Tylko dla amatora który chce poszpanować wielkością szkła. Z osłoną jest dość spory.

Wady: Powyżej 200 nie ma co robić zdjęć ponieważ obraz kiepski (zresztą poniżej też licho) Ogólnie słabe szkło, ale co można chcieć za tą cenę.

Zalety: Cichy AF, w końcu napis ULTRASONIC o czymś świadczy. Nawet w miarę celny.

Podsumowanie: Za tą cenę nic lepszego nie kupi. Jak dla amatora któremu nie potrzebna jakość tylko żeby pstryknąć to ok. Co do jakość/cena no to 5 punktów bo nic lepszego się nie dostanie

Wady: Mydło. Uzyskanie ostrego zdjęcia jest bardzo trudne. Poza tym jest ciemny.

Zalety: Napęd USM, niewielkie rozmiary, średnica filtra 58mm. dość niska cena.

Podsumowanie: Jako obiektyw użytkowany przejściowo lub obiektyw dla osób które używają dłuższych ogniskowych sporadycznie.

Wady: Tak na prawdę to to powinno być 75-200 bo powyżej 200 jest tragedia. Mydło straszne. Poniżej 200 jak się przymknie to jest OK bez przymknięcia też średnio ale nie tragicznie. Najfajniej w okolicach 80 czyli portrecik ujdzie.

Zalety: Tani, Af nie jest zły. Dość cichy i nawet sobie radzi jak są warunki ze przymkniętym można robić na iso 400.

Podsumowanie: Za 600 zł uważałem za pewniejszy zakup od sigmy. Na pewno nie obiektyw docelowy taka przejściówka przed uzbieraniem pieniędzy na ... (wiadomo :) )