Czy D80 ma mniejsze szumy od D200 ?


W przypadku mniejszych szumów D50 w stosunku do D70s jest tak, że dotyczy to tylko szumów G (zielony) i B (niebieski), a przy 1600ASA również jest więcej szumu B. Ponadto wskutek mocniejszego odszumiania D50 ma bardziej rozmyty obraz, aż zdecydowanie za bardzo, gubi szczegóły.


Lepiej aby D80 nie miał gorszego obrazu od D200, ale lepszy od Sony A100.

Czy ma mniejsze nie wiemy. Mieliśmy w rękach egzemplarz przedprodukcyjny, więc jego szumy mają się nijak do tego co będzie w sklepach za miesiąc.

No właśnie - kiedy będzie można to cudo kupić?

W USA we wrześniu, w Polsce pewnie najszybciej na przełomie października i listopada

Witam! Jestem obecnie w Nowym Jorku i D80 juz jest w sprzedazy w sklepach Ritz Camera. Oto link: link

nie jest jeszcze w sprzedazy. jest w ofercie ale nie jest na razie dostepny. pisza : Pre-Order Now!; Ships when received from manufacturer - Order Now!
w cyfrowe.pl jest juz od tygodnia jako zapowiedz link

Cyt.: "ISO 200 w D70s szumiało już wyraźnie",,, Na Boga! Zrobiłem D70s kilka tysięcy zdjęć i nie zauważyłem, żeby ISO 200 szumiało "wyraźnie". Najgorsze są takie kategoryczne stwierdzenia nie mające nic wspólnego z rzeczywistością.

CZYTAM różnice między d80 a d70s id 50 gdzie one są ???.Większy wyświetlacz,teraz elementarny standart,10 mil.pik.to marketing,slajdy na telewizor śmiech.Co z szumami?? co z czyszczeniem matrycy (sony wie co robi), stabilizacja obrazu Poco???? są drogie obiektywy ludziska kasę dadzą.

Czyszczenie matrycy w sony alfa: link
To jest dopiero chwyt marketingowy!
Roznic miedzy D70s a D80 jest wiecej niz pomiedzy tym ostatnim a D200. Jesli dla kogos:
1. roznica miedzy 6mp a 10 mp jest tylko marketingiem
2. pentapryzmat a nie lustra i wizjer wielkosci D200
3. nowy i sprawniejszy AF
4. opcjonalny, pelnosprawny uchwyt do zdjec ponowych
5. mechaniczna a nie hybrydowy migawka, co robila swietlne hece
6. sterowanie bezprzewodowe dwoma zestawami lamp zewn. z body
7. mozliwosc jednoczesnego zapisu NEF+jpg w kazdej dostepnej wielkosci
8. Strojenie balansu bieli w Kelvinach
9. rozszerzenie zakresu ISO o 100 i 3200
10. programowalny przycisk funkcyjny
11. opoznienie migawki po podniesieniu lustra
nie sa niczym istotnym...?! To o czym my rozamawiamy?

O jakosci szumow raczej nie pisze sie w specyfikacjach technicznych.
Wg mnie zapowiada sie b. interesujacy aparat.

Wszystko jest wzgędne, jest jeszcze kwestia JAKOŚCI/MOŻLIWOŚCI do CENY.

Wszystko fajnie... Tylko dlaczego z tych aparatów (d50 - d200)twarze fotgrafowanych osób są takie ziemiste?
Nikon ma chyba problem z balansem bieli. Nie widziałem jeszcze ani jednego zdjęcia o naturalnych barwach. Macie jakieś linki do takich? Stoję przed wyborem pomiędzy nowym Nikonem i Canonem i chyba wszystko wskazuje na to, że wybiorę Canona.

->Deletek, skoro nie widziałeś jeszcze ani jednego dobrego kolorystycznie zdjęcia z Nikona, to może zmień monitor? ;) A tak bardziej serio to pierwsze słyszę taki argument.

Właśnie wszyscy się skupiają na ergonomi tych aparatów, a nie jakości uzyskiwanych zdjęć. Kilka bardzo ładnych zdjęć znalazłem, ale były pewnie bardzo starannie obrobione poza aparatem, albo były robione zupe łnie innym sprzętem. Być może problem jest po stronie umiejętności fotografujących. Zdjęcia kwiatków, krajobrazów wychodzą całkiem nieżle, gorzej z ludźmi. Czy uwazasz, że to zdjęcie jest dobre? link
Dla mnie wyraźnie automatyka balansu bieli nie daje rady.

Deltek - masz rację, kolory są "ziemiste" delikatnie mówiąc. Jedynie tryb VIVID daje kolory ładnie nasycone, przynajmniej w D50, czasami mocno przesycone; nasycenie zawsze można zdjąć - dodać nie bardzo, jeżeli nie ma z czego. Bez tego trybu JotPeGi nadają się tylko do kosza (aparat też). RAWy konwertowałem Rawshooterem: pejzaże, szczególnie z zielenią - pięknie; twarze - tragedia! dno! ziemia! Do czasu znalezienia alternatywnych profili, po których zastosowaniu "buźki" zaczęły przedstawiać żywych ludzi, z dość mocną czerwienia, jak to np w D200. Jest przezwoicie, ale gdyby nie zapas dobrych szkieł z analogów, to kupiłbym Canona - problemy z kolorami są tam minimalne, a trochę zdjęć już widziałem.

Dziękuję za potwierdzenie moich spostrzeżeń. W końcu jestem tylko amatorem. Oglądane efekty nie są więc takie przypadkowe. Poczekam na 400D i jak będzie więcej publikowanych zdjęć, wtedy dokonam porównania i wyboru. Widziałem już w necie trochę zdjęć z nowego 400D i muszę przyznać, że są całkiem miłe dla oka.

kurde kiedy jakis bedzie test d80 ? wogole czy aparat jest juz w sprzedaży?

Już jest w sklepach w Polsce. Nie ma jeszcze obiektywu 18-135, na który czekamy, żeby przetestować jedno i drugie.

Posiadam D50 i jestem z niego bardzo zadowolony. Przed zakupem mialem mozliwosc testowania D2O Canona i ok moze sa delikatne roznice w odwzorowaniu barw, ale co do ostrosci zdjec to Canon robil mydlo nie pamietam jaki mial obiektyw, ale z kitowego 18-55 NIkona D50 wychodzily ostrzejsze zdjecia. Gdybym mial taka mozliwosc zakupilbym D80 wyglada bardzo ciekawie, kiedys jak stanieje to sie na pewno przesiade...

a ja mam ruski aparat SMIENA z migawką w obiektywie i nikony i itp mogą sie schować

sztyrlicowi cos sie pomylilo nie moze miec smieny bo jej w jego czasach swietnosci nie produkowano ...no chyba ze ma "leice" no to jestem w stanie zrozumiec

Ja swojego D80 kupiłem 13 września, a nie na przełomie października i listopada - i nie była to wcale pechowa trzynastka. Aprat jest świetny! A propos "czyszczenia matrycy", Ludzie, przecież to jest pic na wodę: jak są prawdziwe zabrudzenia, to i tak trzeba czyścić inwazyjnie, albo przynajmniej gruszką. Żadna "trzęsawka" nie pomoże, to tylko chwyt marketingowy... .

Pewien moj kolega dostal "manii" czyszczenia swojego Nikon'a. Ciagle widzial jakies "paprochy". Az przykro bylo patrzec jak mu to utrudnialo zycie. Czy w przypadku matrycy CCD nie jest tez tak, ze ona "elektrostatycznie" moze bardziej przyciagac zabrudzenia niz CMOS? To moglaby byc kolejna przewaga systemu CMOS nad CCD. Nie tylko kwestia szumow.

jak słucham waszych komentarzy to robi mi sie nie dobrze!!! w 98% jesteście jakimiś dzieciakami które nigdy nie miały doczynienia z lustrzanka!!! wypowiadacie się na jakiś temat powielając czyjąś wcześniej opinię!!! weźcie się za naukę lepiej a nie trzepiecie się nad monitorem!!! ktoś bedzie musiał na moją emeryturę zarabiac!!!!

Mam D80 i jestem z niej bardzo zafowolona- zajebisty aparacik. nie jest to moze sprzet bardzo profesionalny ale do zabawy wystarcza... mozna zrobic dobrej jakosci kalendarz..itd. dla mnie bomba

co wybrać nikon d80 czyz canon 400d??

mialem 400D zamienilem na D80 i ....... to byla najlepsza decyzja ale .......
Nikos ma problem z manualnymi szklami M42 wiec prosze to wziasc pod uwage przy kupnie.
Ja jednak jestem zadowolony !

siema ja wlasnie za pare minut jade po d80. 18-135 . Ciekawi mnie to jak sie zachowa. Najlepse jest to ze moj poprzedni aparat to Cannon AE 1 z 1983 roku. HEHE. spokojnie... skonczylem szkole fotograficzna, i sie napstrykalem roznymi cackami,takze jesli chodzi o jakosc moze byc , ale dla mnie krolowa to MINOLTA na srednim formacie . 3Majcie sie . JADE zobaczyc do sklepu . JEEEEEEE

ja uważm , ze swietny sprzet za tę cene . Kazdy kto miał do czynienia kiedys ze sprzetem nikona bedzie z niego zadowolony.

Mam D80, uczę się obsługiwać to cacko. To jest frajda. Obym był tak dobrym fotografem, jak dobry jest ten aparat...

jeśli chcesz miec naprawde dobry aparat w swojej klasie to niezastanawiał sie nad zakupem canona 400D itp tylko wez nikona d80 ilosc zalet jakie posiada mozna by wymieniac i wymieniac mysle ze ktos kto miał juz kiedys nikona to to zrozumie. to jest juz 3 aparat cyfrowy jaki posiadam i moge powiedziec jedno poza wszystkimi zaletami dlamnie bardzo wazna jest wygoda obsługi i dostep praktycznie do wszystkich opcji pod ręka ito ma wlasnie d80-tka

Czy ktoś mógłby mi doradzić? Mam zamiar właśnie kupić 80-tkę, zastanawiam się tylko jaki kitowy obiektyw dobrać. Mam do wyboru nikonowski AF-S DX 18-135 lub Sigmę 18-125, który lepszy? Zastanawiam się też nad Nikorem lub Sigmą 18-50. Macie jakieś sugestie???

Tak D80 mniej szumi od D200 i jest lepszy od swojego konkurenta ze stajni Canona 400D nie opłaca się kupować nikon górą!!!!!!!

Powiedzcie mi ile wytrzymuje zdjec akumulator w D80 bo czytałem że starcza na 200 fot. A niedawno czytałem że ten sam akumulator starcza na zrobienie 1800 zdjęc aparatem nikonem D200 czy to prawda???????????????????

no dobra cudo fajne powiedzcie mi teraz a scislej doradzcie jaki obiektyw mozecie mi do niego poradzic zeby byl odpowiedni do plenerowych i studyjnych zdjec.Z gory dziekuje;)

No więc tak jeżeli chodzi ci o zdjęcia w plenerze to tylko tele np. Nikkor 70-300 VR jest to super obiektyw gdyż ma on stabilizację obrazu ale kosztuje 2100zł a jezeli chodzi ci o coś tańszego to Sigma 70-300DG APO cena ok 900zł tyle że nie ma stabilizacji.I jeszcze zdjęcia w pomieszczeniach to polecam kupić ci Nikkor 18-70 jest to jeden z lepszych pbiektywów szerokich jego koszt to ok 1000zł a coś tańszego to Nikkor 18-55 cena ok 600zł.Pozdrawiam

dzieki wielkie jak cos moge jeszcze popytac?:)

Witam w piątek pojechałem po Nikona D80 i Sigme 70-300APO jestem z niej beardzo zadowolony jest to jak za te pieniądze bardzo przyzowity obiektyw.Ja się ciesze jak głupi aparat ma dużo bajerów świetny nic lepszego za te pieniądze bym nie kupił. A tak na marginesie przeczytalem test pod tytułem "Najlepsza lustrzanka do 5tys zł" i wiecie co Nikon zajoł 1 miejsce pobił Canona 30D ktory kosztuje 4525zł więc........

Witam! Właśnie od niedawna stałem się szczęśliwym posiadaczem Nikona D80. Rewelaaaaaaaacja!!! Moją pierwszą cyfrową lustrzanką był canon d300 - początkowo mi się podobał, ale z czasem przesiadłem się na nikona D50. Trwało to około pół roku i zmieniłem na D70s, który okazał się chyba jednym wielkim niewypałem Nikona. Może mi nie uwierzycie, ale 50-ka robiła mi ładniejsze zdjęcia niż 70-ka. A co do optyki... Miałem dwa obiektywy Sigmy - nie kupujcie! to jest jedna wielka kicha! Duże zniekształcenia przy szerokim i średnim kącie. Sprzedałem je i kupiłem obiektyw Tamrona - rewelacja! A swoją drogą, Tamrona bije na głowę optyka kitowego Nikkora 18-135, ktorego kupiłem wraz z aparatem. Polecam!

Więcej pokory, mam go 6 miesięcy zrobiłem około 5000 zdjęć.Obiektyw nikor 17-80.Zdjęcia takie sobie (może inny obiektyw?).

Witam. Kilka dni temu kupiłem Nikona D80 z obiektywem 18-135 mm. Aparat bardzo fajny, ma dużo przydatnych funkcji i co najważniejsze, robi dobrej jakości zdjęcia. Chcę kupić do niego jakiś dobry teleobiektyw do zjęć przyrodniczych. Do wyboru mam Sigmę 100-300 mm APO EX HSM i Tamrona 200-500 mm. Oba są w cenie ok 3500 zl i mam dylemat co wybrać. (Czytałem, że Sigma ma czasami problemy z AF)

Nikona D80 mam od końca zeszłego roku, obiektyw 18-135. Też nie jestem do końca zadowolony z jakości zdjęć.