Wady: brak SSM przydałby się dodatkowy

Zalety: Sprzęgło przy AF Przycisk blokady focusa na obiektywie Niesamowita ostrość w każdych warunkach Celny AF Dobrze współpracuje z FF(A99) jak i APSC(A77m2)

Podsumowanie: Genialne szkło, w moich rękach ma zastosowanie "uniwersalne". Ostrzy z bliska z przyzwoitą szybkością jak na śrubokręt i robi to naprawdę bardzo celnie. Obraz żyletka nawet od "pełnej dziury". Solidnie wykonany. Średnica filtrów 77mm dobrze zgrywa się z zoomami od sony. Jestem bardzo zadowolony z zakupu. Wart swojej ceny, myślę że stwierdzenie iż jest to najlepsze szkło ze stajni Sony/CZ nie jest tu wyolbrzymieniem.

Wady: Cena,inny wad jak na razie brak

Zalety: Same zalety,doskonała jakość zdjęć,które ten obiektyw daje.Super wykonany obiektyw,jak dla mnie,kapitalne szkło,na koncerty i nie tylko.Kapitalnie działa i współpracuje z Sony alpha 99,idealny tandem.

Podsumowanie: Warto go mieć w swojej szklarni.

Wady: cena, po dwóch latach użytkowania lekko starła mi się część napisu SONY :)

Zalety: bardzo celny AF, jest ostry jak brzytwa, światło robocze od samego początku 1.8 :) solidna budowa jak na Zeissa przystało, po prostu ideał.

Podsumowanie: bez wątpienia jeśli nie najlepsze to jedno z najlepszych szkieł portretowych na świecie do lustrzanek małoobrazkowych. Praktycznie każde zdjęcie zrobione z niego przy niskiej przesłonie staje się dziełem sztuki. W połączeniu z moją A900 po prostu nie ma sobie równych. Portrety wyborne. Jednym słowem szkiełko miodzio. Inne systemy mogą go tylko pozazdrościć. Polecam każdemu.

Wady: Lakier trochę śliski, przez co lepiej nie chwytać go za gładkie powierzchnie, no i waga przekraczająca 1kg (jeśli to komuś przeszkadza, mi niekoniecznie :)).

Zalety: Cała reszta - ostrość, plastyka, solidna metalowa obudowa (nawet osłona przeciwsłoneczna jest metalowa), mocowanie osłony przeciwsłonecznej niezależne od mocowania filtra (można mieć założoną osłonę przeciwsłoneczną i jednocześnie zmieniać filtry bez potrzeby ściągania jej - nie każdy obiektyw to oferuje), celny autofocus (choć trzeba uważać, bo przy przysłonie 2.0 głębia ostrości jest tak niewielka, że gdy AF trafi w rzęsy, to oko jest już mocno rozmazane), płytka głębia ostrości dzięki kombinacji długiej ogniskowej 135mm i szerokiemu otworowi przysłony zaczynającemu się od 1.8 (jak wcześniej napisałem - trzeba na to uważać, ale tak na prawdę właśnie dlatego się taki obiektyw kupuje), bardzo dobra praca pod światło, fenomenalne wyciąganie obiektów/postaci pierwszoplanowych z otoczenia.

Podsumowanie: Co tu dużo pisać? Portretówa idealna - ani słońce mu nie straszne, ani ostrość nie zawodzi, ani tłem aż tak nie trzeba się przejmować, gdyż zostaje spłaszczone do tego stopnia, iż prawie zawsze postać jest od niego mocno odcięta, przez co jest duża szansa na udany portret. Trzeba tylko się z nim oswoić, gdyż przy takim ciężarze, gdy próbuje się robić zdjęcia np. kucając, bez statywu, do tego długa ogniskowa i płytka głębia ostrości - nie trudno o nietrafione zdjęcia. Trzeba pamiętać o szybkiej migawce, stabilnym utrzymaniu (dla kadrów z nietypowych pozycji zalecany statyw) i trafianiu autofocusem, bądź manualnie, w zamierzony punkt (jeszcze raz przypominam o bardzo płytkiej głębi ostrości). Jeśli to się opanuje i z obiektywem oswoi, to odwdzięczy się genialnymi, pięknymi portretami. Zdecydowanie polecam, gdyż to jeden z tych obiektywów, gdy to nie sprzęt niedomaga, ale fotograf i w momencie, gdy coś nie wychodzi, to znaczy że fotograf musi lepiej nad szkłem zapanować. Od tego typu obiektywu po prostu nie można więcej wymagać jeśli chodzi o właściwości optyczne (zawsze można zażyczyć stabilizacji optycznej i silnika ultradźwiękowego :)). Zdecydowanie najwyższa półka! Jeszcze raz polecam każdemu portreciście!

Wady: W porównaniu z obiektywami Sony czy Sigmy ewidentnie brakuje napędu SSM/HSM. Cierpi szykość i kultura pracy nastawiania ostrości.

Zalety: W pełni użyteczny niezależnie od nastaw przysłony, rewelacyjna ostrość. Buduje doskonałe klimaty ujęć. Super celny autofokus.

Podsumowanie: Niezrównana potęga przekazu - dla zestawu z A900 porzuciłem Nikona.

Wady: Drogi (dobre szkło musi kosztować) i ciężki (jeżeli dla kogoś większa masa to wada).

Zalety: Plastyka, bokeh, światło, ostrość itd...

Podsumowanie: Niesamowity obiektyw. Nie ma drugiego takiego obiektywu na świecie w tej chwili. Trzyma kolor i kontrast pod światło, doskonale rozmywa tło. Piękna plastyka i kolory oraz cudownie mała GO od pełnego otworu względnego. Przymykanie tylko dla większej głębi. Boskie dzieło!

Wady: - luzujący się i brzęczący tubus (na szczęście bez wpływu na optykę), - waga (ciężka cholera) - cena

Zalety: - ostry od pełnego otworu - rewelacyjna 'plastyka' - piękny bokeh - mała minimalna odległość ostrzenia

Podsumowanie: Jak dla mnie REWELACJA. Zdjęcia rewelacyjne, ostrość świetna na f/1.8, po prostu CUDO.

Wady: brak

Zalety: najlepsza optyka, wręcz genialna, nic tak nie ostrzy...

Podsumowanie: Wydaje mi się że jest to najlepsze szkło portretowe jakie kiedykolwiek stworzono, każde zdjęcie jest arcydziełem za sprawą tej optyki. Polecam każdemu portreciście

Wady: brak ssm

Zalety: bokeh, jasność, rozdzielczość

Podsumowanie: świetne szkiełko :)

Wady: ...?

Zalety: :-)

Podsumowanie: trudno to nazwać obiektywem, to jest dzieło sztuki współczesnej...