_1475239688.jpg)
Bresser JAGD 8x56 - test lornetki
3 listopada 2003
Klasyczna lornetka Porro z pryzmatami ze szkła typu Bk7. Obiektyw jest dwuelementowy pokryty z obu stron warstwami MC, a od strony okularów widać trzy pokryte powierzchnie.
Ostrość ustawia się na prawym okularze i centralnie.
Zdjęcia lornetki
Dane producenta
| Powiększenie | Średnica obiek. | Pole widzenia | Typ pryzmatów | Odstęp źrenicy | Waga | Cena |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 8 | 56 | 105/1000(6o) | Bk7/Porro | ? mm | 1165 g | 339 PLN |
Wyniki testu
| Rzeczywisty rozmiar obiektywów |
Lewy: 55.5+/-
0.01 mm Prawy: 55.62+/- 0.01 mm |
6 / 8.0 pkt | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Rzeczywiste powiększenie | 8.2+/- 0.2 raza | 3 / 3.0 pkt | ||||
| Sprawność optyczna | 37+/- 3% | 0 / 25.0 pkt | ||||
| Aberracja chromatyczna | Rozsądna na brzegach i w środku. | 6.5 / 10.0 pkt | ||||
| Astygmatyzm | Ogromny! Żadnej punktowości obrazów gwiazd. | 2.2 / 10.0 pkt | ||||
| Dystorsja | Odległość pierwszej zakrzywionej pionowej linii od centrum pola widzenia w stosunku do promienia pola widzenia: 41.5% +\- 4.5%. | 4 / 10.0 pkt | ||||
| Koma | Widoczna ale na średnim poziomie. | 5.7 / 10.0 pkt | ||||
| Nieostrość obrazu | Nieostrość pojawia się w odległości 72.5% +\- 3.2% od centrum pola. | 3 / 10.0 pkt | ||||
| Pociemnienie brzegowe | Duże. | 2.2 / 5.0 pkt | ||||
| Odwzorowanie bieli | Niezbyt dobre. Obraz wyraźnie żółty. | 2 / 5.0 pkt | ||||
| Kolimacja osi | Kiepska. | 1.2 / 5.0 pkt | ||||
| Wewnętrzne odblaski |
|
1.3 / 5.0 pkt | ||||
| Obudowa | Wygodna w trzymaniu. Lekkie skrzypienia przy obiektywie. Muszle za miękkie. Rozłożone za duże, złożone za małe. Guma śmierdzi! | 3.6 / 8.0 pkt | ||||
| Ogniskowanie | Chodzi równo i płynnie. Okulary uginają się pod naciskiem. Nacisk na okulary powoduje też ruch śruby do ustawiania ostrości. | 1.5 / 5.0 pkt | ||||
| Wyjście na statyw | Jest łatwo dostępne wyjście. | 3 / 3.0 pkt | ||||
| Rozstaw okularów | od 57.3 do 72.8 mm | 4 / 6.0 pkt | ||||
| Min. odległość ostrego widzenia | 4.80 metra | 1.5 / 2.0 pkt | ||||
| Okulary | Trójelementowe o własnym polu widzenia 48 stopni (wg wzoru uproszczonego) i 46.1 stopnia (wg wzoru tangensowego). | 3 / 20.0 pkt | ||||
| Pole widzenia | Zmierzone przez nas 5.94 +\- 0.02 stopnia było 1.0% mniejsze niż to podawane w specyfikacjach. | 5 / 8.0 pkt | ||||
| Wyczernienie i kurz wewnątrz tubusa | Wyczernienie nie jest matowe. Widać kurz oraz biały klej przy pryzmatach. | 1.5 / 5.0 pkt | ||||
| Winietowanie centralne |
|
8 / 8.0 pkt | ||||
| Jakość pryzmatów | okular lewy: 8.3% okular prawy 0.0% Pociemnienie: W prawym okularze pociemnienie widać tylko przy spoglądaniu mocno poza osią. Lewy jest dużo gorszy. Widoczne pociemnienie w osi i ogromne poza nią. |
4 / 8.0 pkt | ||||
| Powłoki antyodblaskowe | Dobrej jakości na wszystkich granicach powietrze-szkło. Ciemnozielone MC. | 3.5 / 5.0 pkt | ||||
| Gwarancja [w latach] | 1 | 1 / 6.0 pkt | ||||
| Wynik ostateczny |
40.4%
25 miejsce W TEŚCIE nr 3 Zobacz też OPINIE TESTUJĄCYCH |
76.7 / 190 pkt | ||||
| Wynik Ekono | 22 miejsce | -6.7pkt. |
Podsumowanie
Zdecydowanie nie polecamy. Nie warto kupować sprzętu, który ma sprawność optyczną poniżej 40%, potężny astygmatyzm i jest kiepsko wykonany mechanicznie.
Komentarze czytelników (0)
Komentarz można dodać po zalogowaniu.
Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
Bądź pierwszy!
Napisz komentarz