Wady: ciemny

Zalety: lekki, poręczny, dyskretny, jedyne lustro z autofokusem na rynku

Podsumowanie: Gdyby Sony nie zdjęło go z produkcji, mało kto decydował by się na dwa lub trzy razy droższe teleobiektywy z ich stajni. To bardzo dobry sprzęt, jednak ze względu na słabe światło wymaga na ogół użycia statywu. Stosunek cena/jakość na "szóstkę"!

Wady: Zasadniczo brak!

Zalety: Bardzo bobra jakość wykonania, dobre kolory i dobra ostrość. Obiektw znacznie lepiej się sprawuje niż moja Sigma 70-300 mm f/4-5.6 DG OS. Jest bardzo krótki i lekki, znakomicie współpracuje z korpusem Sony a37 Tu link do kilku moich zdjęć (wszystkie zdjęcia zostały wykonane z ręki). http://postimg.org/gallery/ndzu9vp6/

Podsumowanie: Wart swojej ceny (zapłaciłem 2200 zł za nowy model). Zdecydowanie polecam!!!

Wady: Mógłby być troszkę jaśniejszy, jednak poza tym jednym , to ma same zalety.

Zalety: Lekki, bardzo poręczny, szybki AF. Swietny do fotografii przyrodniczej i lotniczej. Zdjęcia mozna robić z ręki, nie trzeba taszczyć ze soba statywu.

Podsumowanie: Niezastąpiony w fotografii przyrodniczej. Mozna go zabrać wszędzie choćby w kieszeni spodni. Najlepsza rzecz jaka mi sie trafiła.

Wady: Ciemny.

Zalety: Jakość, cena, możliwości kreatywne.

Podsumowanie: Gdzie udało się kupić? Chętnie kupię używany.

Wady: F8.0, trochę ciemnawo do słabej i często zachmurzonej polskiej zmiennej pogody. Bardzo trudno go kupić, bo Sony już go nie produkuje. Poza tym innych wad nie zauważyłem.

Zalety: Wspaniały lekki ostry i super poręczny obiektyw do zdjęć dalekich obiektów, np. ptaków i samolotów, fauny i flory.

Podsumowanie: Jedyny na świecie w pełni funkcjonalny AF w obiektywie lustrzanym! Wspaniały do fotografowania obiektów bardzo oddalonych.Powinieneś go kupić jak fotografujesz na pokazach lotniczych, a nie chcesz dźwigać innych metalowych dalekosiężnych obiektywów. Szkoda, że tak bardzo trudno go kupić, ale warto!

Wady: Jakoś obrazu pozostawia nieco do życzenia - nierówna praca, czasem jednak uda się uzyskać dość ostre zdjęcia. Może to kwestia faktu że to jest aż 500mm... Możliwość ostrzenia TYLKO centralnym punktem AF. Łatwo zgubić filtr który jest wkładany przy mocowaniu obiektywu. Brak kołnierza z mocowaniem statywowym - kiepskie wyważenie całego aparatu, choć nie ma tragedii bo obiektyw jest wyjątkowo lekki. Tragiczna współpraca z A900 - nie wiem czy to kwestia tej sztuki obiektywu/aparatu ale osiągałem tym zestawem bardzo kiepskie rezultaty. Z A700 spisuje się już dużo lepiej.

Zalety: Tele 500mm które można schować do kieszeni spodni bojówek - czyli mały i leciutki. Czasem uda się zrobić przyzwoite zdjęcia nawet z ręki. Relatywnie szybki AF. Rewelacyjny do krajobrazów i "artystycznych" zdjęć. Z ptakami też nieźle sobie radzi.

Podsumowanie: Absolutnie niezastąpiony obiektyw. 500mm, które można zabrać ze sobą zawsze i wszędzie, dający ciekawe artystyczne rezultaty a przy odrobinie szczęścia i umiejętności można uzyskać naprawdę niezłe rezultaty. Jest jednak dość wymagający - nie łatwo uzyskać nim dobre rezultaty. Posiadam dość starą sztukę, jeszcze produkcji Minolty, czas mógł dodatkowo źle wpłynąć na moją sztukę. Tutaj moje zdjęcia z Minolty 500/8: http://dunadan-from-bag-end.deviantart.com/gallery/37299829