Wady: Brak uszczelnień. AF mógłby działać nieco szybciej.

Zalety: Wszystko

Podsumowanie: Niektóre komentarze tutaj to chyba kiepski żart. Obiektyw wart każdej złotówki. Ostrość, kolory, kontrast są niesamowite. Przydałyby się uszczelnienia, bo to w końcu profesjonalny obiektyw. AF mógłby działać nieco lepiej ale to raczej problem systemu AF w body - tak czy inaczej jest bardzo dobrze. Ostrość na 2.8 bardzo dobra ale po przymknięciu ilość detali na matrycy 24mpix jest niesamowita.

Wady: Nie zauważyłem

Zalety: Najlepszy zoom w tym przedziale cenowym,bardzo szybkie ustawianie ostrości,cichy i bardzo jasny

Podsumowanie: Znaczek G mówi sam za siebie.Jestem bardzo zadowolony z zakupu.

Wady: troche mięki obraz przy ogniskowej 200 i przysłonie 2,8 oraz problem z mocowaniem na statywie przy zamontowanym gripie

Zalety: doskonała optyka ,znakomita budowa, perfekcyjny instrument pod każdym względem

Podsumowanie: Absolutna czołówka w tej klasie obiektywów. Irytują i śmieszą pseudooceny, wynikajace z prymitywizmu i zakompleksienia osób, które, wszystko na to wskazuje, nigdy tego obiektywu nie miały w rece.

Wady: nie zauważyłem

Zalety: jakość zdjęć przy optymalnej przesłonie

Podsumowanie: Jestem bardzo zadowolony.

Wady: za ta cene spodziewałem sie lepszej konstukcji, blikuje pod światło, brak stabilizacji, 2,8 przy 200mm mogło by być lepsze, na rogach ff jest źle wręcz tragicznie a w szczegulności na f2,8

Zalety: ostry (umiarkowanie) kontrastowy ogólnie dobre szkiełko w dobrej obudowie, dosyć dobry af choć sa lepsze...

Podsumowanie: optycznie już nie jest tak dobry jak by mzna było sie spodziewać po cenie, oczywiście wypada lepiej niż stare sigmy ale już tamron jest lepszy optycznie choć af to sony ma lepszy. jestem użytkownikiem sony a wcześniej minolty i naprawde oczekiwałem wiecej po szkle za ponad 6k, gdybym wiedział że nowa sigma za mniejszą kwote pod kazdym wzgledem bedzie lepsza to bym poczekał.... znajomy ma nowa sigme i naprawde cięzko jest się do czegokolwiek przyczepić sony to dobry obiektyw ale nie za tą cene i tym bardziej nie pod pełna klatkę szczerze nie polecam tak drogiego obiektywu jak na to co sobą reprezentuje

Wady: hmm... brak.

Zalety: ostry, kontrastowy, szybki. daje przyjemny obraz. oba szkła canona tej samej klasy wypadają przy nim raczej kijowo (miałem oba, i wróciłem do SSM'a). Antos jednak chyba masz coś ze wzrokiem, albo jesteś cholernie zagorzałym fanem C/N.

Podsumowanie: najlepszy obiektyw w swoim zakresie.

Wady: cena?? brak uszczelnien

Zalety: wszystko!! rozdzielczosc obrazu slinik ssm!! wykonanie!! klasa sama dla siebie,jesli chodzi o rozdzielczosc to tylko Nikkor mozna porownac bo Canno chyba jednak wypada citu gorzej ,tak przynajmniej jest na innych serwisach internetowych!

Podsumowanie: KLASA GOLD!!!!

Wady: Cena, szkoda że tyle mnie ta przyjemność kosztowała

Zalety: Światło - teraz dopiero namacalnie poznałem jego zaletę w obiektywie

Podsumowanie: Drażnią trochę takie wypowiedzi zakompleksionych osób jak Zawratzj. W maluchach na tylnich szybach naklejali kiedyś nalepki SONY żeby zaszpanować. Ty mozesz przykleić na obiektyw napis NIKON, wielu się nie pozna ale za to jakie uznanie !! Powodzenia na odpustach !!!

Wady: Cena, waga

Zalety: Ostrość, szybkość, kolor, wykonanie, światlosiła 2.8

Podsumowanie: Bezkompromisowa jakość obrazu i wykonania za niebagatelną kwotę pieniędzy :)

Wady: nie zauważyłem wad fotograficznych ma jednak wielką wadę - sonym nie można szpanować na odpustach i udawać zawodowca jak N i C

Zalety: cichy, szybki, precyzyjny, b.jasny, b.ostry budowa solidna, zamknięty - nie pompuje brudu przy zoomowaniu,

Podsumowanie: używany zgodnie z przeznaczeniem idealny do robienia dobrych zdjęć w każdych warunkach

Wady: Slaby w porownaniu do C i N

Zalety: Solidna obudowa

Podsumowanie: Zadnej rewelacji - blado wypada w porownaniu z 70-200 C i N.

Wady: Trudno naprawdę wymienić wady używając obiektyw tej klasy . Jedyne co przychodzi mi do głowy to nieco mała odległość między bagnetem , a mocowaniem statywowym . Przy założonym gripie palce mieszczą się ale przydałoby się więcej luzu .

Zalety: Bezsprzecznie NAJWYŻSZA PÓŁKA w klasie profecjonalnych zoomów 70-200 2.8. Lepszy od Sigmy 70-200 2.8 EX DG, którą użytkowałem wcześniej . Nie ma problemów z trafianiem ostrości AF w punkt jak to było w sigmie. Ostrość jest ustawiana szybko i bezgłośnie .Aberracji chromatycznej nie zauważyłem .Bardzo dobra jakość obrazu już od przysłony 2.8 . Świetny minimalny dystans ostrzenia . Jakość wykonania może być wzorem dla innych producentów .

Podsumowanie: Sprzęt dla osób , które nie lubią kompromisów (np.podobne obiektywy o świetle 2.8 Sigmy czy Tamrona dające zdecydowanie mniejszy odsetek udanych zdjęć) . Uważam , że warto dołożyć nieco i kupić ten obiektyw . Napewo odwdzięczy się wspaniałej jakości zdjęciami wielokrotnie :-)