Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Aparaty

W bazie znajduje się 2422 aparatów i 10629 ocen.

Możesz też zrobić
własne porównanie aparatów

Proszę podać interesujące Cię parametry

Panasonic Lumix DMC-FZ18 - specyfikacja i opinie

Zdjęcia aparatu
Specyfikacja aparatu
Producent Panasonic
Model Lumix DMC-FZ18
Data premiery 2007-07-24
Liczba pikseli 8 Mpix
Dostępne rozdzielczości • 3264 x 2448
• 3264 x 2176 (3:2)
• 3264 x 1840 (16:9)
• 2560 x 1920
• 2560 x 1712 (3:2)
• 2560 x 1440 (16:9)
• 2048 x 1536
• 2048 x 1360 (3:2)
• 1920 x 1080 (16:9)
• 1600 x 1200
• 640 x 480
Matryca 1/2.5 cala, CCD, 4:3, całkowita liczba pikseli: ok. 8.32 Mpix
Procesor obrazu Venus Engine III
Format zapisu • Zdjęcia: JPEG (Exif 2.21, DCF, DPOF), RAW, RAW+JPEG
Rodzaje JPEG: Fine/Standard
• Filmy: QuickTime Motion JPEG
Zakres ISO Auto, 100, 200, 400, 800, 1250, 1600 ISO
W niektórych programach tematycznych dodatkowo od 1600 do 6400 z ograniczoną rozdzielczością.
Migawka Migawka elektroniczno-mechaniczna, 60-1/2000 s
Konstrukcja obiektywu LEICA DC VARIO-ELMARIT
11 elementów w 8 grupach, (3 asferyczne soczewki/ 4 asferyczne powierzchnie)
Ogniskowa obiektywu 4.6 - 82.8 mm
(ekwiwalent: 28-504mm dla filmu 35 mm)
Światłosiła f/2.8-4.2
Zoom optyczny 18x
Zoom cyfrowy 4x
Stabilizacja obrazu Tak
Zapis wideo 848 x 480 (16:9) (VGA) z szybkością 30 lub 10 kl./s i dźwiękiem,
640x480 (VGA) z szybkością 30 lub 10 kl./s i dźwiękiem
320x240 (QVGA) z szybkością 30 lub 10 kl./s i dźwiękiem,
długość ograniczona pojemnością karty
Ogniskowanie AF lub MF,
• Tryby AF: Normalny, Makro.
• Tryby napędu AF: Pojedynczy, Ciągły.
• Tryby pól AF: Funkcja rozpoznawania twarzy, Wielopunktowy, 3-punktowy wysokiej prędkości, 1-punktowy wysokiej prędkości, 1-punktowy, punktowy wielopunktowy,
Możliwość ręcznego wyboru jednej z 11 ramek AF.
• Wspomaganie AF: wbudowana lampka o zasięgu ok 1.5m.
Pomiar światła Tryby pomiaru:
• Wielopunktowy,
• Centralnie ważony,
• Punktowy.
Ostrość od • AF Normalny (szeroki kąt): od 30 cm do nieskończoności,
• AF Normalny (tele): od 2 m do nieskończoności,
• AF Makro lub MF (szeroki kąt): od 1 cm do nieskończoności,
• AF Makro lub MF (tele): od 1 m do nieskończoności,
Balans bieli Auto, Światło dzienne, Chmury, Zacienienie, Światło jarzeniowe, Lampa błyskowa,
• ustawienia własne wg wzorca (2 ustawienia),
• korekcja balansu bieli.
Kompensacja ekspozycji Kompensacja: +/- 2 EV w krokach co 1/3 EV,
Bracketing: 3 klatki, +/- 0.3 lub 0.7 lub 1 EV
Programy Tryby fotografowania: Tryb Inteligentny Auto (iA), Automatyczna ekspozycja (P), Priorytet migawki (S), Priorytet przysłony (A), Ręczna Ekspozycja (M), Tryb użytkownika (Custom), Tryb filmowania, Tryb druku,
• Programy tematyczne: Portret (5 rodzajów), Krajobraz (4 rodzaje), Sport (4 rodzaje), Portret Nocny (4 rodzaje)
• Specjalne programy tematyczne (SCENE): Żywność, Impreza, Światło świecy, Zachód słońca, Duża czułość, Dziecko (2 rodzaje), Zwierzę, Gwieździste niebo, Fajerwerki, Zajęcia na plaży, Śnieg, Zajęcia lotnicze.
Zdjęcia seryjne • Tryb Normalny: szybkość 3 kl./s, maks. 7 zdjęć JPEG (jakość Standard)lub 4 zdjęcia (jakość Fine),
• Tryb Nieograniczony: szybkość 2 kl./s, ilość zdjęć zależna od ilości pozostałego miejsca na karcie
Lampa błyskowa Funkcje: Auto, Auto+Redukcja efektu czerwonych oczu, Brak błysku, Błysk wypełniający, Synchronizacja z długim czasem
• Zasięg (Auto ISO): 0.3-6m (szeroki kąt).
Złącze hot-shoe Nie
Wyjście statywowe Tak
Samowyzwalacz 2 lub 10 s
Karta pamięci Pamięć wewnętrzna: 27 MB,
• Karty pamięci: Secure Digital (SD/SDHC),
Multi Media Card (MMC)
LCD Stały, 2.5-calowy, kolorowy TFT LCD, 207.000 pikseli, pole widzenia ok. 100%.
Wizjer Kolorowy, elektroniczny, EVF, 0.44-calowy, 188.000 pikseli. Regulacja dioprii w zakresie +/- 4. Pole widzenia ok. 100%.
Komunikacja i złącza Uniwersalne złącze USB 2.0 Full-speed / wyjście audio-wideo(PAL/NTSC), wejście zasilacza DC-IN
• obsługa wydruku bezpośredniego (PictBridge)
Zasilanie Akumulator litowo-jonowy CGR-S006E(pojemność 710 mAh),
• Opcjonalnie zasilacz sieciowy DMW-AC7EB.
Akcesoria Akumulator litowo-jonowy CGR-S006E, ładowarka DE-A44A, kabel USB, kabel audio-video, pasek, osłona przeciwsłoneczna obiektywu, pokrywka obiektywu, instrukcja, oprogramowanie:
• LUMIX Simple Viewer
• PhotofunStudio -viewer-
• SILKYPIX Developer Studio 2.1SE
• ArcSoft MediaImpression
• ArcSoft PanoramaMaker
• sterowniki
Waga 360g (bez akumulatora i karty pamięci),
ok. 407g (z akumulatorem i kartą pamięci)
Wymiary 117.6 x 75.3 x 88.2 mm
Dodatkowe informacje Polskie menu. Możliwość nagrania notatek dźwiękowych do zdjęć.
Średnia ocen z 39 opinii.
Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość / cena

Ocena ogólna

4.49 Dobra
Oceny czytelników (39)
  1. Canoniarz
    Canoniarz 25 listopada 2015, 15:32
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 37.248.x.x
    Użytkuje od: 3 lat
    Cena zakupu: ???
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: No może ziarno powyżej 400 ISO

    Zalety: Same zalety, a głównym - obiektyw LEICA strasznie dłuuuugi no i jasny - taki obiektyw do lustrzanki kosztował by pewnie ze 10k ;-)

    Podsumowanie: POLECAM :-)

  2. Rosio
    Rosio 10 czerwca 2015, 17:52
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 37.152.x.x
    Użytkuje od: 3 lat
    Cena zakupu: 400
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: No cóż, ISO powyżej 400 w zasadzie nie nadaje sie do niczego, chyba że jesteśmy detektywem śledzącym kogoś ;-) jako dowód starczy ;-) niestety przy śniegu i dobrej pogodzie gubi się strasznie, jasność ustawia niekoniecznie tam gdzie chcemy, ale jak już metodą prób i błędów ustawimy (niekoniecznie z logiką;-) - BAJKA ;-)

    Zalety: Obiektyw ... jakby dało się go przełożyć do nowszych produkcji, pozostaje pytanie po co ??? w zasadzie nie kadrując 8MPx styczy, bo dzięki obiektywowi zdjęcia ostre niczym żyleta. Jeszce należy wspomnieć że jest OKRUTNIE lekki ;-) Ja używam w sumie 3 aparatów - Canon 5D mk II , właśnie ten ultra zoom i typową małpkę i na każdą okazję mogę coś wybrać ...

    Podsumowanie: Mimo wieku super aparat, nie oddam go za nic ;-)

  3. nikita
    nikita 31 października 2012, 19:28
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 88.156.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 450
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Szumy od 400,wolny af

    Zalety: Jakość zdjęć,prosta obsługa ,duże możliwości ustawień aparatu.

    Podsumowanie: Na początek super za małe pieniądze

  4. opu5
    opu5 7 lipca 2011, 15:16
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 217.144.x.x
    Użytkuje od:
    Cena zakupu: 460zł
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Szumy, ale przy iso 400 da się jeszcze wytrzymać

    Zalety: Świetna optyka, szerokokątny obiektyw, zoom, jakość wykonania, mnóstwo opcji, joystick, którym świetnie się manewruje. Aparat kupiłem jako używkę, ale jego stan jest bdb. Trafiłem na zadbany egzemplarz. Trochę obawiałem się szumów, bo każdy przy tym modelu strasznie narzeka, ale nie jest tak źle, w końcu to tylko lustrzanka, ISO 400 musi wystarczyć.

    Podsumowanie: Świetne rozwiązanie dla kogoś, kto nie chce wydawać dużych pieniędzy a mieć już naprawdę przyzwoitą jakość zdjęć i spore możliwości

  5. Amatorka
    Amatorka 1 listopada 2010, 13:21
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 188.147.x.x
    Użytkuje od: 2 lat
    Cena zakupu: niewielka
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Hmm.. nie ma ich dużo. Dla mnie najważniejszą wadą są szumy w ISO poniżej 400. Żałuję, iż aparat nie ma zoom-a podczas nagrywania filmów, aczkolwiek da się z tym żyć. Jeżeli ktoś chce kręcić filmy powinien sobie kupić kamerę, a nie używać do tego aparatu fotograficznego i jeszcze narzekać na sabą jakość nagrania.

    Zalety: Zdjęcia wychodzą naprawdę rewelacyjne. Na tym aparacie nauczyłam się jak ustawiać przysłonę, czas naświetlenia itd. Według mnie ten zaawansowany kompakt nadaje się idealnie dla początkuujących fotografów zamiast lustrzanki. Lepiej ją kupić gdy nauczymy się obsługiwać ten oto aparat.

    Podsumowanie: Jednym słowej aparat jak każdy inny - ma swoje wady i zalety. Jednak ilość pozytywnych cech znacznie przeważa nad tymi złymi. Żaden aparat nie jest idealny. Aparat świetny dla początkujących fotografów. Naprawdę godny polecenia : ) .

  6. Batonik26
    Batonik26 5 czerwca 2010, 22:41
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 195.150.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Szumy powstające powyżej 200 ISO to właściwie jedyna wada tego kompaktu. Czasem stanowią one problem, bo inteligentny tryb aktywnie operuje wartością ISO (podnosi ją) i wpływa na szumy w gorszych warunkach oświetlenia.

    Zalety: Ponadprzeciętny kompakt (mój czwarty, służy mi oprócz lustra) - bardzo dobry tryb inteligentny - naprawdę świetnie operuje wieloma wartościami na raz (i szybko!), w praktyce nie ma potrzeby stosowania innych trybów automatycznych. Aparat posiada bogactwo tematów, które mile zaskakują. Jostick z tyłu naprawdę działa świetne i przyśpiesza obsługę aparatu. w trybie automatycznym aparat dobrze balansuje kolory . Rzekome problemy z fokusem w ciemnym miejscu to wada każdego kompaktu, o jakim słyszałem. Super zoom (18 x) to wprawdzie "bajer", ale miły - na dodatek z bardzo dobrą stabilizacją pozwala się pobawić. Warto zwrócić uwagę na stabilizację - wcześniej miałem Sony DSC H2, w którym system "Stesdy shoot" nie dorastał do pięt temu mechanizmowi.

    Podsumowanie: Aparat naprawdę wart polecenia. Pozwala panować nad każdą funkcją fotografowania lub sprowadza wszystko do jednego przycisku (spustu migawki). Lekki, mały, wygodny, nic mi się w nim nie urywa i nie psuje, jakość zdjęć naprawdę dobra.

  7. akko
    akko 25 października 2009, 20:15
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 87.207.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 800
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: dobre foty wychodzą tylko przy bdb oświetleniu, bardzo duże szumy ponad ISO 200, kiepski AF. Psuje się przycisk samowyzwalacza.

    Zalety: mnogość ustawień i funkcji, dobry zoom, bardzo dobre sterowanie (joystick), RAW.

    Podsumowanie: nieco lepszy niż przeciętny kompakt za niską cenę (kupiłem używany, jeszcze na gwarancji - nowego bym nie kupił)

  8. Salad
    Salad 6 października 2009, 20:06
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.142.x.x
    Użytkuje od: 2 lat
    Cena zakupu: 1480
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Straszne szumy nawet przy iso 100, Okropne mydło i jakość kolorów na koncu ogniskowych, cały czas przesuwało mi sie kołko donastawiania dioptri, mogłoby byc jeszce troszke wiecej opcji wyciagnietych na body aparatu, Strasznie wolno zapisuje zdjecia, Niepotrzebne opcje tematyczne, bez sensu detekca twarzy, Pojawiaja sie hot pixele i szumy szumy! Za lekki, nie da sie robic dobrych portretów przez to GO- za duze. Zdjecia wydaja sie mydlane ale to moze przez to ze uzywalem jpg, mimo jasnego obiektywu kiepskie swiatlo.

    Zalety: Lekki, energonomiczny, przejrzyste menu, intuicyjne funkcje, szybki AF, Dobre kolory chociaz moze troche podkrecone, duzy zoom, szeroki kat, bezawaryjny, duzo duzo przydatnych funkcji, Dobre odwzorowanie kolorow w kazdych warunkach, mrozoodporny (-20), naprawde dobra stabilizacja, dobry obiektyw leicy, bardzo funkcjonalny aparat, macro, bardzo dobre LCD.

    Podsumowanie: Całkiem niezly sprzet ale i tak polecilbym za ta kase nawet najslabsza lustrzanke. Szkoda ze jak go kupowalem to lustrzanki staly z cena razy 2 niz teraz. Dobry na poczatek i nie dla wymagajacych. Jakosc zdjec kiepska ale ladne kolory. Przesiadlem sie teraz na Canon 30D. NAwet porównywal nie bede bo co ma piernik do wiatraka. Panasonica polecam za funkcjonalnosc i kolory ale odradzam za jakosc zdjec.

  9. nikan
    nikan 6 września 2009, 10:24
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.28.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 950
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Szumy >ISO400. brak stopki pod lampe błyskową

    Zalety: zapis RAW. 18x zoom optyczny. dużo trybów tematycznych, pełny menual. dobra stabilizacja obrazu (zdjęcie wyraźne przy 1/15s). Usawienia redukcji szumów przez aparat (-2 do +2), regulacja mocy lampy błyskowej i wiele innych

    Podsumowanie: Cena do jakości bdb, szybki zapis RAW (musi być szybka karta 15MB/s). Ładne portrety i makro (głębia ostrości). Polecam.

  10. tegem
    tegem 28 lipca 2009, 16:06
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 82.160.x.x
    Użytkuje od: 2 lat
    Cena zakupu: 1250
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: brak mozliwości wkomponowania bezstratnego daty do zdjęcia, zoom w czasie kręcenia filmów możliwy ale tylko w preselekcji

    Zalety: szeroki zakres pracy obiektywu, szybkość działania aparatu pod każdym zakresem: zoom, AF, włączanie, dobrej jakości zdjęcia - znacznie lepsze niż w testach www.optyczne.pl (do testów użyto chyba wadliwego egzemplarza), dobre odzwierciedlanie kolorów w każdych warunkach oświetlenia, jakość wykonania b.dobra (made in Japan), szeroki zakres funkcji dodatkowych, łatwy w obsłudze, bezawaryjny

    Podsumowanie: idealny dla początkujących, ambitnych i wymagających fotoamatorów oraz jako szybki aparat pomocniczy dla profesjonalistów

  11. matrix
    matrix 21 marca 2009, 22:05
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 212.59.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 1220,00
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: brak możliwości bezstratnego nagrywania daty na zdjęciu. Szeroki kąt lub maksymalny zoom = lekkie zniekształcenia na zdjęciu. Nietypowe rozmiary filtrów.

    Zalety: Wysoka jakość wykonania. Bardzo dobre i naturalne zdjęcia. Bardzo funkcjonalny, lekki i stosunkowo mały.

    Podsumowanie: godny polecenia ze względu na swoją jakość i funkcjonalność.

  12. jaro
    jaro 18 marca 2009, 14:31
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 212.160.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 1000
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Użyteczne tylko iso 100, powyżej nie ma co robić zdjęć (szum!!!). Powolny AF, zapis fotek w rawach trwa w nieskończoność. Joystick wcale nie jest taki wygodny... Dużo zbędnych śmieci w postaci detekcji twarzy, wydumanych programów tematycznych, kręcenia filmów.

    Zalety: Tryb manual, RAW-y. Obiektyw Leiki. Wygodne menu. Kontrola balansu bieli. Przyjemnie kolory. Odporny na warunki atmosferyczne - strzelałem nie raz w deszczu i nic nie szwankuje (być może do czasu).

    Podsumowanie: Na początek bardzo dobry aparat. Zabawa trybem manualnym daje niezłą szkołę. Startowałem z nim od zera i dość szybko załapałem zależności między migawką a przesłoną...

  13. Maniek
    Maniek 19 lutego 2009, 08:05
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 80.50.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 1000
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Szumy przy ISO powyżej 400 Brak możliwości przybliżania i oddalania podczas krecenia filmików.

    Zalety: Mocna bateria z sygnalizatorem stanu naładowania. Bardzo dobry obiektyw. Ergonomiczne menu, intuicyjne. Wykonany z dobrych materiałów.

    Podsumowanie: Całkiem dobry aparat.

  14. mario
    mario 31 stycznia 2009, 01:10
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 80.2.x.x
    Użytkuje od: 2 lat
    Cena zakupu: 1167
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: szumy szumy i jeszcze raz szumy. nie da sie tym czyms zrobic przyzwoitego zdjecia bez lampy. bezsensowne tryby manualne priorytetu przesłony i migawki bo i tak przy tak małej matrycy nie mozna sterowac glebia ostrosci.

    Zalety: fajnie wyglada

    Podsumowanie: najgorzej zainwestowane pieniadze w moim zyciu

  15. wojo
    wojo 5 grudnia 2008, 23:32
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 213.158.x.x
    Użytkuje od:
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: szybkosc tego cacka-to aparat dla emerytow.trzeba wziasc urlop zeby trzasnac pare fotek-a o tym nikt nie pisze. czyzby sami emeryci:)

    Zalety: x18,raw,wielkosc-na wakacje

    Podsumowanie: niestety sztbkosc zoomowania,nastawiania af ,a wszczegulnosci robienia zdjec jednego po drugim-bez serynych w ustawieniach,to tragedia nie do opisania. zachecam wszystkich do przetestowania przed zakupem. zeby nie bylo ajjjjjjjj.

  16. Ed
    Ed 28 listopada 2008, 21:11
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 88.156.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 1250zł
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: -

    Zalety: 18x zoom, dobra bateria , jakość zdjęć ok.stabilizacja prawidłowo działająca

    Podsumowanie: Dopóki nie kupiłem lustra k20d był to mój najlepszy aparat już piaty z kolei

  17. Mario
    Mario 18 września 2008, 08:55
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 80.50.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 1050
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Szumy przy ISO powyżej 200 Plastyk, nie sprwia najlepszego wrażenia. Słaba stabilizacja obrazu .

    Zalety: Dobry obiektyw

    Podsumowanie: Długo zastanawiałem się nad zakupem tego aparatu i mój wybór nie był do końca trafny.

  18. mk
    mk 23 sierpnia 2008, 01:11
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.5.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 1100
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Wszystko juz opisane (dla mnie istonty jest brak zoomu przy filmowaniu)

    Zalety: Latwy w obsludze, daje duza frajde uzytkowania

    Podsumowanie: Dobry wybor dla amatora. Robi dobre zdjecia

  19. Nix
    Nix 24 lipca 2008, 20:39
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.93.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 1400
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Walka z szumami.

    Zalety: Bardzo przyjemne ostre zdjecia.Bardzo dobra optyka.Latwa obsluga mam go od jesieni i to o rekawicach z testu to prawda

    Podsumowanie: Bardzo fajny sprzet ma swoje zalety i wady jak wszystko wg.mnie zalety zdecydowanie przewazaja.

  20. slawek
    slawek 24 czerwca 2008, 11:25
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 80.50.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 1100
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: szumy w wyższych ISO

    Zalety: szybkość, ergonomia, zoom, cena, możliwości

    Podsumowanie: Bardzo dobry aparat za te pieniądze... szybki zoom, duże możliwości, dużo programów oraz tryb automatyczny z dużymi możliwościam

  21. krypton
    krypton 17 czerwca 2008, 09:26
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 195.205.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Wady które ma nie przeszkadzają w normalnym użytkowaniu aparatu.Mój traktor ma taką wadę że nie można nim jeździć do kościoła bo wstyd a Punto znów jest z tym zły że pługa nie uciągnie.Rozpisywanie się na temat tego że aberacja obiektywu przy dużym powiększeniu ma 0,001 mm uważam za śmieszne

    Zalety: Robi całkiem dobre zdjęcia, jest ergonomiczny, menu czytelne, bardzo dobry obiektyw o takim zakresie ogniskowych. Szeroki kąt przy wyłączonym zoomie bardzo przydatny.

    Podsumowanie: Można śmiało powiedzieć że jest to kompakt z górnej półki i porównywanie go do hybrydy czy lustrzanki uważam za bezsensowne. Dobry aparat dla normalnego użytkownika. Zaręczam tym aparatem można robić dobre zdjęcia. Kupiłem go na szybko po tym jak mój Canon zaliczył kąpiel. Jest inny od Canona , trzeba go się nauczyć ale nie można powiedzieć że jest gorszy. Nie patrząc na parametry a oceniając tylko zdjęcie mogę śmiało powiedzieć że oglądanie zdjęć z FZ 18 przynosi większą radość.

  22. erti
    erti 12 czerwca 2008, 14:57
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.1.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 1149
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Straszny plastik- lekki aparat-jakby byłpusty w środku!Brak chowanego i obracanego ekranu, Jakosc zdjęc -nie najlepsza!brak zooma optycznego przy filmowaniu ,dzwięk mono!

    Zalety: duży zoom , łatwośc obsługi

    Podsumowanie: Drugi raz już bym go nie kupił...wczesniej miałem aparaty Canona ...i teraz żałuję...

  23. Michał Kowalski
    Michał Kowalski 10 czerwca 2008, 14:07
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 82.160.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 999
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Powtórzę za poprzednikami - brak zoom w trakcie filmowania (i co gorsze, ostrzenia). Szumy nie są znaczne, ale za to jakość plików jpg jest zadziwiająco niska. Pozostaje więc tryb RAW, ale wadą jest to, że błyskawicznie zapełnimy kartę. Poza tym producent przestrzega przed stosowaniem większych kart niż 2 GB. Smutne.

    Zalety: Szeroki kąt przy takim tele i praktycznie brak jakichkolwiek abberacji; tryb iA, który najbardziej spodobał się mojej kobiecie ;-) faktycznie długi czas pracy na akumulatorze; wygodne sterowanie opcjami w trybie manual

    Podsumowanie: Świetny aparat za niewielkie pieniądze :) Jakość zdjęć (przy robieniu ich z głową) spokojnie może klasyfikować tego Lumiksa do zastosowań półprofesjonalnych. Napstrykałem się w swoim życiu Zenkiem, Praktikami i śmiało mogę stwierdzić, że znalazłem godnego następcę do zabawy w fotografię, nie tylko amatorską :) Pozdrawiam!

  24. tadpiotr
    tadpiotr 9 czerwca 2008, 16:04
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.27.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 1200
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Za dużo różnorodności, potrzebna większa i lepsza matryca (a mniejszy zakres ogniskowych).

    Zalety: Mały, poręczny, lekki. Bardzo dobry obiektyw. Dobry autofokus. Bardzo dobra stabilizacja. Dobre menu.

    Podsumowanie: Potrzebowałem małego aparatu do turystyki (zwykle robię Eosem 30d + L 17-40/4), jak na poręczny kompakt ten jest bardzo dobry. Poczytałem recenzje, nie czekałem na Nikona P80 i jestem ogólnie zadowolony.

  25. Sebas
    Sebas 29 maja 2008, 22:57
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 89.229.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 1089
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Cena, brak pełnej drukowanej na instrukcji. Filmy mono i bez płynnego zooma w trakcie. ciężar i wielkość do najmniejszych kompaktów. Brak małej opaski na ręke, jest tylko duża na szyję.

    Zalety: Made in Japan (a nie china ) Zoom + super stabilizacja Jakość zdjęć (kolor, jasność, ostrość) B. dobra funkcja auto IAuto.

    Podsumowanie: Szumy jak to szumy :-)) Aparat polecam dobrze wykonany i ten zoom, często robię zdjęcia jakiś oddalonych szczegółów dla samej ciekawości jak dokładnie wyglądają.

  26. chris
    chris 10 maja 2008, 15:03
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 84.40.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 1150
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Szszszumy, widoczne już przy czułości ISO 100, oraz słaby zakres tonalny. No może jeszcze bardzo powolna transmisja za pomocą USB.

    Zalety: Przede wszystkim wspaniały obiektyw. Poza tym lekki, wygodny, automatyka działa szybko i sprawnie, wiele trybów pracy, dostęp do plików RAW, możliwość ustawienia kontrastu, ostrzenia, odszumiania i nasycenia, dobry akumulator.

    Podsumowanie: Za swoją cenę bardzo dobry. Zwłaszcza na wycieczki. Wymaga nieco zaangażowania w ustawienia i fotografowanie. W ogóle dla amatorów z żyłką do fotografii.

  27. janmir
    janmir 5 maja 2008, 15:36
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 82.43.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 220 funtow
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Podczas krecenia sekwecji video nie działa zoom !!!

    Zalety: Bardzo dobra jakosc zdjec.duuuzy zoom.łatwa obsługa.wygodny joystick.masywne wykonanie.

    Podsumowanie: Nie pluje se w brodę, ze go kupiłem.Polecam wszystkim amatorom!!!

  28. BlackAlchemist
    BlackAlchemist 5 maja 2008, 12:35
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 62.93.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 1188 zł
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Szumy występują rzeczywiście powyżej 200ISO, ale można je zminimalizować, przy właściwym wykorzystaniu ustawień manualnych. W każdym zresztą kompakcie się ich nie ustrzeżemy. Brak odchylanego wyświetlacza.

    Zalety: Duży zoom. Prosta obsługa. B.dobre filmy (16:9). Format zapisu RAW, oprócz JPG. Jasny obiektyw. Joystick, który zdecydowanie poprawia i przyspiesza obsługę. Lekki i poręczny korpus. Mały akumulatorek, który bije na głowę 2(lub 4) akumulatorki typu AA. Duży wyświetlacz. B. dobra optyka (obiektyw Leica).

    Podsumowanie: Polecam zdecydowanie do zdjęć amatorskich. W swojej klasie bije na głowę konkurencję.

  29. hum_bak
    hum_bak 9 kwietnia 2008, 22:24
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.19.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 1280
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: filtry 46mm trudne do zdobycia (np połówkowy szary)

    Zalety: świetnie współpracuje z konwerterem Olympus TCON-17 Dobre zdjęcie zrobi kompletny laik (funkcja iA), a zaawansowany zrobi bardzo dobre

    Podsumowanie: wart wydanych pieniędzy dla wymagających profesjonalistów są lustrzanki - nie porównuje się Lamborghini z Audi

  30. Sławko
    Sławko 6 kwietnia 2008, 21:16
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 80.48.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 1550
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Szumy powyżej ISO200.Nie ma tragedii ale mogłoby być lepiej.Właściwości matrycy,choć konkurenci też nie mają się czym szczególnym pochwalić.(po prostu przeciętnie)

    Zalety: Duży zoom.Bardzo dobra optyka(bije konkurencję na głowę).Łatwość obsługi.Jakość wykonania.W porównaniu do Olympusa 560UZ czy Sony H9 wyrażnie lepszy.

    Podsumowanie:

  31. jajakoamator
    jajakoamator 30 marca 2008, 12:09
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 88.199.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 1190
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Przy wyższych ISO szumi,ale można to obejść,wydłużając czasy i ewentualny statyw.Wesel przecież się tym nie robi. Brak stopki pod lampę,ale kupiłem sobie szynę kątową za 52zł,założyłem na nią Hanimexa tz2,który leżał w szafce z 15 lat.Fotocela i jest super.

    Zalety: Mały,poręczny,lekki takiego szukałem po przesiadce z lustrzanek z gripami Canona. Napewno niedoskonały,ale wszystko w jednym.Dużo funkcji,proste menu w PL, dobra jakość zdjęć jak na kompakt,cena OK.Wspaniały zoom,stabilizacja itp..

    Podsumowanie: Zakupu dokonałem z rozmysłem.Fotograficzna emerytura w wieku 50 lat,30 lat po weselach i starczy.Aparat spełnia wszystkie wymogi które określiłem, do focenia turystyki góry ,doliny,kajaki itp.Choć muszę przyznać,że pierwsze kilka dni byłem lekko sfrustrowany.No nie ..ja z takim sprzętem,jak ja się pokażę?Teraz już się oswoiłem,fotografowanie nim sprawia mi przyjemność a resztę mam w d.....e. Pozdrawiam zawodowców,artystów i wszystkich tych ,którzy nigdy nimi nie zostaną z własnego wyboru.

  32. Marcin
    Marcin 28 marca 2008, 11:38
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 84.40.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 1490
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: zamiast dzojsyika mogloby byc jakies pokretlo

    Zalety: dobra migawka i lampa blyskowa

    Podsumowanie:

  33. ttt
    ttt 27 marca 2008, 13:55
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 62.29.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 1250
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: W porównaniu do canona którego miałem wcześniej jakośc zdjęć dla mnie fatalna. Nie udało mi się jeszcze zrobić w miarę dobrego zdjęcia bez lampy, a czasami chciało by się zrobić fotkę w naturalnym oświetleniu. Do tego lampa błyskowa otwierana ręcznie.

    Zalety: Szeroki kąt, zoom 18.

    Podsumowanie: Na pewno nie kupił bym go ponownie nawet za mniejsze pieniądze.

  34. pentiumd
    pentiumd 2 marca 2008, 10:47
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 85.89.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 1259
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady:

    Zalety:

    Podsumowanie: Aparacik jest świetny.Polecam każdemu :D:D:D

  35. Iras
    Iras 12 lutego 2008, 20:59
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 217.99.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 1388
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: szumy powyżej 200ISO

    Zalety: zoom x 18, szeroki kąt, bardzo dobry obiektyw, b.dobra jakość zdięć (jak na kompakt)

    Podsumowanie: Polecam

  36. artek
    artek 8 lutego 2008, 21:37
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 82.235.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 400 euro
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: jeszcze nie znalazłem nic konkretnego

    Zalety: wiele by pisać

    Podsumowanie: dla początkujących po prostu super obsługa bajecznie prosta

  37. wies
    wies 2 lutego 2008, 14:09
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 89.174.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 1400
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: zbyt wysoka cena, brak stopki pod lampę błyskową.

    Zalety: Wiele można napisać dobrego, szybki dostęp do menu za pomocą joysticka, obiektyw dobrej firmy, szybki AF i wiele innych zalet.

    Podsumowanie: Gorąco polecam dla osób lubiących fotografię rodzinną i codzienną.

  38. Artur
    Artur 24 stycznia 2008, 16:34
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 193.36.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 1550
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Szumy w wyższych ustawieniach ISO

    Zalety: Zoom optyczny x18!!! Łatwy w obsłudze, mnogość funkcji. Szybki dostęp i kontrola wszystkich parametrów robionego zdjęcia. Dobrej jakości filmy

    Podsumowanie: Jestem bardzo zadowolony z zakupu tego aparatu. Jest jednak trochę wymagającym aparatem i trzeba się nauczyć robic nim dobre zdjęcia. Mam go juz 3 miesiące a cały czas mnie pozytywnie zaskakuje.

  39. Sipal
    Sipal 5 października 2007, 14:34
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 84.10.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 1649
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Szumy powyżej 200ISO, ale można sobie z tym poradzić.

    Zalety: Szeroki kąt, duży zoom. Łatwy w obsłudze. Bardzo przydatna funkcja pamięci custom. Małe aberracje jak przy takim zoomie.

    Podsumowanie: Aparat godny polecenia. Przed kupnem myślałem,że będzie gorzej,wypadł lepiej.