Bresser Montana 10x50 - test lornetki
Według producenta, do produkcji lornetek Montana użyto najwyższej
jakości produktów wliczając w to dobrej jakości szkło BaK-4 użyte
w pryzmatach i wysokiej klasy powłoki antyodbiciowe, które nałożono
na wszystkie granice powietrze-szkło, co ma zapewniać transmisję na
poziomie 95%.
Lornetki Montana są poza tym wodoodporne i wypełniane azotem. Wszystkie też mają wysuwane i wygodne muszle okularów oraz dużą wartość odstępu źrenicy wyjściowej umożliwając tym samym obserwacje nawet osobom noszącym okulary.
Powiększenie | Średnica obiek. | Pole widzenia | Typ pryzmatów | Odstęp źrenicy | Waga | Cena |
---|---|---|---|---|---|---|
10 | 50 | 93/1000(5.35o) | BaK-4 Porro | ? mm | 954 g | 990 PLN |
Rzeczywisty rozmiar obiektywów |
Lewy: 49.94+/-
0.01 mm Prawy: 50.15+/- 0.01 mm |
8 / 8.0 pkt | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
Rzeczywiste powiększenie | 9.7+/- 0.3 raza | 3 / 3.0 pkt | ||||
Sprawność optyczna | 80+/- 3% | 9.5 / 25.0 pkt | ||||
Aberracja chromatyczna | W cetrum duża, na brzegu jeszcze większa. | 4 / 10.0 pkt | ||||
Astygmatyzm | Widoczny. | 6.2 / 10.0 pkt | ||||
Dystorsja | Odległość pierwszej zakrzywionej pionowej linii od centrum pola widzenia w stosunku do promienia pola widzenia: 57.1% +\- 2.3%. | 6 / 10.0 pkt | ||||
Koma | Zauważalna. | 6.7 / 10.0 pkt | ||||
Nieostrość obrazu | Nieostrość pojawia się w odległości 81.8% +\- 3.3% od centrum pola. | 6 / 10.0 pkt | ||||
Pociemnienie brzegowe | Na średnim poziomie. | 3.1 / 5.0 pkt | ||||
Odwzorowanie bieli | Dobre. | 4.3 / 5.0 pkt | ||||
Kolimacja osi | Idealna. | 5 / 5.0 pkt | ||||
Wewnętrzne odblaski |
|
1.5 / 5.0 pkt | ||||
Obudowa | Solidna i ergonomiczna. Lekkie wycieki smaru. | 6.8 / 8.0 pkt | ||||
Ogniskowanie | Chodzi minimalnie nierówno. Nacisk powoduje rozogniskowanie. Luźny mostek. | 3.2 / 5.0 pkt | ||||
Wyjście na statyw | Jest wejście. | 3 / 3.0 pkt | ||||
Rozstaw okularów | od 57.2 do 72.4 mm | 3 / 6.0 pkt | ||||
Min. odległość ostrego widzenia | 4.88 | 2 / 2.0 pkt | ||||
Okulary | Plossl - 51.5 stopnia (wg wzoru uproszczonego) i 47.7 stopnia (wg wzoru tangensowego). | 4 / 20.0 pkt | ||||
Pole widzenia | Zmierzone pole widzenia wynosi 5.22 +/- 0.03 stopnia i jest o 0.08 +/- 0.03 mniejsze od podanego przez producenta. | 5 / 8.0 pkt | ||||
Wyczernienie i kurz wewnątrz tubusa | Matowy tubus. Lekko połyskliwe denko. Ktoś rozsądnie pomyślał i użył czarnego kleju do pryzmatów! | 4.1 / 5.0 pkt | ||||
Winietowanie centralne |
okular prawy: 1.7% |
6 / 8.0 pkt | ||||
Jakość pryzmatów | Pociemnienie: Bez zastrzeżeń. | 8 / 8.0 pkt | ||||
Powłoki antyodblaskowe | Najwyższej jakości na wszystkich granicach ośrodków. | 4.5 / 5.0 pkt | ||||
Gwarancja [w latach] | 5 | 3.5 / 6.0 pkt | ||||
Wynik ostateczny |
61.3%
11 miejsce W TEŚCIE nr 7 LORNETEK 10x50 |
116.4 / 190 pkt | ||||
Wynik Ekono | 10 miejsce | 3.9pkt. |
Podsumowanie
Lornetka Bushnell Montana sprawia bardzo solidne wrażenie i przeprowadzenie szczegółowych testów wrażenia tego nie zmienia. Model ten odnotowuje bowiem dobre wyniki w kategoriach takich jak obudowa, jakość powłok, kurz i wyczernienie w środku.Optycznie też nie jest najgorzej o czym świadczą lepsze od średniej wyniki w przypadku zniekształceń na brzegu pola, nieostrości, komy czy astygmatyzmu.
Tak naprawdę, oprócz widocznych odblasków, trudno w tej lornetce doszukać się poważnych wad. Problem w tym, że w żadnej kategorii nie notuje też wyniku bliskiego maksymalnemu. I tym samym, pomimo podobnej ceny, przegrywa walkę na punkty z Koniką-Minoltą Activa i Nikonem Action. W tej sytuacji lekka obniżka cen u Bressera mogłaby spowodować wyraźny wzrost zainteresowania tym sprzętem.
Komentarz można dodać po zalogowaniu.
Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.
Bądź pierwszy!
Napisz komentarz