Kurcze, to jaki ekwiwalent 135 byłby po podpięciu do adaptera Sigmy 50-500...

Niezmiernie mnie śmieszą te aparaty :D

Śmiechowo wygląda ta matryczka. Połączenie z 300-tką to zdjęcie-żart. Wręcz głupio się pokazać z takim zestawem.

@riddlerpl

x 5.5

@riddlerpl

Masz z dzieciństwa w uszach szloch mamy: "Co ludzie powiedzą" ? Kogo się wstydzisz?

@ciekawus
A od kiedy to sie robi zdjecia tylko tym co wypada ze soba nosic? Widze ze musisz imponowac swoim najlepszym sprzetem wsrod znajomych, inaczej bedziesz sie czuc nieswojo ;]

@ciekawus
Jak dla mnie to jedyne sensowne użycie tego systemu jest właśnie do takich super powiększeń, które można uzyskać dzięki mnożniku 5,5 przydatnych w specyficznych sytuacjach (i przy dobrym świetle ;) )

A przy bardzo dużej jasności można by do tego podłączyć obiektyw lustrzany, np. Pentax 1000mm, co da ogniskową 5500mm i będzie można zrobić zdjęcie amerykańskiej flagi na księżycu ;)

Szkoda że w tym aparacie jest matryca 1/2,3 a nie 2/3.
Fajna jest ta migawka cetralna w przejściówce (ciekawe jaki max czas synch. z lampą błyskową?)
Z całą odpowiedzalnościa jako użytkownik sprzętu Pentaxa deklaruje, że gdy włożą tam matrycę 2/3 to kupiłbym taki aparat.

KOSZMAR - ochyda brzydota - najpaskudniejszy wynalazek roku chyba

@fotoartysta: nie ma to, jak przy porannej kawie wyleczyć kilka swoich kompleksów... Jesień idzie, trolle się mnożą. Taki period, co zrobić.

Ciekawe jak wychodzą z niego zdjęcia makro, głębia ostrości musi być wielka.

@fotoartysta

Znam twój problem. Po prostu spojrzałeś w lustro z rana i pomyślałeś "ale ja jestem ładny". Potem obejrzałeś newsy i na zasadzie kontrastu, wszystko co zobaczyłeś wydało Ci się brzydkie i musiałeś się tym podzielić z całym światem. Musisz zacząć zażywać tabletki na narcyzm :-)

PS. Mam tak samo, tylko odwrotnie. Spojrzę w lustro a potem już cały świat i ludzie są piękni :-)

Aparacik fajny, szkoda tylko, ze nie ma matrycy APC - na pewno by sie zmiescila.

Adam Bieniasz:
"Szkoda że w tym aparacie jest matryca 1/2,3 a nie 2/3.
Fajna jest ta migawka cetralna w przejściówce (ciekawe jaki max czas synch. z lampą błyskową?)
Z całą odpowiedzalnościa jako użytkownik sprzętu Pentaxa deklaruje, że gdy włożą tam matrycę 2/3 to kupiłbym taki aparat."

Podpisuję się pod tą wypowiedzią, z matrycą 2/3" i jasnymi szkłami byłby do rozważenia jako konkurencja zaawansowanych kompaktów (LX5/7 EX1/2 XZ-1 X10) oraz bezluster z kitem.

W tytule powinno być adapter. Pozdrawiam.

z wyglądy ok tylko ta maciupka matryca...

Jak zawsze u Pentaksa, piękne! Czerwony lub srebrny są śliczne.

-----kivirovi | Jak zawsze u Pentaksa, piękne! Czerwony lub srebrny są śliczne.----

Love is blindness...;o)

Fajny jest ten korpus. Gdyby nie mial zabawkowej specyfikacji to bylby "breloczkiem" do moich kluczy :D
(Wg zdjecia z premiery serii q) :D

Czyli co, na fotki fauny Pentax Q, adapter i DA 200/2.8, a jako backup K-5 z DA 300/4? :)

estetyka....
no Fujifilm FinePix X-Pro1 to to nie jest :D
to nie kwestia gustu ale proporcji , kompozycje, opanowania formy , koloru etc.
odnoszę wrażenie że ostatnie dzieło projektanta (jeżeli jakikolwiek uczestniczył przy tym projekcie i nie jest to działo inżynierów) to była chyba myjka kuchenna lub jak toś woli zmywak
może sa i odniesienia do przeszłości przywoływane już przez Olka i Fuji ale o dziwo pentax wybrał te zdecydowanie najgorsze,
finezja rodem z radzieckiego radia z bazaru
jak fuji udowodnili że sam aparat jako obiekt może wzbudzać emocje lecz zgoła odmienne od tych przez w/w wymienionego X-pro1
co do wnętrza nie wnikam,, zapewne robi niezłe lub bardzo dobre zdjęcia jak to pentax
nie byłoby tematu gdyby wyglądał jak większość narzędzi typu aparat cyfrowy , problem w tym że ktoś zaczął kombinować :DDD

Z tą brzydotą to jednak przesada. Może trochę toporny, ale nie jest to odosobniony przypadek w ostatnim okresie.

@ghiio"Widze ze musisz imponowac swoim najlepszym sprzetem wsrod znajomych, inaczej bedziesz sie czuc nieswojo"
Tak, dokładnie. Jeszcze mnie nikt z moich znajomych nie przebił zasobnością portfela na sprzęt foto, czego życzę i Tobie ;]

Shooter, nie trzeba dopinać aż tak śmiesznie małej matryczki. Najważniejsza jest fizyczna wielkość piksela i zdolność oddawania szczegółów. Powiedzmy że do Canona 800L możesz dopiąć sobie body 5DII albo 20D. Oba mają ten sam piksel (około 2,5 Mpix/cm^2). No więc chyba lepiej podpiąć 5DII i wykropować sobie potem co chcesz, niż podpiąć APS-C. Zresztą jak kto woli. Nie wiem jak się ma szanowny Pentax 1000mm, ale boję się, że jak podepniesz ruskiego MTO, to na zdjęciu dostaniesz samo mydło. Bo to stare szkło i już mało rozdzielcze jak na dzisiejsze wymagania. Matryca i szkło powinny być z grubsza dopasowane możliwościami.

Matryca troche zenujaca. Na szczescie to nie moj problem. Ten aparat juz w dniu premiery przegral. Ale moze sprawdzi sie jako prezent komunijny? Taki kolorowy...

"Ten aparat juz w dniu premiery przegral."

Ciekawe, czy właśnie z tego powodu rozbudowują ten systemik? ;-)