W bazie znajduje się 2422 aparatów i 10629 ocen.
Możesz też zrobić
własne porównanie aparatów
Proszę podać interesujące Cię parametry
Fujifilm FinePix S5800 - specyfikacja i opinie
Producent | Fujifilm |
---|---|
Model | FinePix S5800 |
Data premiery | 2007-07-26 |
Liczba pikseli | 8 Mpix |
Dostępne rozdzielczości | 3,264x2,448 / 3,264x2,176 (3:2 format) / 2,304x1,728 / 1,600x1,200 / 640x480 |
Matryca | 1/2.5 cala, CCD |
Procesor obrazu | |
Format zapisu | JPEG (Exif Ver 2.2), AVI (Motion JPEG), WAVE |
Zakres ISO | Auto, 64, 100, 200, 400, 800, 1600 |
Migawka | 4 - 1/1000 s |
Konstrukcja obiektywu | Fujinon |
Ogniskowa obiektywu | 38-380 mm |
Światłosiła | f/3.5-3.7 |
Zoom optyczny | 10x |
Zoom cyfrowy | 5x |
Stabilizacja obrazu | Nie |
Zapis wideo | 640x480, 320x240, 30 kl/s |
Ogniskowanie | AF, MF |
Pomiar światła | AF: wielosegmentowy, centralny, punktowy, ciągły |
Ostrość od | 0.5 m, makro od 0.3 m |
Balans bieli | Auto, Cień, Jarzeniówka (1, 2, 3), Słońce, Manual |
Kompensacja ekspozycji | +/-2 EV, krok 1/3 EV |
Programy | Auto, Stabilizacja cyfrowa, Światło naturalne, Światło naturalne plus błysk, P, Av, Tv, M, Sceny |
Zdjęcia seryjne | Tak |
Lampa błyskowa | Auto, red. czerw. oczu, błysk wymuszony, wolna migawka |
Złącze hot-shoe | Brak danych |
Wyjście statywowe | Tak |
Samowyzwalacz | 2, 10 s |
Karta pamięci | xD/SD/SDHC/wbudowane 26 MB |
LCD | 2.5 calowy, LCD, 230000 pikseli |
Wizjer | 0.24-calowy, 230000 pikseli |
Komunikacja i złącza | USB 2.0, AV |
Zasilanie | |
Akcesoria | Brak danych |
Waga | 307 g |
Wymiary | 106.1x75.7x80.7 mm |
Dodatkowe informacje |
Ocena ogólna
Użytkuje od: 6 lat
Cena zakupu:
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Wysokie szumy, zdjęcia w pomieszczeniach na trybie AUTO gdy nie można użyć lampy ...straszne. Wolny
Zalety: Fajne zdjęcia przy dobrych warunkach atmosferycznych, świetne makro. Konstrukcja ... bardzo zwarta i odporna na kurz ...lekką mrzawke też spokojnie wytrzyma. (wytrzymał pył na pustyni gdzie inne aparaty z wysuwanymi obiektywami padały)
Podsumowanie: Fajny aparacik na początek. Choć już nie do dostania
Ocena ogólna
Użytkuje od: 2 lat
Cena zakupu: 715 pln.
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: przy zoomie cyfrowym zła jakość obrazu, duży szum wolne ostrzenie
Zalety: 10x zoom manualne ustawienia ogólnie na 4+ xD
Podsumowanie: b. dobry aparacik dla początkujących którzy chcą rozwijać się w kierunku fot.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 rok
Cena zakupu: 799
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: w przypadku mojego aparatu czasami lubi zacinac sie po wlozeniu 4 gigowej karty
Zalety: niska cena...a jakosc naprawde wysoka....mowiac oczywiscie o tym przedziale cenowym i danych parametrach...mam taki aparat od ponad roku i jestem z niego bardzo zadowolony...obsluzylem nim nawet wesele i fotki nawet w duzym powiekszeniu wyszly rewelacyjnie;)
Podsumowanie: goraco polecam ten sprzet!!!!
Ocena ogólna
Użytkuje od: 6 mies.
Cena zakupu: 550
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Katastrofalne szumy, brak stabilizacji, szybkosc menu, marny tryb auto, brak RAW, max migawka to tylko 4s, przecietny obiektyw
Zalety: cena, manual
Podsumowanie: Aparat bardzo , bardzo przecietny, ale tani. lepiej miec taki niz zaden - osoby szukajace dobrej jakosci zdjec poinny go jednak omijac.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 rok
Cena zakupu: 800zł
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: - od ISO 400 w górę szumi jak cholera - maksymalny czas naświetlania to 4s - elektryczny MF - brak korekcji dioptrii w wizjerze
Zalety: - nie za często trzeba mu zmieniać baterie - SDHC - dobry manual (STOP MLECZYKOM!!!) - mądra lampa - kiepskie AUTO (tak, to zaleta)
Podsumowanie: Dla amatora, który chce się czegoś nauczyć, aby na lustrzankę przejść już z pewną wiedzą, aparat marzeń. Niestety, bardzo duże szumy psują ogólną ocenę. Ale i tak polecam. Ma to co potrzebne. Nie polecam go natomiast osobom, które są nastawione na PSTRYK! - i jest zdjęcie. AUTO to jego słaba strona. Szczególnie na zielonym i antyrozmazaniu podbija ISO nawet do wartości 1600, w warunach, w których ISO 400 starczy z nawiązką
Ocena ogólna
Użytkuje od: 3 mies.
Cena zakupu: 408.50
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: -Trudno robić zdjęcia nocą,ale to chyba w każdym aparacie :D
Zalety: -Świetne makro [od 1cm.] -Duży zoom -Kolory są b. dobre
Podsumowanie: Co prawda nie jest to jakaś lustrzanka ale jak na tą cenę to najlepszy aparat jaki tylko można spotkać :)) Gorąco polecam :D Jeśli miałabym wybrać między tym aparatem, a np. Nikonem D40 bez zastanowienia wziełabym ten :))
Ocena ogólna
Użytkuje od: 6 mies.
Cena zakupu: 490
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: - spora dystorsja dla krótkiej ogniskowej, - dość częste abberacje chromatyczne (fioletowe krawędzie), których jednak można stosunkowo łatwo uniknąć, - brak stabilizacji optycznej (słabe oświetlenie=konieczność używania statywu), - brak matrycy SuperCCD używanej przez firmę Fuji w droższych modelach i związane z tym spore szumy (ISO 200 i bardzo często ISO 400 jest jeszcze używalne) - maksymalny czas naświetlania - 4s, czasami przydałby się dłuższy - np. 15 s, konkurencja to umożliwia - tryb wide wcale nie jest bardzo "wide" - 38 mm dla formatu małoobrazkowego to wartość przeciętna
Zalety: - świetna ergonomia, aparat idealnie leży w dłoni, - sporo użytecznych funkcji i ustawień manualnych (np. przysłona w zakresie F3.5 - F13) - żywotność baterii - 4 akumulatorki Varta 2700mAh wystarczają na zrobienie ok 700-800 zdjęć (w tym ok. 20% z lampą), - genialne makro - ostrzenie już od 1 cm - świetnie się sprawdza, trzeba tylko uważać żeby całkiem nie przesłonić obiektywem fotografowanego obiektu ;), - duży i w 100% użyteczny zoom 10x, - bardzo dobrej jakości zdjęcia przy niskich poziomach ISO (uważając na wspomniane dystorsje i abberacje), - bezproblemowy montaż filtrów i soczewek makro (46mm, możliwe dokupienie przejściówki na 52 mm), - możliwość dokupienia konwertera szerokokątnego 0,5x (cena na allegro ok. 150 zł), - nagrywanie filmów dość dobrej jakości (640x480, 30 fps) z możliwością używania zoomu, - cena, cena, cena
Podsumowanie: Aparat z kilkoma wadami, ale który ich nie ma, w cenie do 500 zł po prostu bezkonkurencyjny
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 mies.
Cena zakupu: 450
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Brak stabilizatora utrudnia pracę. Nic więcej teraz nie przychodzi mi do głowy.
Zalety: Funkcjonalna obudowa. Programy, np. czasem przydatny program "fajerwerki"
Podsumowanie: Ogółem aparat godny polecenia początkującym amatorom. Coś więcej niż kompakt, mniej skomplikowane niż lustrzanka.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 6 mies.
Cena zakupu: 600
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Szumy od 400iso. Przy 8M wieksze, przy 4M do przełknięcia. Auto jest w porządku, bywa że fotka z żółknie, ale to zalezy od operatora, wystarczy ustawic na inny obiekt w tej samej odległósci i innej jasności i jest wpożo.
Zalety: Klapka baterii, to tylko złudzenie że odpadnie, jest mocna. Aparat ma mocną plastikową obudowę. Dobry uchwyt i blskość przycisków pozwala na wykonanie fotki jedną ręką. Hybrydy nie mają wymiennych obiektywów, co CYNK uznał za wadę. S5800 ma obiektyw stały, co jest jego zaletą - szczelność. Makro powalające.
Podsumowanie: kosz zakupu w porównaniu z jego możliwosciami stawia go na czele hybryd. Energoszczędny. zakup redukcji (15zł) z 46 na 52 umożliwia rozszeżenie akcesorii. Współpracuje z reynox 250 i co najwazniejsze jest prosty w obsłudze.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 mies.
Cena zakupu: 430zł
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: .
Zalety: .
Podsumowanie: .
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 mies.
Cena zakupu: 499
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Jak dla mnie nieporeczny wizjer, auto dosc czesto przeswietla, przy ustawieniu M trzeba naciskac zbyt duzo przyciskow aby dobrac odpowiednie parametry (blokada pewnych funkcji przy zalaczeniu innych)
Zalety: makro od 1cm!! mega dluga zywotnosc baterii, gumowy uchwyt, dobrze wywazony, szybki rozruch!!
Podsumowanie: Aparat pozwala na robienie szybkich zdjec z dobra- jakascia na auto i 5- w trybie M(ale to trwa:)) jestem bardzo zadaowalony z zakupu szczegolna frajde sprawia robienie zdjec Maktro!!
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 mies.
Cena zakupu: 699
Wykorzystanie: Półprofesjonalne
Wady: naraie nie zauwarzyłem ;p
Zalety: bardzo dobre zbliżenia
Podsumowanie: świetny
Ocena ogólna
Użytkuje od: 3 mies.
Cena zakupu: 600
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: szumy,tryb auto ,pozion naładowania baterii- brak, brak stabilizacji
Zalety: 8mpx, 10x zoom, zdjęcia przy nastawieniu na P i ISO 100, zoom przy nagrywaniu filmów,karty sd
Podsumowanie: Za te pieniądze nie ma nic lepszego dla początkującego!
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 mies.
Cena zakupu: 530
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: - duza dystorsja na szerokim kacie - brak stabilizacji - brak RAW - duza aberacja chromatyczna na najwezszym kacie - wolne seryjne zdjecia - mala matryca generujaca szumy juz na ISO 200 (choc relatywnie i tak nie jest najgorzej) - maksymalny czas ekspozycji tylko 4s - trudny do uzytkowania w malych pomieszczeniach (ze wzgledu na duza dystorsje, bliskie zdjecia trzeba robic na dosc duzej ogniskowej)
Zalety: + cichy + szybki (rozruch i pojedyncze zdjecie) + szokujaco energooszczedny + szybki zoom + b. dobra jakosc filmow + niezly LCD + czyta tanie karty SD + b. dobre odwzorowanie kolorow + wyjatkowe, jak na ta polke, makro + swietny tryb TEXT - przy uzyciu statywu mozemy uzywac go jako skanera! + wyswietlacz LCD w celowniku
Podsumowanie: w skali absolutnej daje mu 3- , ale wazac to cena aparatu to skala sie konczy - to najlepszy aparat na rynku jesli chodzi jakos/cena. Dlatego daje najwyzsze oceny. Jezeli masz tylko 500 zl w kieszeni to jest to najlepszy wybor. Jezeli Ci zalezy na jakosci to trzeba jeszcze dozbierac co najmniej dodatkowe 1000 zl.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 rok
Cena zakupu: 450
Wykorzystanie: Półprofesjonalne
Wady: okropnie szumi na wyższych ISO
Zalety: właściwie to wszystko oprócz powyższego
Podsumowanie: Dobry dla półprofesjonalistów którzy UMIEJĄ robić zdjęcia.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 3 mies.
Cena zakupu: 630
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: klapki: karty, złącza AV/USB, przy bateriach też lepiej delikatnie.anti-blur???a co to miało być?
Zalety: dobre makro, balans bieli, mało prądożerny. Zdjęcia po moim OLYMPUSIE całkiem lepsze choć AF nie zawsze sobie radzi jak powinien. Jest szybki!!! (krótki czas uruchomienia i zoomowania)
Podsumowanie: konieczna redukcja bo brak akcesoriów na 46 mm, ale to 15 PLN i po problemie!
Ocena ogólna
Użytkuje od: 3 mies.
Cena zakupu: 700
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Manualne ostrzenie trudne w praktyce.
Zalety: Kolega Zibi pomylił aparaty. Patrz cena zakupu. Aparat doskonale leży w dłoni, obudowa super. W sklepie ,,dla idiotów,, porównywałem aparaty kompaktowe zaawansowane w podobnej cenie. Żadna z firm nie dorównywała wykonaniem obudowy. Tandetne plastiki. CENA!!!!!
Podsumowanie: Doskonały aparat dla początkujących,lub jako podręczny dla właścicieli lustrzanek.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 mies.
Cena zakupu: 530
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Za delikatne zamknięcie klapki karty, tryb auto jest dla cioci lub babci ;-) oraz może trochę trywialne ale sznurek klapki obiektywu zachowuje się jak drut, chyba trzeba go w lenor przepłukać :) zgodnych akcesoriów nawet producent na stronie nie podaje.
Zalety: 8mpx, 10x zoom optyczny działa rewelacyjnie Zdjęcia przy nastawieniu na P i ISO 200 super, na zewnątrz świetnie działa tryb N, lampa jest naprawdę super, oświetla wszystko w kadrze a nie tylko twarz, mnóstwo zaawansowanych ustawień.
Podsumowanie: Co tu można napisać.... za te pieniądze nie ma nic lepszego ... i to tyle
Ocena ogólna
Użytkuje od:
Cena zakupu: 700
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: mogl by byc mniejszy
Zalety: ma wszystko i na 4 bateriach robi 400 zdjec a weźmy kodaka jak zrobi 20 to max
Podsumowanie: polecam
Ocena ogólna
Użytkuje od: 3 mies.
Cena zakupu: 580
Wykorzystanie: Półprofesjonalne
Wady: mało dostepnych akcesorii.
Zalety: zdjecia rewelacyjne poprzednio mialem canon a510 i panasonica tz1, wiec mam porownanie.
Podsumowanie: Za te pieniądze nie ma nic lepszego.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 mies.
Cena zakupu: 580
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: tragiczne szumy przy wyższych wartosciach ISO, nieporęczna nastawa MF
Zalety: poręczny, fajne możliwości manualnej nastawy, świetne makro, jak dla mnie fajny AF, ciekawe zdjęcia nocne (najlepiej ze statywem) duży zoom
Podsumowanie: podobno s5600 jest o wiele lepszy... :P a poważnie to fajne zdjęcia robi :) można się pobawić.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 mies.
Cena zakupu: 665
Wykorzystanie: Półprofesjonalne
Wady: aberracje chromatyczne, tryb 'auto' w zasadzie nie do użytku (prześwietlone zdjęcia), utrudnione użytkowanie ręcznego ostrzenia (jednoczesne naciskanie klawisza +/- i operowanie zoomem T/W), mało akceptowalne szumy przy ISO 800 i wyżej, funkcja 'antiblur' tylko jako program (nie można ustawić przy nastawach manualnych)
Zalety: Poręczny, matryca 8mpix, zasilanie 4xAA, dobre zdjęcia przy nastawach manualnych (ISO 100-400), zoom przy filmowaniu, sporo programów tematycznych, możliwość ustawienia własnych parametrów balansu bieli, większość funkcji można włączyć/wyłączyć przy nastawach manualnych (np. 'szybkie zdjęcia')
Podsumowanie: Dobry aparat dla zaawansowanego amatora, który nie chce dźwigać ze sobą lustrzanki
Ocena ogólna
Użytkuje od: 3 mies.
Cena zakupu: 300
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: ---
Zalety: ---
Podsumowanie: dla mnie bomba, uczyć się na takim cudeńku to ja mogę! ^^
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 rok
Cena zakupu: 600
Wykorzystanie: Półprofesjonalne
Wady: brak wymiennych obiektywów, zresztą jak w każdym tej firmy
Zalety: świetne makro, balans bieli, zdjęcia idealne, oczywiście ze statywem
Podsumowanie: dobry aparat dla amatorów i szkolących się półprofesjonalistów, mi powoli zaczyna nie wystarczać.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 3 mies.
Cena zakupu: 8280zł
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Okropny materiał obudowy a szczególnie: klapka karty pamięci i złączy. Mocowanie filtrów, niezbyt popularny rozniar gwintu.
Zalety: Świetna elektronika i obiektyw (super zdjęcia jak dla amatora), duży wyświetlacz LCD.
Podsumowanie: Gdyby nie zastosowano kiepskiego materiału na wykonanie obudowy to naprawdę świetny aparacik dla zaawansowanego amatora.Polecam