_1877607562.jpg)
Bresser SWA 10x50 - test lornetki
Co najciekawsze, do konstrukcji lornetek użyto specjalnej kombinacji
pryzmatów ze szkła BaK-4 oraz dodatkowych luster, co zaowocowało
uzyskaniem wręcz monstrualnych pól widzenia. Model 7x32 osiąga bowiem
pole ponad 13 stopni, model 8.5x42 aż 11, a model 10x50 aż 9.4 stopnia!
Wystarczy tutaj dodać, dla porównania, że klasyczne lornetki 10x50
oferują pola od 5 do 6.5 stopnia.
W serii SWA wszystkie granice powietrze-soczewka mają być pokryte wielokrotnymi powłokami antyobiciowymi, co wg. producenta ma zapewniać sprawność na poziomie 95%. Problem, w tym iż producent zapomniał dodać, że zastosowanie choć jednego aluminizowanego lustra, samo w sobie wyklucza sprawność wyraźnie wyższą niż 90%. Nigdzie zaś w ulotkach nie ma informacji o tym, żeby na lustrze użyto specjalnych powłok dielektrycznych lub choć UHTC stosowanego przez firmę Meade w droższych modelach teleskopów.
| Powiększenie | Średnica obiek. | Pole widzenia | Typ pryzmatów | Odstęp źrenicy | Waga | Cena |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 10 | 50 | 166/1000(9.4o) | BaK-4/Porro | ? mm | 950 g | 649 PLN |
| Rzeczywisty rozmiar obiektywów |
Lewy: 49.95+/-
0.01 mm Prawy: 49.96+/- 0.01 mm |
8 / 8.0 pkt | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Rzeczywiste powiększenie | 10.1+/- 0.3 raza | 3 / 3.0 pkt | ||||
| Sprawność optyczna | 77+/- 3% | 8 / 25.0 pkt | ||||
| Aberracja chromatyczna | Bardzo duża zarówno w centrum jak i na brzegach. | 3.3 / 10.0 pkt | ||||
| Astygmatyzm | Bardzo duży. | 2.9 / 10.0 pkt | ||||
| Dystorsja | Odległość pierwszej zakrzywionej linii od centrum pola w stosunku do promienia pola widzenia: 32.4+/-3.5% | 3 / 10.0 pkt | ||||
| Koma | Bardzo duża. Pojawia się już w odległości 35% od centrum pola widzenia. | 2.1 / 10.0 pkt | ||||
| Nieostrość obrazu | Nieostrość pojawia się w odległości 43.6+/-5.2% od centrum pola widzenia. | 0 / 10.0 pkt | ||||
| Pociemnienie brzegowe | Ogromne. | 0.9 / 5.0 pkt | ||||
| Odwzorowanie bieli | Tragiczna. | 1 / 5.0 pkt | ||||
| Kolimacja osi | Bez zastrzeżeń. | 5 / 5.0 pkt | ||||
| Wewnętrzne odblaski |
|
2 / 5.0 pkt | ||||
| Obudowa | Sporo palstiku. Trzeszczy w rękach. | 4.8 / 8.0 pkt | ||||
| Ogniskowanie | Nie chodzi płynnie. Rozogniskowuje się po naciśnięciu. | 3.3 / 5.0 pkt | ||||
| Wyjście na statyw | Jest wejście. | 3 / 3.0 pkt | ||||
| Rozstaw okularów | od 59.2 do 49.96 mm | 3 / 6.0 pkt | ||||
| Min. odległość ostrego widzenia | 3.68 | 2 / 2.0 pkt | ||||
| Okulary | 6-elementowe - 94.8 stopnia (wg wzoru uproszczonego) i 79.4 stopnia (wg wzoru tangensowego). | 20 / 20.0 pkt | ||||
| Pole widzenia | Zmierzone przez nas 9.39 +\- 0.07 stopnia, o 0.11 +/- 0.07 mniejsze od tego podawanego w specyfikacjach. | 8 / 8.0 pkt | ||||
| Wyczernienie i kurz wewnątrz tubusa | Na przyzwoitym poziomie. | 4.1 / 5.0 pkt | ||||
| Winietowanie centralne |
okular prawy: 2.2% |
5.5 / 8.0 pkt | ||||
| Jakość pryzmatów | Bez zastrzeżeń. | 8 / 8.0 pkt | ||||
| Powłoki antyodblaskowe | Na okularach tylko częściowo. Nie pokryte pryzmaty. | 2 / 5.0 pkt | ||||
| Gwarancja [w latach] | 5 | 3.5 / 6.0 pkt | ||||
| Wynik ostateczny |
56%
24 miejsce W TEŚCIE nr 7 LORNETEK 10x50 |
106.4 / 190 pkt | ||||
| Wynik Ekono | 24 miejsce | -9.7pkt. |
Podsumowanie
W tym przypadku można powiedzieć: pomysł dobry, gorzej z wykonaniem. Lornetka dzięki swojej nietypowej konstrukcji łączącej pryzmaty ze zwierciadłami miała mieć przy powiększeniu 10 razy pole widzenia aż 9.5 stopnia i to się producentowi udało osiągnąć.Koszta jednak okazały się ogromne: kiepska transmisja, buro-szary obraz, potężna nieostrość i pociemnienie na brzegach, duża koma, dystorsja i astygmatyzm, wyraźna aberracja chromatyczna i zauważalne odblaski. Jeśli do tego dołożymy nie wzbudzającą zaufania obudowę z dużą ilością plastiku, to obraz ostateczny, przy cenie 649 zł, nie będzie zbyt ciekawy.
W zasadzie Bressera SWA, oprócz ogromnego pola, możemy pochwalić tylko za dobre wyczernienie w środku i przyzwoitej jakości pryzmaty.
Jeśli to miał być wielki powrót lornetek szerokokątnych, które były tak modne w latach 50, 60 i 70-tych XX wieku, to jak na razie jest on zupełnie nieudany.
Komentarz można dodać po zalogowaniu.
Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
Bądź pierwszy!
Napisz komentarz