Podstrona "Canon", wytłumaczenie IS (cytuję): "Konstrukcje optyczne z wykorzystaniem żyroskopów pozwalają stosować krótsze czasy naświetlania przy fotografowaniu z ręki." Chyba raczej IS pozwala stosować DŁUŻSZE czasy.

I jeszcze jedna prośba. Podstrona Sigmy, znów OS: co oznacza słowo "mod" (cytat: "Drugim modem jest..."). Błagam, używajmy polskiego ("Drugim trybem jest...").

oj tam czepiasz się :)

perinoid -> dzieki za uwagi, poprawione.

Ten Arek powyżej, to nie ja. Serio :) Jak nick jest na czerwono, to oznacza, że pisze ktoś zalogowany w serwisie.

DG u Sigmy nie jest synonimem szerokiego kąta widzenia.
mam te literki na 100-300/4. :)
Zdaje mi się, że to optymalizacja pod kątem matryc, ale nie dam sobie uciąć głowy.

czyżby jakies rozdwojenie jazni Arku? ;)

proponuje jeszcze tabelke pokazujacą oznaczenia danej cechy dla poszczególnych producentów:
np. obiektyw przeznaczony dla aps-c to u canona ef-s, u tokiny dx, u tamrona di-II itd.

wydaje mi się że forma tabelki byłaby bardzie czytelna i uniwersalna. Po lewej stronie oznaczenie, na gorze producent.(w środku oczywiście "literki"-"skróty" ;-) )

no przecież piszę "tabelkę":)

ehm EF-S - brakuje chyba słowa "tylko". O ile się nie mylę stosowanie przy niezgodnych aparatech (nie APS-C) grozi walnięciem lustra w tył obiektywu.

A co z obiektywami pentaxa?

Z ogródka nikona: Można by uzupełnić że IF ozznacza także, że obiektyw nie zmienia swoich rozmiarów w trakcie ostrzenia.

Całe to "optyczne.pl" nieźle się zapowiadało ale tutejsza dyskryminacja Pentaxa przekracza wszelkie granice. W artykule znalazły się nawet oznaczenia egzotycznej Leiki ale Pentaxa nie. Obym już nigdy na tą stronę nie zajrzał

Zgadzam się co do pentaxa! W ogóle coś ta marka traktowana jest w polskich internetowych serwisach fotograficznych (i popularnych czasopismach) z buta. Testów jak na lekarstwo. Teoria spiskowa? czy lenistwo?

Opis "DG" w Sigmie jest wzięty z ich strony, więc to firma się nie popisała. Chyba, że obiektyw 300-800 to też "szeroki kąt" :) Całe to "DG" odnosi się do dodatkowych powłok na soczewkach, które zmniejszają niepożądane odbicia. A największe znaczenie ma to w obiektywach szerokokątnych.

W artykule pojawił się rozdział "Pentax". Bardzo przepraszamy za niedopatrzenie i opublikowanie niepełnego artykułu. Mamy nadzieję, że użytkownicy systemu Pentax wybaczą nam, że publikujemy niniejszy rozdział dopiero teraz. K.Mularczyk

Witam

Oznaczenie IF jest źle opisane ponieważ nie oznacza to wcale, że "nie zmienia się długość obiektywu w trakcie ogniskowania" tylko oznacza to że :

- ustawianie ostrości odbywa się dzięki przemieszczaniu środkowych sekcji soczewek- pierwsza i ostatnia soczewka pozostają nieruchome a dzięki temu, że pierwsza soczewka pozostaje nieruchoma, możliwe jest więc stosowanie w takich obiektywach filtrów, które nie powinny zmieniać swojego położenia w niekontrolowany sposób, np. filtry połówkowe, polaryzacyjne etc.

Pozdrawiam

Np: przy Tamronie 24-135 który ma oznaczenie IF zmienia się długość obiektywu w trakcie zmiany ogniskowej.

Słowo ''ogniskowanie'' oznacza ustawianie ostrości, a nie zmianę ogniskowej obiektywu! Nigdzie w tekście przy IF nie jest napisane, że przy zmianie ogniskowej długośc obiektywu pozostaje stała. Długość obiektywu pozostaje stała jeśli ustawiamy ostrość, czyli ogniskujemy.

a PZ ?

spotkałem także oznaczenie UC uprzejmie proszę o rozszyfrowanie :-)

Też mam ten sam problem co ~heniu. Na starszych obiektywach firmy Sigma widnieje oznaczenie UC - czy ktoś orientuje się co ono oznacza ?

Oki już znalazłem :)
Na tej stronie : link

W taki sposób tłumaczy się skrót UC, cytuję :

"UC (Ultra Compact) - to oznaczenie występujące w nazwach niektórych obiektywów Sigmy o wyjątkowo zwartej konstrukcji."

Pozdrawiam

~krzysiek dzięki za tą informację :

"Słowo ''ogniskowanie'' oznacza ustawianie ostrości, a nie zmianę ogniskowej obiektywu! Nigdzie w tekście przy IF nie jest napisane, że przy zmianie ogniskowej długośc obiektywu pozostaje stała. Długość obiektywu pozostaje stała jeśli ustawiamy ostrość, czyli ogniskujemy."

Przepraszam za zamieszanie - rzeczywiście masz racje.

Pozdrawiam

Pentaxa trzeba by zaktualizować bo przy obiektywie 18-135 systemowym pojawiło sie WR i DC, a w serii 645 jest AW. Po poszukiwaniach udało mi sie chyba dobrze rozszyfrować dane oznaczenia, ale myśle że redakcja dopisze braki i będę mógł zweryfikować moją wiedzę...