Pasikonik to jedyny producent na rynku?

panasonic jako jedyny wykupil reklame w trsci artykulu, co tez zostalo odpowiednio oznaczone nad kazdym zdjeciem. a jak wiadomo producentow jest wielu

i wyszło, że jak aparat pod choinkę to tylko Lumix ;)

może to wina mojego monitora (skalibrowny Eizo), ale słowo "reklama" w ramce każdego zdjęcia podejrzanie mocno zlewa się z tłem. To tak zwana dyskretna reklama :P

Podobno Święty Mikołaj czytuje regularnie testy i forum na optycznych,więc z wyborem nie będzie miał problemu.Spełnienia wszystkich foto-marzeń pod choinką,życzy wszystkim Jacenty.

Mikołaj wie co dobre.
Ale można by było wyraźnie zaznaczyć, że jest to tekst sponsorowany a nie poradnik (jako przykład - aparat wakacyjny, zalecana ogniskowa 28–140 - a tu patrz, akurat jest przypadkowo pasikonik o takiej ogniskowej! Dokładnie tej najlepszej).

co by tu nie mówić, Panasonic w kategoriach kompaktu jest i tak Nr 1. (czytaj Lx5, czy też wersja dla płytko nurkujacych.

Numeru jeden w kategorii kompaktów nie ma.

Na moim skalibrowanym EIZO, "reklama" widać bdb., może masz skalibrowany EZIO;-)

Na moim prezio też widać. ;)

Lumixy i tak są niezłe więc reklama im nie zaszkodzi.
A tak na marginesie chciałbym zapytać czy można spodziewać się przed świętami testu ostatniej lustrzanki 4/3?

Fajny tekst, ale słowem się nie zająknęliście o maksymalnym czasie migawki - spora część nowych kompaktów ma limit 2s lub 4s, a to dużo za mało na ładne zdjęcia nocne, do których wystarczy statyw za 10 lub 25 złotych albo i postawienie aparatu na parapecie (np. na książkach). 15/30/60 sekund plus samowyzwalacz i noc robi się piękna.

Nie chcę się czepiać, bo to o Panasonicach, ale można było wspomnieć o bardziej kreatywnych trybach (także dla amatorów) jak HDR w aparacie (no a dla zaawansowanych AEB co najmniej +-2), panorama w aparacie, zdjęcia/filmy 3D, zapis RAWów czy, nie daj Boginii, zdjęcia interwałowe (chyba ostatnio rzadkie) albo filmy kilkaset klatek na sekundę.

Na prezent świąteczny wypada dać coś eleganckiego i gustownego. Nie widzę w tym tekście nigdzie aparatu Leica M9 albo lepiej Leica M3 (najlepszy aparat małoobrazkowy w historii).

Z tym aparatem to podobnie jak kiedyś z fordem T.
Twórcy owego Forda reklamowali go mówiąc, że można kupić go w każdym kolorze pod warunkiem że będzie on czarny :)

przylaczam sie do pytania wulfa. kiedy bedzie mozna przeczytac test E-5 na optycznych?

Coś uczynił cissic?! Wypowiedziałeś jego nazwę, teraz to już na pewno nie będzie testu.

hehe, to jeśli następnym razem Arek z poważną miną będzie znowu pisał, że treści na Optycznych NIJAK się mają do raportów z dziełu reklam i OGŁUSZEŃ, to mu linka do tego tekstu zapodam.
Rozumiem, że tekst był gotowy, ale że jedynie Panas zapłacił, to się tylko jego fotki pojawiły... Taa, a Ziemia jest płaska ;-) To czemu o bezlusterkowcach (które Panas ma) jest duży kawałek tekstu, a o lustrzankach (których Panas nie ma) tylko skrótowa informacja, że kupując lustro, kupujemy system? A co, jak kupuje NEXa albo NX od Sama to nie kupuję systemu? A lustrzanki mogą być FF, crop, crop APS-H, 4/3. Mogą być z pentapryzmatem lub pentamirrorem, mogą pozwalać na podłączanie gripa lub nie, mogą sterować bezprzewodowo lampami albo tylko po kablu. Mogą mieć stabilizację w body albo nie... Gdybym pisał poradnik dla kupującego prezent pod choinkę, kompaktom i lustrzankom właśnie poświęcił bym najwięcej uwagi, bo i różnorodnosć tu największa.

Daremny trud, przecież każdy użytkownik forum optyczne wybrałby Hasselbladzie w Ferrari :D

Zwykły tekst napisany na zamówienie reklamodawcy. Ot, codzienność w świecie mediów. Nie ma się czym podniecać. Nieprawdy w nim nie napisali.

@wulf sorry stary jesli cos popsulem, ale cholernie czekam na te kilka slow:)

'Lumix pod choinke' tak powinien wygladac tytul. Nie marnowalbym czasu na zagladanie.

Ciekawe za ile Panas was przekupił ;P

uznania dla pentaxa, ładny obrazek produkuje - mówię o zdjęciu wodoodpornego panasonica :D

@ Peter Apas
"o lustrzankach (których Panas nie ma)"

nie, zebym sie czepiał (tym bardziej, ze mnie panas nie interesuje"), ale L1 i L10 to co?

Jeszcze drobiazg, ale jakże ważny, choć niedoceniany - alternatywa w naszym języku oznacza jedno z dwu rozwiązań do wyboru, zatem alternatywa jest tylko jedna! Tytuł "Alternatywy 4" nie oznacza liczby "alternatyw" a numer budynku przy ulicy jednej alternatywy - i taki był nb sens filmu. Można było napisać o możliwościach, rozwiązaniach, kategoriach itp itd, zwłaszcza że zakup jednego typu urządzenia nie wyklucza zakupu drugiego i kolejnych, czyli teściowa może zrobić przyjemność zięciowi kupując mu wszystkie dostepne rodzaje aparatów - nie musi się mamusia ograniczać:).
Dziękuje z góry za korektę i pozdrawiam!

@Tito86 haha faktycznie, przynajmniej Japończycy nie mają uprzedzeń :D

Aparaty fajne - nawet bardzo, ale wyszło jakoś topornie - może warto by oznaczyć, że tekst sponsorowany czy jaoś tak (sama reklama przy zdjęciach to chyba mało). Każdy chyba zrozumie, że aby prowadzić profesjonalny portal trzeba i umieszczać reklamy itd...

A ja nie wiem, co się czepiacie. Możecie za darmo czytać jedne z najlepszych testów obiektywów dostępne w sieci i nie płacicie za nie nawet symbolicznie 1,22 PLN za SMS-a. Więc nic nie szkodzi, że raz na jakiś czas pojawi się tekst reklamowy. Niech chłopaki zarobią na prezenty świąteczne. A Panasonic robi przyzwoity sprzęt (sam kupiłem Lumixa siostrze w prezencie) i obciachu swoją reklamą optycznym nie robi. Mam tylko nadzieję, że się tanio nie sprzedali :-)

Dla mnie takie sponsorowane i zamawiane teksty obniżają wiarygodność serwisu i tyle. Mało jest normalnych reklam na stronie? Niech przynajmniej reklama będzie nazwana po imieniu.

Aparat jak aparat ale ucieszyloby pewnie nie jednego taki prezent pod choinke link sa tez wersje nikona 24-89

Panasonic robi od pewnego czasu bardzo dobre kompakty, można je śmiało rekomendować. Problem byłby, gdyby na "optycznych" zachęcano do zakupu badziewia, bo zapłacił za to reklamodawca. A tak mamy skromny napis "reklama" nad zdjęciem bardzo dobrego produktu, pieniądze na działanie serwisu i tekst z poradami. Dobrymi poradami. Z próżnego i Salomon nie naleje, więc zachęcam malkontentów do otworzenia własnego portalu i dawania dobrych rad za darmo oraz pokrycia kosztów generowanego ruchu. Złośliwie dodam, że wielu nie poniosłoby dużych kosztów, bo niespecjalnie duży ruch by wygenerowali - no chyba że skrytykowaliby firmę na P i nie chodzi o Panasonica ;-) to ruch jak w banku.

Panasonic to przeciez rebrandowana Leica wiec chyba nie jest zle pisac art. posilkujac sie tak znana i ceniona firma. Kompakty rzeczywiscie robi jedne z lepszych. Podwodny czy LX czy TZ10 sa napewno w czolowce. Zreszta wszystkie aparaty panasonica jak najbardziej nadaja sie na aparat pod choinke. Nawet zapaleni C czy N czy P musza przyznac ze wszystkie aparaty z kazdej serii Panasonica albo nie wystepuja z brandem N czy C jak bezlusterkowce albo turystyczne kieszonkowe zoomy z GPSem (TZ10 HX5V) czy podwodniaki. Widac ze Panasonic swietnie wypelnia luki C i N.
Gorzej by bylo gdyby to byl art o Sony - juz pewnie byloby 225 postow.

reklam nie ma, jest adblock :)

wojcias
"Panasonic to przeciez rebrandowana Leica"
nie jest przypadkiem dokładnie odwrotnie??

Rafiki, zgadza się :)