Pewnie Hassel zaczął korzystać z szarej strefy made in China

m4/3 - najszybsze panoramy - 1 naciśnięcie spustu ;)

To w lustrzankach jest mniejsza matryca? Dobrze, ze nie wspomnieli o FF :)

Moze wyszli z zalozenia, ze wiekszosc lustrzanek na rynku to APS-C od Canona, tam rzeczywiscie sensor jest ciutke mniejszy (22.3 x 14.9 mm)

chyba mają nowego managera i musi się chłopak wykazać.... ;-))))

Można powiedzieć, że wzięli to z księżyca :-)

Czasem największa głupota jest najlepszą pożywką dla mas. Ta dyskusja jest tego dowodem. W ten sposób kreuje się popularność marki (może niezbyt fortunnie, ale co tam). Ja do tej pory nie wiedziałem co to jest Hasselblad (nie jestem zaawansowanym pstrykaczem). Teraz już wiem co to jest ;)

Aby być managerem w tak znanej marce, trzeba najwyraźniej być idiotą.

Oj chyba będziecie ostatni na liście do testów jakiegokolwiek Hasela :-)

jakubh - staram się unikać tak drastycznych sformułowań, ale, wstyd się przyznać, pomyślałem dokładnie tak samo. Zastanawiam się też po co ta uznana firma rozmienia swoją sławę na drobne takimi ruchami...

@rolech - Ja jestem amatorem, ale mam jakie takie pojęcie o aparatach cyfrowych i... to się w głowie nie mieści... Aż se musiałem kliknąć, coby na własne oczy zobaczyć, bo nie wierzyłem, myślałem, że to prima aprilis, czy co?

Co na to powie Panasonic, Olympus, Sony?

@Arek - jak to mówił klasyk "kasa misiu, kasa"...
Uznana firma produkująca dość niszowy produkt postanowiła zacząć zarabiać prawdziwe pieniądze od bogatych i snobujących się amatorów.
Prawdopodobnie mają oddzielny dział, który opracował aparat "nie mający niemal nic wspólnego z Sony" a teraz bryluje na polu marketingu...
Pocieszam się, że to co dotąd robili, będą robili nadal na tym samym poziomie.

architekt76 - ja rozumiem co stoi za wprowadzeniem Lunara na rynek. Nie rozumiem dlaczego wypisują takie głupoty na stronie.

polecam komentarz na temat Hasselblada na stronie; link

yup, they're on drugs ;)

Zaczekajmy spokojnie. Może to rodzaj badań marketingowych. Pamiętacie stronę z sensorem VARIDoF i zmianą głębi ostrości w postprodukcji. Też wyglądał wiarygodnie.

Nie rozumiem tego; Hassel obecnie produkuje aparaty cyfrowe serii H, więc chyba z grubsza, a przynajmniej z chudsza, się orientuje jakie są rozmiary matryc.

Pewnie komuś od marketingu m4/3 wydał się za duży, więc postanowił przyciąc licząc, że nikt się nie zorientuje :P.

Zresztą nie jestem pewien nawet inżynierów... Skoro przepakowali NEXa w nową obudowę, to mogli nie zauważyc jaka tam jest matryca ;p. Albo też nie przywiązują wagi do tych drobiazgów, bo w porównaniu ze średnim to i tak bez różnicy :).

Przecież jak ktoś wyda $4000 na kiepsko wykonaną obudowę do NEXa to można podejrzewać, że jego stan-psychiczno-umysłowy nie pozwoli mu na jakąkolwiek analizę tej strony, po prostu przyjmie co mu podano i voila...

Arku - czy byłbyś uprzejmy podać link do źródłowego tekstu ? Z góry dziękuję i pozdrawiam !

Kto im skaluje te obrazki?
link
:)))

@MayaCorps - wyręczę Arka, jako że sam chciałem sprawdzić...
link

oj tam, oj tam... każdy się może pomylić :-)

Dodajmy, że sławne lustrzanki Hasselblada, dające - jak wszyscy wiemy - okrągłe obrazy o średnicy 5 cm (czyli o promieniu 3 cm), budowane były na Księżycu, przez Saaba i Volvo, w fabrykach wyposażonych przez firmę Ikea. Przygrywała im ABBA, a oni sobie dzielnie produkowali.... Amarykańskie misje Apollo tak naprawdę na celu przywożenie tych Haslbladów na Ziemię.

Gość, który opracował ten tekst dla Hasselblada jest pewnie blisko spokrewniony z innym wybitnym marketingowcem, twierdzącym, ze Nikon One to najpopularniejszy system bezlusterkowy w Europie :)
Faceci powinni zamieszkać razem, najlepiej na...Księżycu (ale po tamtej stronie, by nie mieli Internetu)

Jaja poprostu opadają.....

Właśnie poczytałem sobie podlinkowaną wyżej stronkę
link
i może redakcja Optycznych też by się zdecydowała na takie własne krytyczno żartobliwe podsumowanie Photokiny

PS. Zwłaszcza w świetle ostatnich prób poetyckich mogłoby być to interesujące :)

@sloma_p - Oni chcą za to od €5000 w górę - [...]"zaczynająca się od 5000 EUR cena jest wynikiem zastosowania w aparacie materiałów najwyższej jakości"[...] - link

Ja sobie myślę, że oni za poradą jednej firmy consultingowej w ramach ałć!sourcingu zlecili napisanie tego tekstu drugiej firmie, która wygrała przetarg najniższą cenowo ofertą. Księgowy dostał premię.

Hassel Błąd

Patrząc na całokształt osatnich doniesień to chyba naprawdę mają tam jakiś problem z percepcją rzeczywistości – możliwe że istotnie są zjarani w 3d.
Tak czy siak – brawa za ekspresowe topienie marki. To co 2 tygodnie temu uważałem za nobliwego dinozaura o szczytnej historii, przeistoczyło się w pazerną małpę o małym rozumku...ech to wymieranie gatunków…
Sądząc po ogólnych reakcjach na forach tylko Hassel widzi ten obrazek inaczej.

Właśnie odkryto, że tekst został wprowadzony przez hakerów a ich IP prowadzi do firmy na L.

Może chodzi o to, że liderem rynku aparatów z wymienną optyką jest Canon, którego matryce APS-C są minimalnie mniejsze od matryc APS-C produkcji Sony lub Samsunga? :)

No doszukiwałbym się tak głębokiego znaczenia :)

OTO KARIERA ZAWODOWA Luca Alessandrini -New Business Development Manager at Hasselblad

/tego od wywiadu broniącego koncepcji Lunara link / :

Stanowiska wcześniejsze: Brand Manager at Gitzo, Kitchen Appliances Product Manager at De Longhi ;-)

-może nic nie ćpają. ;-)

-Do garów marsz !!!
;-)

Panowie Optyczni i wszyscy "szydercy" !!!

Nie jestem fanem marki Hasselblad, ale szczerze zwątpiłem w to, by tak ceniąca się firma "strzelała" takie byki na własnej witrynie. I po dość prostej analizie dochodzę do wniosku, że (niestety dla Was ) - przytoczone przez Was a później tak obśmiane zdanie „The APS-C size sensor is the largest sensor in the Compact System Camera segment and larger than most DSLR’s in the market.” JEST BARDZO PRAWDOPODONE, żeby nie powiedzieć PRAWDZIWE (!!!!!)
Dlaczego ? Ano dlatego, że Canon od co najmniej 3 lat prowadzi w sprzedaży w segmencie DSLR (średnio ok. 44% udziału w światowym rynku DSLR ). NIKON i Sony mają RAZEM w tym segmencie ok 40%. Znakomitą część tego kawałka tortu stanowią DSLR w formacie APS-C . Wcale bym się nie zdziwił, gdyby okazało się prawdą iż na rynku DSLR jest więcej lustrzanek APS-C firmy Canon niż Nikona i Sony razem wziętych.
Jeśli tak to można śmiało stwierdzić, że „The APS-C size sensor is the largest sensor in the Compact System Camera segment and larger than most DSLR’s in the market.” ponieważ jest to sensor formatu DX ( crop factor =1.5x ) a więc WIĘKSZY NIŻ matryce w większości lustrzanek cyfrowych na rynku ( matryce Canon'a w formacie APS-C - crop factor= 1.6x ) !!!

Co Wy na to ?

O tym pisałem. Ale to bardzo karkołomne stwierdzenie. :)

..więc oto mamy Wielki Format APS-C.

Karkołomne czy nie - PRAWDOPODOBNE. Wątpię, by było "wyssane z palca" ; raczej oparto je na konkretnych danych dotyczących podziału rynku foto ( dla bardzo dociekliwych sprawdzenie tego dokładnie nie powinno stanowić problemu ) .

W zasadzie matryce z cropem 1.5 możemy spokojnie nazwać Medium Full Format i przestać je określać mianem APS`u. To doprawdy niegodne, krzywdzące i w ogóle..dla tych matryc z cropem 1.5, ma się rozumieć.

A mówiąc na poważnie, łykanie na poważnie takich kitów, jest objawem występowania jelenia w organizmie.

--------MayaCorps | Karkołomne czy nie - PRAWDOPODOBNE. Wątpię, by było "wyssane z palca" ; raczej oparto je na konkretnych danych dotyczących podziału rynku foto ( dla bardzo dociekliwych sprawdzenie tego dokładnie nie powinno stanowić problemu ) .---------

Mało tego, gdyby się odnieśli do badań całości rynku aparatów syfrowych, to by im wyszło, że matryce o cropie 1.5 są w zasadzie matrycami wielkoformatowymi. No naprawdę są chyba jakieś granice manipulacji socjotechnicznej w marketingu.

westberg - budowanie autorytetu na szyderstwie z niesprawdzonych informacji ( prawdziwych czy nie ) jest natomiast objawem lenistwa i ignorancji .

---------MayaCorps | westberg - budowanie autorytetu na szyderstwie z niesprawdzonych informacji ( prawdziwych czy nie ) jest natomiast objawem lenistwa i ignorancji .-----------

Zaś argument ad personam objawem bezsilności erystycznej.

Nikt z Was nie udowodnił jak dotąd ( baa - nawet nie starał się tego rzeczowo dokonać ), że zacytowane zdanie jest nieprawdziwe ( ! ) . Więc ( trzymając się faktów ) - pytam grzecznie gdzie tu podstawa do szyderstwa ?

„The APS-C size sensor is the largest sensor in the Compact System Camera segment and larger than most DSLR’s in the market.”

Sformułowanie to nie jest przypadkowe -chodzi o pokazanie niezbyt zorientowanym lepszość aparatu.

Nie różni się to niczym od: "...najmniejszy*...", "...najlżejszy*...", "...najszybszy*...", "...pierwszy na świecie*...", ... w materiałach promujących nowe aparaty.

Oczywiście odnośnik do " * " zawęża pojęcia małości, lekkości, szybkości i bycia pierwszym na świecie.

-Harce marketingowców i specjalistów od reklamy.

MayaCorps, bo ewentualna prawdziwość zdania, nie ma wpływu na obiektywną prawdziwość założonej tezy. ;o) Mało tego, tak jak powiedziałem, to zdanie byłoby "prawdziwsze" gdyby zawierało odniesienie nie tylko do większości dslr`ów na rynku, ale w ogóle wszystkich dostępnych aparatów syfrowych. Jakże piękne byłoby wówczas to zdanie. ;o)

A to, że lekką ręką macher od marketingu odcina się od matryc 35mm i większych, tylko na podstawie jakiegoś bzdurnego kryterium "udziału w rynku", nie oznacza, że obiektywnie ma rację. Bo nie ma.

...zawęża do sztucznej grupy produktów z którą porównanie pasuje -jest na rękę.

„The APS-C size sensor is the largest sensor in the Compact System Camera segment and larger than most DSLR’s in the market.”
No nie do końca...
- Może to i nie "system camera" ale kompakt - Sony RX1...
- A skoro już nadali jest podział dslr / resztsza świata, to i Leica również by się zakwalifikowała do tej 2giej grupy, a tam placek większy...

Można się bawić w semantykę, słówka czy co kto woli, tak czy siak to w najlepszym przypadku ciężko naciągane brednie.
Ciekawi mnie jednak bardziej uściślenie co własciwie poeta miał na myśli wlepiając ten dziwny obrazek z podpisem m43?

Oczywiście możemy założyć, że PRowiec, który to pisał przyłożył się do swojej pracy, dokładnie zważył na szali wszystkie lustrzanki Canona z mnożnikiem 1.6 oraz lustrzanki 4/3, natomiast na drugiej stronie wagi położył wszystkie Pentaxy, Nikony, Canony APS-H i FF oraz Sony zarówno FF jak i APS-C. Możemy...
Jeśli wierzymy w cuda.

Ja myślę że po prostu niezbyt kompetenty człowiek usiłował napisać niezbyt odkrywczy tekst, ale niezbyt mu wyszło....
Boję się jak Hasselblad promować będzie kolejny model.... Jeśli po modelu Lunar pojawi się wyższy modelL Solar (od 7000 € w górę) to po przeczytaniu press release'a trzeba będzie jechać do sanatorium psychiatrycznego :)

Praktykanci napisali a zatwierdził szef działu IT.

...Albo stali się ofiarą "profesjonalnego ałtsorsingu".

Ciekawe czy pojawią się Fujinony z bagnetem E.
Do śrenioformatowych Hasselbladów to właśnie Fuji jest producentem obiektywów.

*Wymoderowany komentarz był w temacie -przedstawionej wielkości sensora m4/3 -skąd taka mała wysokość i proporcje? ;-)

Arku ! Czy - podążając myślą za Twoim założeniem - jesteś w stanie wykazać, że PRowiec myli się ( celowo bądź przypadkiem ? :)

Myślę, że - pomimo sporych wysiłków włożonych w komentarze - krytyka z nich płynąca jest nierzeczowa ( nie została podparta żadnym argumentem obalającym twierdzenie Hasselblad'a ).

Cytowane przez Was zdanie to klasyczne twierdzenie z bardzo sprecyzowanym założeniem i konkretnie postawioną tezą. Jak dotąd nikt z komentujących nie przedstawił dowodu przeciw, więc "szydera" ( bez względu na wydźwięk twierdzenia ) pozostaje nadal mało uzasadniona...

U mnie w Przedborowie mówili "przysmarował jak łysy o beton". Jak by nie kombinować, dali ognia. Niestety, trzeba sobie powiedzieć: firma BYŁA. Tych ludzi, którzy budowali aparaty dla śp. Armstronga już tam nie ma. Kiedyś w Przekroju pisał Gałczyński, Wasowski pisał muzykę dla Kabaretu Starszych Panów. Nie ma ludzi niezastąpionych, ale w zasadzie. Hassela pewnie warto kupić, ale analoga i z komisu. Tymczasem kolejna legenda przechodzi do legendy. Obawiam się, sądząc po tym , co wyczyniają, że księgowi przejęli władzę.

@MayaCorps
Zdanie to ilustruje grafika przedstawiająca nieprawdziwy stosunek wielkości i proporcji.

link

No to teraz akcje Hasselblad'a pójdą w dół.
Już widzę te nagłówki w prasie : " To koniec ! Hasselblad upada ! " Po po fali dramatycznej krytyki, jaka - pod adresem polityki marketingowej prowadzonej przez firmę Hasselblad - przelała się przez forum portalu optyczne.pl, ceny akcji producenta "kultowych" aparatów fotograficznych spadają w zastraszającym tempie. Czy legendarny Hasselblad upadnie ???? Musimy się uzbroić w cierpliwość i bacznie obserwować nastroje wśród uczestników forum optyczne.pl oraz mieszkańców Przedborowia. (...)

... Przedborowa ( przepraszam ) ...

dcs - w rzeczonym zdaniu nie ma słowa na temat proporcji wymiarów w ilustrowanych formatach ...

Skąd takie skojarzenie ?

Cytowane tutaj zdanie wspomina o matrycach APS-C w kontekście bezlusterkowców (Compact System Camera). To by się zgadzało. Jedyne systemy bezlustrowe z takimi matrycami produkują Fujifilm, Samsung i Sony. Akurat te matryce są nieco większe od matryc APS-C stosowanych w najpopularniejszym systemie Canon EF.

Cytowane przez optyczne zdanie jest tylko częścią dywagacji o formatach na stronie .hasselblad-lunar.com.
Jak się przeczyta całość jest jasne, że ilustracja odnosi się właśnie do tego /porównanie tych samych typów matryc w tekście i na grafice/
link

Przedstawiona na grafice matryca MICRO Four Thirds -nie istnieje*.

*nie biorę pod uwagę chorych lub ciasnych umysłów, które są schronieniem dla różnych dziwnych, nieistniejących bytów.

Rysunek jest zabawny - to pewne. :D

Grafik zwęził bo mu się na stronie nie mieściło. ;-)

MayaCorps

Nie masz szans. To nic, że myślisz logicznie i obiektywnie czy statystycznie masz rację. Ale wiekszość łącznie z ich Guru sądzi inaczej. Na tym polega demokracja:)

;-D
Twoje zdrowie dziś pijemy ZetDe !

@MayaCorps
Aby to zdanie, iż APS-C jest większym formatem niż matryce w większości luster sprzedawanych na świecie było prawdziwe, to musi zachodzić zależność że udział w rynku luster Canona z cropem 1.6 (a więc bez APS-H i FF) oraz 4/3 (które praktycznie już zniknęły z rynku, choć Olek coś wspomina o nowej puszce) musi być większy niż 50%. Nawet przyjmując Twoje dane, choć nie podałeś żadnego źródła, na poziomie 44% i odejmując od tego kilka procent na puszki inne niż Canonowy APS-C, oraz uwzględniając 4/3 (gdzie udział w globalnym rynku raczej nie wykraczał poza 5% nawet w czasach świetności systemu), to wciąż mamy mniej niż 50%, więc gdzie prawdziwość tego stwierdzenia?
A teraz sprawdźmy "twarde" dane. Jedyne w miarę kompleksowe dane na temat światowej struktury sprzedaży dslr znam z lat 2006-2008. W 2008 r. udział w rynku Canona był na poziomie 38%. Dodajmy do tego 7% dla Olka i Panasonica i mamy 45%. A teraz pamiętajmy o dwóch kwestiach. Lustrzankowe 4/3 praktycznie zniknęło z rynku, a przez ostatnie 4 lata to raczej Nikon i Sony rosło w siłę a Canon raczej miał trend zniżkowy bądź co najmniej stagnację, nijak z tego nie wychodzi, aby udział Canona (cropowe puszki) w rynku był powyżej 50%.
P.S.
Dane pochodzą stąd:
link

Jakoś nie mam przekonania, że ten Lunar to dzieło inżynierów Hasselblada, bardzo możliwe, że fundusz który zarządza tym biznesem i ma prawa do marki "H" uruchomił jakąś manufakture okładającą szlachetnymi drewienkami inne produkty, np Sony... przecież ten aparat nie prezentuje nic nowego w kategoriach techniki, to tylko nowe materialy wykończenia istniejącego korpusu + kreacja marketingowa. Do tego nie potrzeba zaplecza konstrukcyjnego Hasselblada, wystarczy tylko ich logo...

mate

Przeczytaj jeszcze raz dokładnie cytowane zdanie. Potem przeczytaj jeszcze raz pierwsze zdanie swojego postu. Widzisz własne nadużycie ? Nie? Przeczytaj zatem jeszcze raz lub dwa - czytaj aż zauważysz ...
Ja idę wykąpać psa ... ;-D

Akcje Panowie, akcje lecą w dół !

o ludzie...

@MayaCorps
„The APS-C size sensor is ... larger than most DSLR’s in the market.”
No to jakbyś to przetłumaczył mistrzu lingwistyki? Jakby nie patrzeć to znaczy właśnie to, co napisałem, czyli, że format APS-C jest większy niż matryce większości luster obecnych na rynku. A większość to >50%.

Jak dotad Languscie udalo sie najlepiej to podsumowac. Ktos nagle w Hasselu zrobil sie bardzo pazerny na $$$. Zaangazowali wiec mariano italiano ze stazem w marketingu mlynkow do kawy i zlewozmywakow. Mariano z wloskich czasow znal firme co zaprojektuje design nowego odkurzacza dla Japonczykow i nowego modelu bamboszy dla USA. Umie tez narysowac projekt aparatu. Designer zrobil swoje - narysowal obudowe dla NEX'a zainspirowana wloskim barokiem i cyganskimi willami w Zgierzu. A mariano z kumplami dorabiaja teraz do tego legende. Nie wazne, ze na fotografii znaja sie jak krowa na gwiazdach, nie musza.Ich zadaniem jest sprzedaz jak najwiekszej ilosci Lunarow, dotarcie do glownego targetu w Rosji i w krajach zatoki Perskiej. Chocby tylko 1000 jeleni znalezli to juz i tak sa grube milny euro... starczy dla Hassela, dla Mariano i dla designera. Mariano zostanie okrzykniety geniuszem biznesu i o jego uslugi zaczna sie bic najwieksi. Tak rodza sie gwiazdy wolnego rynku. Obserwuje to z prawdziwym podziwem. I dochodze do wniosku ze nic na tym swiecie nie jest tak wazne jak marka.Dobra, uznana marka - to jest warte kazde pieniadze.Branza nieistotna.

Skoro jest tak, jak diagnozuje Doktur, nazwa małego Hassela powinna brzmieć "Lupanar".

Zaczyna mi być szkoda Hasselblada...przestańcie się już pastwić:)

Wg IDC, aktualnie Canon posiada 45% światowego rynku DSLR, a Nikon około 30%.

Compact System Camera to nie DSLR.

Piszę w kontekście informacji podanych przez mate.

@Szabla | 2012-09-27 12:22:50


"Wg IDC, aktualnie Canon posiada 45% światowego rynku DSLR, a Nikon około 30%."

Dałbyś radę podrzucić jakiegoś linka? Byłoby ciekawie poczytać ile mają inni producenci...

Informacja podana na tegorocznej Photokinie. Udziałów innych firm nie podano.

Być może to dane z zeszłego roku link

@Szabla - dzięki.