Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Aparaty

W bazie znajduje się 2422 aparatów i 10628 ocen.

Możesz też zrobić
własne porównanie aparatów

Proszę podać interesujące Cię parametry

Canon EOS-1Ds Mark III - specyfikacja i opinie

Zdjęcia aparatu
Specyfikacja aparatu
Producent Canon
Model EOS-1Ds Mark III
Data premiery 2007-08-20
Liczba pikseli 21 Mpix
Dostępne rozdzielczości • 5616 x 3744 (RAW, JPEG)
• 4992 x 3328 (JPEG)
• 4080 x 2720 (JPEG)
• 2784 x 1856 (sRAW, JPEG)
Matryca 36.0 x 24.0 mm (Full-frame), CMOS, 3:2, całkowita liczba pikseli: 21.9 Mpix
mechanizm samooczyszczania matrycy za pomocą ultradźwięków
Procesor obrazu 2 x DIGIC III
Format zapisu • Zdjęcia:
JPEG (EXIF 2.21, DPOF 1.1, DCF 2.0),
RAW (14bit, pliki .CR2), sRAW (5.2 Mpix),
JPEG+RAW, JPEG+sRAW
• Rodzaje JPEG: Large/Medium1/Medium2/Small
Zakres ISO 100-1600 ISO w skoku co 1/3 lub 1 EV
rozszerzane do: 50 ISO (L) oraz 3200 ISO (H)
Migawka szczelinowa sterowana elektronicznie, 30 s - 1/8000 s w krokach co 1/2, 1/3 lub 1 EV, Bulb
żywotność: 300 tys. zdjęć
Konstrukcja obiektywu Z bagnetem Canon EF, (brak obsługi EF-S)
powiększenie w stosunku do klatki 35mm: x1.0
Ogniskowa obiektywu n/a
Światłosiła n/a
Zoom optyczny 0x
Zoom cyfrowy 0x
Stabilizacja obrazu Nie
Zapis wideo brak
Ogniskowanie Detekcja fazowa TTL-AREA-SIR,
45-cio punktowy AF (19 czujników krzyżowych oraz 26 czujników pomocniczych),
• Tryby AF: One-Shot (pojedynczy), AI Servo (ciągły), Tryb Manualny (MF)
• Tryby napędu AF: Pojedynczy, Wysoka prędkość - ciągły, Niska prędkość - ciągły, Samowyzwalacz, Ciche zdjęcia pojedyncze,
• Zakres detekcji: od -1 do 18 EV (ISO 100),
• Asysta AF: zewnętrzna lampa błyskowa
• Podgląd głębi ostrości
• W trybie LiveView tylko MF
Pomiar światła 63-strefowy TTL,
Tryby pomiaru:
• matrycowy 63-strefowy,
• centralnie ważony uśredniany,
• skoncentrowany (8.5% kadru),
• punktowy (2.4% kadru), w centralnym punkcie AF lub dowolnym aktywnym punkcie AF lub jednocześnie w kilku punktach AF (do 8).
Zakres pomiaru: od 0 do 20 EV (dla 50mm, F1.4, ISO100)
Ostrość od zależne od obiektywu
Balans bieli Auto, Światło dzienne, Cień, Chmury, Światło żarówki, Światło jarzeniowe, Lampa błyskowa,
• ustawienia własne wg wzorca (możliwość zapamiętania 5 ustawień),
• ustawienia wg skali Kelvina (w zakresie 2500 - 10000 K ze skokiem 100 K)
• Korekcja i bracketing balansu bieli
Kompensacja ekspozycji Kompensacja: +/- 3.0 EV w skoku co 1/3 lub 1/2 EV
Bracketing: +/- 3.0 EV w skoku co 1/3 lub 1/2 EV
Programy Program AE (P), Priorytet migawki AE (Tv), Priorytet przysłony AE (Av), Ręczna ekspozycja (M)
Zdjęcia seryjne Szybkość 5 kl./s (tryb szybki), 3 kl./s (tryb wolny),
Maksymalna ilość zdjęć w serii: JPEG (Large): 56, RAW: 12, RAW+JPEG (Large): 10
Lampa błyskowa Brak wbudowanej lampy błyskowej,
• Kompatybilny z zew. lampami EX Speedlite, pomiar E-TTL II,
• Synchronizacja do 1/250s
• Korekcja siły błysku: +/-3 EV w krokach co 1/3 lub 1/2
Złącze hot-shoe Tak
Wyjście statywowe Tak
Samowyzwalacz 10 lub 2 s
Karta pamięci Dwa gniazda:
• Compact Flash (CF) Typu I/II, zgodne z Microdrive i UDMA
• Secure Digital (SD/SDHC)
LCD • Główny: stały, 3 calowy, kolorowy TFT LCD, 230 000 pikseli, pokrycie 100%,
Jasność regulowana w 7-miu poziomach.
Live View - cyfrowy podgląd obrazu na żywo,
• Pomocnicze górny oraz tylni: podświetlane, monochromatyczne
Wizjer Pentapryzmatyczny, pokrycie: 100%, powiększenie: 0.76x, punkt oczny: 20 mm, korekcja dioptrii: od -3.0 do +1.0, matówka wymienna
Komunikacja i złącza USB 2.0 Hi-Speed, wyjście wideo (NTSC/PAL), złącze PC do lamp zewnętrznych, wyjście wężyka spustowego RS-80N3 lub TC-80N3
• obsługa wydruku bezpośredniego (PictBridge)
• opcjonalnie bezprzewodowe sterowanie za pomocą pilota LC-5
• opcjonalny transmiter WiFi WFT-E2/E2A umożliwiający bezprzewodowy transfer danych
Zasilanie Akumulator litowo-jonowy LP-E4 (pojemność 2300 mAh),
Wytrzymałość baterii przy 23°C 1800 kl., przy 0°C ok. 1400 kl.
• Zasilacz sieciowy ACK-E4
Akcesoria Akumulator litowo-jonowy LP-E4, ładowarka LC-E4, zasilacz sieciowy ACK-E4, pasek na ramie, kabel USB 1.9m, kabel USB 4.7m, kabel wideo, instrukcja, sterowniki, oprogramowanie
Waga 1210 g (bez akumulatora i kart pamięci)
ok. 1400 g (z akumulatorem i kartą pamięci)
Wymiary 156 x 159.6 x 79.9 mm
Dodatkowe informacje Obsługiwane przestrzenie kolorów: sRGB, AdobeRGB.
Nagrywanie dźwięku "pod zdjęcie" maksymalnie 30 sek w formacie WAV
Korpus wykonany ze stopów magnezu.
Uszczelnienie przed kurzem i wilgocią.
Polskie menu.
Średnia ocen z 19 opinii.
Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość / cena

Ocena ogólna

4.73 Dobra
Oceny czytelników (19)
  1. Siemionek
    Siemionek 7 września 2022, 14:33
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 91.237.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 2500
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Wiek kontrukcji, może za kiepskie Hi Iso we współczesnych czasach.

    Zalety: Jakość obrazka, AF , wykonanie , wytrzymała bateria.

    Podsumowanie: Do fotografii wróciłem po wieloletniej przerwie, a nie chcialem wydawać fortuny na aparat - więc 1Ds mk3 ze stałkami robi robotę. W podbnej cenie jest 5mk2 ale to przepaść.

  2. Kamyk1234
    Kamyk1234 19 lipca 2020, 11:34
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 62.149.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Cóz wymagać od korpusu który był na topie w 2007 roku

    Zalety: Nadal jest rewelacyjny, a od czasu gdy kupiłem 1d3 i 1ds3 to aps-c leży bezuzyteczne.

    Podsumowanie: W marzeniach 1dx3 - może za 5 lat.

  3. Tomek
    Tomek 14 czerwca 2020, 10:29
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 185.246.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 3600
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Ararat ma już wiele lat - to wada, ale 1 dx jest jeszcze droższy.

    Zalety: Stać mnie na niego, bdb jakośc obrazka.

    Podsumowanie: fajny korpus dla pasjonata.

  4. RadOs41
    RadOs41 25 stycznia 2020, 00:23
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 185.246.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 4000
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Brak, jedynie ograniczenia wynikające z wieku tej puszki.

    Zalety: Super AF, piękna plastyka, pancerny korpus.

    Podsumowanie: W końcu mnie było stać na puszkę , która kiedyś kosztowała krocie, i wystarczy mi na długie lata.

  5. Canon
    Canon 12 stycznia 2020, 12:10
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 185.212.x.x
    Użytkuje od: 6 lat
    Cena zakupu: 6800
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Brak!!!

    Zalety: pomimo leciwej konstrukcji ma pod sobą większość współczesnych modeli; dzisiejszą główną zaletą jest jego cena .

    Podsumowanie: Wymienię go kiedyś, ale tylko na model DX II lub III.

  6. wojtek
    wojtek 9 listopada 2019, 21:15
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 5.62.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Pomimo starszej już konstrukcji - brak.

    Zalety: Same ochy i achy. Fantastyczna pucha o czym świadczy m.in. nadal wysoka cena za dobre egzemplarze.

    Podsumowanie: Polecam każdemu.

  7. RadOs41
    RadOs41 9 listopada 2019, 21:00
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 92.38.x.x
    Użytkuje od: 4 lat
    Cena zakupu: 7000
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Podobnie jak 1D mark III - wad brak.

    Zalety: Piękny obrazek, pewny AF, na baterii robię około 2000-2500 zdjęć.

    Podsumowanie: Większość współczesnych konstrukcji nadal mu nie dorównuje.

  8. Robert
    Robert 6 listopada 2019, 17:01
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.253.x.x
    Użytkuje od: 2 lat
    Cena zakupu: 4000
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Kupiony z drugiej albo trzeciej reki i ma defekt z High ISO ale to chyba zadna wada oprocz tego ze nie moge z tego korzystac

    Zalety: Jest zajebiaszczy !! Ciezki korpus,ale duzo lepiej lezy w rece niz malutkie sony a7 . Kolory sa naturalne , autofokus dziala blyskawicznie . I glowny atut to pancerne body - ostatnio jakims cudem spadl mi ze statywu na asfalt i ..... korpus pekl na samym rogu i nic wiecej sie nie stalo , oprocz stanu przedzawalowego wlasciciela .

    Podsumowanie: Jestem zachwycony tym aparatem - konstrukcja jak na dzisiaj 12 letnia ale uzywanie,fotografowanie nim i same zdjecia to czysta przyjemnosc .

  9. Jarek
    Jarek 1 października 2018, 13:40
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 178.217.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 6000
    Wykorzystanie: Profesjonalne

    Wady: Trochę waży ale to raczej nie wada tylko specyfikacja;-)

    Zalety: -długość pracy na baterii, -af działa bardzo dobrze wreszcie można używać pkt. bocznych(używam szkieł Canona), -generuje przepiękny obrazek, -możliwość używania dwóch kart, tworzenia kopii itp. -można robić zdjęcia w każdych warunkach, bardzo dobra obudowa, -bardzo szybki aparat włącza się ze snu praktycznie natychmiast, do tego wszystkie najważniejsze ustawienia ustawiamy w szybki sposób z poziomu body, w menu wszystko śmiga.

    Podsumowanie: Mimo że aparat ma już swoje lata udało mi się wyrwać sztukę która ma około 100 tysięcy klapnięć i wszystko działa elegancko, przyciski działają jak nowe. Aparat używam z jasnymi \"stałkami\" canona np. Canon 35 1.4L pierwsza wersja. Af działa jak szalony nie zastanawia się, tryb AI SERVO działa bardzo dobrze. Miałem wcześniej 5d mk II oraz 6d, 1ds mk III używa się znacznie lepiej, używam aparatu robiąc reportaże oraz plenery, także potrzebuję sprzętu pewnego i w moim odczuciu takim jest ww. aparat Canona dla tego polecam.

  10. nex
    nex 16 grudnia 2017, 20:37
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 78.154.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 4800
    Wykorzystanie: Profesjonalne

    Wady: Oczywiście już trochę się zestarzał, ale zdjęcia nadal wynagradzają małe \"wady\". Może iso do 3200, choć jak dla mnie i przy moim stylu fotografowania wystarczy, szumy o charakterze \"analogowym\" wręcz dodają uroku zdjęciom.

    Zalety: Podstawowa zaleta to znakomita jakość zdjęć. Super odporność jak to w jedynkach. Znakomita cena jak na koniec 2017 roku ;-) Maszyna do robienia zdjęć bez kompromisów. Krótki czas obróbki raw-ów, podobnie jak w moim starym 1d mark III... W między czasie miałem 5d mark III, którym zrobiłem 40 tys klatek, uważam że jakość zdjęć minimalnie lepsza w 1ds mark III, af za to w 5... Polecam każdemu kto chce mieć super pewny aparat na każdą okazję ;-)

    Podsumowanie: Brak hiper iso i bajerów, ale nic nie \"przeszkadza\" w robieniu zdjęć.

  11. nature
    nature 24 stycznia 2017, 16:56
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.29.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 11000
    Wykorzystanie: Profesjonalne

    Wady: Brak przycisku do LiveView, wchodzi się przyciskiem SET, nie da się zaprogramować pod inny przycisk. Brak przycisku do WhiteBallance, trzeba wchodzić z menu. Brak korekcji Aberracji Chromatycznej dla obiektywów Canon. Trochę waży.

    Zalety: Jakość zdjęć lepsza niż z 5D mark III, robię tylko krajobrazy. Bardzo dobra ergonomia, prawdziwe uszczelnienia, jakość wykonania całego korpusu. Bardzo przyjemny dźwięk migawki. Lżejszy od 1DX/mkII. Mając na półce 5DII/5DIII/5DsR wolę brać w plener 1DsIII...ciekawe ile to potrwa.

    Podsumowanie: Kupiłem w styczniu 2017r. egzemplarz z przebiegiem 6000 zdjęć, już do końca życia mi starczy. Wyświetlacz wcale nie jest taki zły, ktoś oceniając 5D mark IV napisał że zdjęcia wyglądają lepiej na wyświetlaczu niż na monitorze komputera....ja wolę na odwrót.

  12. cube
    cube 5 listopada 2013, 21:43
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 129.132.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: ~5900pln
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: raz spróbujesz, to nie chcesz już wracać do niższej półki. :-)

    Zalety: Poza wspaniałą jakością obrazka i doskonałym odwzorowaniem kolorów, jest masa zalet związanych z obsługą: duży jasny wizjer (jeszcze większy i jaśniejszy niż w 5d) z wbudowaną „żaluzją”, niesamowicie szybki czas reakcji i błyskawiczny czas powrotu lustra. Przyjemny dźwięk migawki. Bardzo szybki i pewny AF - porównywałem do (prze)reklamowanego 5d3 i nie ma nawet co porównywać, 85L na 1-dynce dostał skrzydeł, AF śmiga 2x szybciej niż w 5d3. Bardzo wygodne opcje wyprowadzone pod paluchy jak multi-spot metering czy przerzucanie między dwoma preselekcjowanymi punktami AF jednym kliknięciem kciuka. Solidny, używa się go z przyjemnością, aż chce się robić zdjęcia i liczba udanych klatek wzrosła kilkukrotnie.

    Podsumowanie: Podchodziłem 3x do zakupu 5d3 w sklepie i coś mi nie do końca pasowało w tym aparacie. Jakiś taki bardziej zabawkowy i gumowany niż 5dc, AF nie jest ani trochę szybszy, tyle, że więcej punktów. Z przypadku w komisie spróbowałem 1-dynki i po prostu wyrwało mnie z butów! Szukałem trochę odpowiedniego egzemplarza i trafiłem, do tego dużo taniej niż planowałem wydać. Polecam, jest to bezkompromisowe narzędzie do trzaskania pięknych klat jedna po drugiej. Jak ktoś nie filmuje i nie musi mieć iso pierdylion to nic lepszego za te pieniądze. Używanie go to trochę jak jazda luksusowym autem, niby niższym modelem też dojedziesz, ale tym robi się to z niesamowitą przyjemnością.

  13. PatB
    PatB 31 marca 2011, 23:54
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 89.228.x.x
    Użytkuje od: 3 lat
    Cena zakupu: 22000
    Wykorzystanie: Profesjonalne

    Wady: Nie ma co tu za wiele pisać, no chyba, że dla kogoś brak ustawiania ostrości za pomocą detekcji kontrastu w trybie LV, czy też brak możliwości kręcenia filmów jest wadą. Myślę jednak, że zdecydowana większość posiadaczy 1ds MARK III to świadomi użytkownicy i wiedzą co kupili, a jeśli ktoś potrzebuje kręcić klipy to może sobie kupić np. 5D MARK II.

    Zalety: Jak dla mnie to body nie ma praktycznie wad, no może poza odklejającą się delikatnie gumową okładziną i to w 2 egzemplarzach które posiadam. Okładzina odkleja się dokładnie w tym samym miejscu (zewnętrzna część klapki zamykającej karty pamięci). Na szczęście jak napisałem – jest to zjawisko delikatne i nie przeszkadza w pracy.

    Podsumowanie: Jest to bezkompromisowe narzędzie dla profesjonalistów, które tak przy okazji robi zdjęcia fantastycznej jakości. P.S. Oby 1Ds MARK IV nie był gorszy 

  14. yaro
    yaro 31 marca 2011, 00:17
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.23.x.x
    Użytkuje od: 2 lat
    Cena zakupu: 20 000
    Wykorzystanie: Profesjonalne

    Wady: CENA

    Zalety: Znakomita jakość obrazu i wykonania

    Podsumowanie: Kupować, jeśli poszukujesz bezkompromisowej jakości

  15. Smiths
    Smiths 16 października 2010, 00:20
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 84.201.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: służbowy
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Brak

    Zalety: Nie ma sensu rozpisywać się o afie, ergonomii, cenie czy jakości wykonania czy zdjęć jakie wypluwa. Jeden z najlepszych małoobrazkowych puszek, na jakich miałem przyjemność pracować.

    Podsumowanie: Jak najbardziej polecam. I czekam na marka IV.

  16. Fotograf
    Fotograf 27 lipca 2009, 13:09
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.15.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 30000
    Wykorzystanie: Profesjonalne

    Wady: problem z AF,bardzo wolny jest do sportu, cena za wysoka

    Zalety: niezłe wykonanie, niezła matryca

    Podsumowanie: Bardzo źle działa z SIGMA 800/5.6 APO, lepszy zdecydowanie CANON 5D.

  17. dljm
    dljm 10 listopada 2008, 21:38
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.175.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Profesjonalne

    Wady: brak wyświetlania niektórych funkcji w wizjeże np. żeby wybrać tryb fotografowania trzeba oderwac oko od wizjera i zerknąc na wyswietlacz

    Zalety: jakość zdjęć

    Podsumowanie: świetny aparat

  18. keram_25
    keram_25 1 lipca 2008, 23:30
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 89.161.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: $8100
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: problem z back focus, o wiele glosniejszy od 40D, stosunkowo wolny chociaz nie dbam o szybkosc nie jest do sportu, brak remote flash control, troche skomplikowane nastawianie niezliczonych parametrow opcji, poziom szumow na wyzszej czulosci, cena - astronomiczna, zdecydowalem sie na niego jedynie ze wzgledu na posiadane obiektywy na razie jestem chyba zadowolony...

    Zalety: rozdzielczosc matrycy, wykonanie

    Podsumowanie: bardzo fajny chociaz przesadnie drogi aparat...

  19. oloros
    oloros 21 czerwca 2008, 20:36
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.19.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 28900
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: nie widze - moze poza ciezarem. wraz z obiektywem - najczesciej 24-70 wazy i tak nie jest to dla mnie wada bo praktycznie tym aparatem robie zdjecia praktycznie tylko ze statywu

    Zalety: rewelacyjny pod kazdym wzgledem

    Podsumowanie: polecam