Pokaz siły... :)

No i nie ma jak szef pisze, od razu wiadomo o co chodzi. Podkreślone, zboldowane i już wiem, że Canon idzie w w stronę softwerową. A i drukarek też nie odpuści. Dywersyfikuje swoje działania.
Jednym słowem na Canona 6d mark II nie mam co liczyć, bo go dłuuugo nie będzie. A jeśli 5D Mark IV będzie dobrze się sprzedawał, a właściwie nie ma żadnych przesłanek żeby tak nie było, to nowa 6tka prawdopodobnie nie powstanie nigdy.

A gdzie ,,miły akcent na koniec'', kiedyś przy relacjach z targów bywał... Na pewno były tam miłe akcenty.

Wypowiedzi wszelkich szefów w korpo to trzeba czytać z przymrużeniem oka. Dostał kontrakt, to się mądrzy, przełożenia na produkcję to mieć nie musi, bo za rok-dwa przyjdzie nowy szef i powie co innego. Kiedyś jakaś szycha z Olympusa twierdziła, że 12 Mpix to już na pewno wystarczy i wstrzymują wyścig na megapiksele. Jak to śmiesznie teraz brzmi. Może nawet zaraz poszukam nazwiska faceta...

O, już mam, to był Akira Watanabe zaledwie 7 lat temu :)
link

A skąd Watanabe mógł przewidzieć jak się rozwinie rynek matryc, szczególnie jeśli jest to całkiem poza olympusem. Gdyby to mówił przedstawiciel canona który mówi o swoim podwórku sprawa byłaby inna.
Poza tym ja do konkretnych cyferek bym się nie przywiązywał, do kierunku strategii już bardziej.
A na miły akcent bym nie liczył: to artykuł sponsorowany i nie tylko redakcja miała wpływ na jego treść. Zresztą przypuszczam, że ci którzy nie postarali się odpowiednio w relacji w photokinie nie wystąpią. No może w postaci wzmianki.
Ale jak tak ma być, to ok niech będzie, mnie i tak głównie zależy na testach.

No więc właśnie kierunek strategii wszystkich (podkreślam) producentów był taki, że upakowanie matryc powoli rośnie... Tylko ten wyskoczył ze swoją kuriozalną tezą wynikającą z tego, że dział R&D mu zakomunikował, że bardziej upakowanej matrycy nie są w stanie stworzyć (jak popatrzysz na testy ówczesnych matryc 12 Mpix Olka to wysnujesz tę samą hipotezę). No ale zostawmy go już, pewnie przenieśli go (nie raz) na równie wysokie stanowisko w innej firmie, w ten sposób się tacy utrzymują przy życiu.

+tof, zostawmy to już. Dla mnie w imieniu firmy może wypowiadać się ktoś kto przepracował w niej wiele lat i jednocześnie jest jej właścicielem (odrzucam w ten sposób prezesów z kontraktu i właścicieli akcji, co nawet HQ nie widzieli na oczy). Takie mam dziwne poglądy, i pewnie dlatego nie pracuję w biznesie.

TS - mile akcenty sa zawsze na targach CP+. na photokinie bylo bardzo slabo pod tym wzgledem.

Akurat szychy z Olka mają raczej mało do powiedzenia odnośnie matryc, bo ich nie produkują.
Tak się składa, że 20mpix 4/3 Sony może być częściej sczytywana na sekundę niż poprzedniczka i to jej główna zaleta w porównaniu z 16mpix.

.... bardzo ładne zdjęcie dziecka z martwym kotem....

premiery canona przy tym co pokazalo sony w dslr to jakiś cmentarny dowcip....

duży może więcej

@momangel
Byles i widzailes? , bo ja jestem tutaj caly tydzien, od poczatku do konca.
Stoisko Canona akurat nie powala - z aparatow praktycznie tylko 5DIV i M5 z nowa przajsciowka do optyki EF/EF-S.
Stoisko Sony akurat mnie nie ruszylo. Nadal brak klarownej lini, co dalej Alpha czy reszta. Seria R z mala matryca, wolna i nie ergonomiczna.
Nikonem D500 moglem pobawic sie cale 2 dni, takze poza terenem targow. Gdyby nie to pop....ne menue, to naprawde ciekawa puszka - pisze jako Canonier od lat ( i tak juz pozostanie). W przeciwienstwie do tego, D5 nie wywolal po 1DxII nic poza ok, moze byc...
Mialem tez K1 na caly dzien. Po zrobieniu kilku fotek i probie ich natychmiastowego przegladu, aparat zawieszal sie totalnie, tak ze trzeba bylo wajmowac akku. Bug zostal po kilkukrotnym powtorzeniu w obecnosci technikow firmy, wpisany na liste to do. Moze kiedys poprawia firmware. Poza tym to nic specjalnego.Tak daleko byly tak Canon jak i Nikon juz kilka lat temu.

Co dalej? Alfa w dwóch mocowanich. Seria R wolna? Really? :)

Zadziwia mnie, że Canon jest przedmiotem troski ludzi, którzy mają z firmą najmniej do czynienia, albo nic, czyli użytkowników innych systemów. Oczywiście poczynania jednej firmy, zwłaszcza dużej wpływają na cały rynek, ale chyba nie aż tak bardzo, by się tym przejmować. Co ludzi tak irytuje w Canonie? Moim zdaniem, to, że kiwa palcem w bucie na nadchodzące mody. Tłucze te swoje lustrzanki przez lata, tak mniej więcej od 20 lat w jednym wzorze, czarne brzydkie i obłe (były lustrzanki wersja "śrybna" za czasów filmu) i trzyma rynek. Canon jak do tej pory nie wypuścił żadnego dziwadła stylizowanego na dawne czasy, jego aparaty kompletnie nie nadają się na zwis męski ozdobny. Trzyma dystans do wynalazków które mają zrewolucjonizować fotografię. Nie sądzę, że by bezlusterkowce były podstawą zarobków firmy, co zresztą widać po tym, w jakim tempie zabierają się za budowę systemu. Moim zdaniem irytujące jest podejście Canona do fotografii: to mniej więcej tak, jakby między gromadą poprzebieranych w różne ciuchy artystów podskakujących i wykrzykujących, fikających koziołki pojawił się gość w kasku z kombinerkami przy boku, z metrówką i zamiast wyczyniać różne hopki, zabrał się za wymierzanie nowych drzwi. No i cała reszta zaczyna rozumieć, że kto popatrzy z boku, zaczyna rozumieć, że kochani, może i zabawnie wyglądacie, ale fotek z tych waszych podskoków nie będzie. To jest naprawdę frustrujące odkrycie także dla tych, co się wpuścili w te wynalazki. Tak mi się coś zdaje. Owszem, nie cieszy mnie, że Sony robi co robi, bo jako użytkownik sprzętu Canona mam największe i realne problemy z tym jak się ta firm zachowuje, a zachowuje się tak, jak monopolista, bo Sony ani myśli pogonić im kota. Mogę pobiadolić, że firma się nie ruszy, bo widać, że lepszego nie ma. Lamentuję przy każdej okazji, że nie daje różnych rzeczy, które mogła by dać, ale wiem, że nie daje właśnie dlatego, że tak dobrze się trzyma. Tak canon dobrze by zrobił klientowi gdyby otworzył specyfikację swoich bagnetów i umożliwił Samyangowi produkcję obiektywów z AF na EF. Ba, z pewnością po takim ruchu wzrosło by zaufanie do sytemu, bo przecież nawet gdyby Canon padł, to system zostanie. Pewnie dobrze by to zrobiło wyborom klientów, bo zawsze chce się wejść w bezpieczniejszy system. Niestety, Canon nie robi tego, bo... jest bezpieczny. Firma wie o tym, wiedzą o tym konkurenci, wiedzą fanboye tych konkurentów i to wkurza.

Te atrapy kamer 8K są rozczulające. Canon jest kilka lat do tyłu za konkurencją i cały czas chce wciskać odgrzewane kotlety typu C100 Mk II z H264 FHD w dodatku za absurdalnie duże pieniądze. Jak się nie ma czego zaoferować klientom to najlepiej sprzedawać bajki.

Przerwa na kawe.
He he,
ale sie co niektorzy znowu Canonem martwia. Jak sie nie podoba, to go nie komentujcie, nie zauwazajcie, robcie swoje.
@szabla
To ze dwa mocowania, to mnie nie rusza. Brak informacji co do przyszlosci poszczegolnych linii, to juz gorzej.

"Seria R wolna? Really? :)"
Realy, and really sad.

Jestes tu? Mozemy sie spotkac i porozmawiac. Za +/-dwie godziny robie przerwe na obiad. Passage miedzy hala 4 i 5

@szabla

Ide na obiad. Na stole bedzie stal 1Dx MkII z podpietym bialasem 70-200.
Jezeli chcesz, pogadamy.

@szabla
Czas minal. Troche szkoda...

A kiedy będzie relacja ze stoiska Nikona?

ros28
Na targach byliśmy do 24 września :)

Canon najlepszym systemem!!!