W bazie znajduje się 2418 aparatów i 10607 ocen.
Możesz też zrobić
własne porównanie aparatów
Proszę podać interesujące Cię parametry
Canon PowerShot G9 - specyfikacja i opinie
Producent | Canon |
---|---|
Model | PowerShot G9 |
Data premiery | 2007-08-20 |
Liczba pikseli | 12.1 Mpix |
Dostępne rozdzielczości | 4000 x 3000, 4000 x 2248, 3264 x 2448, 2592 x 1944, 1600 x 1200, 640 x 480 |
Matryca | 1/1.7 cala CCD |
Procesor obrazu | DIGIC III z technologią iSAPS |
Format zapisu | Fotografie: JPEG (Exif 2.2), RAW (CR2), Filmy: AVI (Motion JPEG) z dźwiękiem mono, Dźwięk: WAVe (Mono) |
Zakres ISO | Auto, 80, 100, 200, 400, 800, 1600 |
Migawka | Elektroniczno-mechaniczna migawka, 15 - 1/2500 s. |
Konstrukcja obiektywu | brak danych |
Ogniskowa obiektywu | 7.4 - 44.4 mm (ekwiwalent małoobrazkowy 35 - 210 mm) |
Światłosiła | f/2.8-4.8 |
Zoom optyczny | 6x |
Zoom cyfrowy | 4x |
Stabilizacja obrazu | Tak |
Zapis wideo | 640x480 oraz 320x240 (30 kl./s.), 1024 x 768 (15 kl./s.) |
Ogniskowanie | TTL |
Pomiar światła | AF, MF, Detekcja Twarzy, AiAF (9 punktów) |
Ostrość od | Normal: od 50 cm, Macro: od 1 cm do 50 cm |
Balans bieli | Auto, Dzień, Chmury, Światło żarowe, Światło jarzeniowe I/II, Podwodny oraz Użytkownika |
Kompensacja ekspozycji | ±2 EV w krokach co 1/3 EV |
Programy | Auto, P/A/S/M oraz Programy tematyczne: Portret, Krajobraz, Nocny, Dzieci i Zwierzęta, Wnętrza, Rośliny, Plaża, Śnieg, Fajerwerki, Akwarium |
Zdjęcia seryjne | 1.5 kl./s. (najlepsza jakość zdjęć), 0.7 kl./s. (najlepsza jakość + AF) |
Lampa błyskowa | Tak, tryby: Auto, On, Off, Redukcja czerwonych oczu, Slow Synchro, Synchronizacja na 2-gą kurtynę, Korekcja błysku (±2 EV w krokach co 1/3 EV), FE Lock. Dodatkowo wbudowana gorąca stopka z możliwością podłączenia zewnętrznej lampy błyskowej (kompatybilny z 220EX, 430EX, 580EX i 580EX II) |
Złącze hot-shoe | Tak |
Wyjście statywowe | Tak |
Samowyzwalacz | Tak, 2 lub 10 s. |
Karta pamięci | Secure Digital (SD/SDHC) lub MultiMediaCard (MMC/MMC Plus, HCMMC) |
LCD | Niskotemperaturowy ciekłokrystaliczny LCD o przekątnej 3 cale, rozdzielczość około 230 000 punktów |
Wizjer | Tak, optyczny |
Komunikacja i złącza | USB 2.0 Hi-Speed (mini-B), wyjście Audio/Video |
Zasilanie | Akumulator litowo-jonowy NB-2LH (pojemność 720 mAh),
Opcjonalnie zasilacz sieciowy ACK-DC20 |
Akcesoria | Karta pamięci, akumulator NB-2LH, ładowarka, kabel AV, kabel USB, CD-ROM, pasek na szyję |
Waga | około 320 gram |
Wymiary | 106.4 x 71.9 x 42.5 mm |
Dodatkowe informacje |
Ocena ogólna
Użytkuje od: 7 lat
Cena zakupu: 1500
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Stosunkowo wolny AF, duże szumy przy ISO powyżej 400, zbyt wysoka cena.
Zalety: Mały, ostry, pod względem ergonomicznym prawie idealny, świetny do fotografii reklamowej oraz macro, dobry wyświetlacz.
Podsumowanie: Dobry kompakt, z którego jestem zadowolony.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 4 lat
Cena zakupu: 650
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: wolny AF, jak to w kompakcie; podobno "szumi" (nie używam Auto-ISO, a w trudnych warunkach oświetleniowych stosuję statyw/podpórkę, więc nie potwierdzam); brak regulacji stopnia wyostrzenia
Zalety: solidny; klasyczny wygląd; szybki dostęp do poszczególnych funkcji po opanowaniu 'gałkologii' i typowego canonowskiego menu; przyzwoite jpeg, ale cała radość tkwi w RAW; ostrość obrazka na każdej ogniskowej porównywalna z D90+N 18-200; z lampą EX270 dobry zestaw na towarzyskie imprezy
Podsumowanie: klasyk bez współczesnych "wodotrysków"; idealny do nauki dla przyszłego właściciela lustrzanki; niezastąpiony jako back-up dla amatora fotografii; ma w moim plecaku 'dożywocie'
Ocena ogólna
Użytkuje od: 4 lat
Cena zakupu: 400 GP
Wykorzystanie: Profesjonalne
Wady: Po wykonaniu 5200 zdjec nastapilo zwarcie i diabli wzieli aparat, baterie, karte i wszystkie zdjecia ktore byly na karcie(nie mozna ich odzyskac w zadnym recovery programie). Dziwne zwarcie wystapilo po wylaczeniu aparatu glownym wylacznikiem po pracy. W momencie chowania do reporterki zaczely migotac wszystkie wskazniki i aparat zdechl. Po 4 sekundach aparat zdechl. Od 800 ASA straszne szumy.
Zalety: W tym przypadku nie jestem w stanie wymienic zadnych zalet. 40-letni srednioformatowy Pentacon six TL dziala do dzis bez zarzutu po wykonaniu ok 80 tysiecy zdjec reportazowych i studyjnych, a stary flesz F 800 takze. Na pocieszenie moge dodac, ze Nikon 700 D mojego konkurenta padl po 2300 zdjeciach, a lampa Metz wybuchla mu przy pierwszym zdjeciu. To tyle na temat wspolczesnej produkcji.
Podsumowanie: Aparatu uzywalem wylacznie do zdjec detali w czasie reportazy i makro w fotografii reklamowej, wylacznie w zamknietych pomieszczeniach nie narazonych na dzialanie wysokich temperatur i wilgoci. Dzieki profesjonalnemu wykorzystaniu nie stracilem pieniedzy, ale i tak jestem rozczarowany z powodu nietrwalosci elementow elektronicznych tego aparatu,
Ocena ogólna
Użytkuje od: 3 lat
Cena zakupu: 500$
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: -Szumy, zgadzam się występowały przy wyższym iso
Zalety: -Bardzo dobre zdjęcia w plenerze -Dobre zdjęcia w pomieszczeniach -Dobre filmiki -Bateria nie pada od razu ale warto mieć drugi akumulatorek -wizjer optyczny -Wszystkie ustawienia na wierzchu, za pomocą gałek SUPER ! -RAW
Podsumowanie: REWELACYJNY aparat dla każdego amatora !!! Jeżeli ktoś chce robić zdjęcia w plenerze, w domu na koncercie super! Użytkowałem go ponad 3 lat a gdyby nie to że mi upadł miałbym go do dziś i nie zamieniłbym go na innego
Ocena ogólna
Użytkuje od: 2 lat
Cena zakupu: 1260
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Szumy, słaba optyka, kiepskie filmiki. Zresztą większość osób już pisała jakie ma wady.
Zalety: Sporo zalet jak na kompakt. Lepszy niż późniejsze modele, które mają chociażby krótszy zoom. Cieszy solidna obudowa i porządny wyświetlacz.
Podsumowanie: Niezły jak na kompakt. Myślę jednak o zmianie na coś lepszego.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 rok
Cena zakupu: 1100zł USA
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Wadą jedyną wartą uwagi zresztą jaką zaobserwowałem u G9 to poruszany wcześniej probem szumów matrycy powyżej 400, choć także gorsza jakość zdjęć przy fotografowaniu z użyciem lampy błyskowej niż bez..
Zalety: WYgodny poręczny i solidnie wykonany aparat, matryca 12mp, niezły zoom optyczny, prosta obsługa, aparat robi bardzo dobre zdjęcia, duże nasycenie barw i kontrast, raw. Przy robieniu zdjęć makro starych fotografi przy dobrym naświetleniu i obróbce komputerowej uzyskałem lepsze zdjęcia niż oryginały (duża dokładność)
Podsumowanie: A parat jak dla mnie wart swej ceny. Serdecznie polecam jak dla mnie najciekawszy kompakt.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 rok
Cena zakupu: 1250
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: waga, ale tego się spodziewałem
Zalety: bardzo dobra jakość wykonania, szybki
Podsumowanie: dla mnie idealny aparat kiedy nie mogę zabrać lustrzanki,
Ocena ogólna
Użytkuje od: 3 mies.
Cena zakupu:
Wykorzystanie: Profesjonalne
Wady: Brak remoute control Funkcja bardzo potrzebna przy robieniu zdjęć i zapisywaniu bezposrednio w komputerze. Zoom browser ograniczony
Zalety: ładny, 12Mpixeli, jakość zdjęć dobra
Podsumowanie: 3,5
Ocena ogólna
Użytkuje od: 3 mies.
Cena zakupu: 1400
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Cena, pewna złożoność obsługi polagająca m.in. na trudnym dostępie do niektórych funkcji, przesłanianie wizjera i lampy błyskowej przez nasadki obiektywu, brak polskiej instrukcji, skromny software.
Zalety: Zupełnie znośnie małe rozmiary i waga, poręczność, bardzo dobra jakość zdjęć i dokrętek video, makro od 1 cm, spory zakres zoom (jak na kompakt nie będący hybrydą), dodatkowy wizjer optyczny, bardzo wiele funkcji i tryb RAW, programy odszumiające.
Podsumowanie: Jestem zadowolony z zakupu bo dostępne funkcje i parametry aparatu dobrze odpowiadają moim potrzebem, a jakość wykonanych zdjęć uznaję za bardzo dobrą
Ocena ogólna
Użytkuje od: 6 mies.
Cena zakupu: 1859
Wykorzystanie: Półprofesjonalne
Wady: Cena a w tej cenie do wad zaliczylbym szumy matrycy, obiektyw, jakosc zdjec - za takie pieniadze w porownaniu ze starszymi zaawansowanymi kompaktami Canona jest to moim zdaniem nieudany zakup - to juz jest segment lustrzanek cyfrowych
Zalety: Dobry soft, format RAW, szybka praca optyki
Podsumowanie: Aparat oceniam pod katem wydanych pieniedzy. Na szczescie nie sa to moje pieniadze bo aparat uzywam w pracy w 70% robiac zdjecia makro drobnych elementow konstrukcyjnych, wad i struktury materialu. Czasem sie nim jednak bawie - kazda nota jest adekwatna do ceny aparatu bo to jest dla mnie kluczowe - ile dostaje za ile i w tym wypadku jest to poprostu produkt ktorego bym nie kupil mimo iz w klasie pomijajac cene jest aparatem, ktory mozna zaliczyc do scislej czolowki.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 mies.
Cena zakupu: ok1400
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady:
Zalety: metalowa obudowa , ergonomiczny , dobrze leze w dloni , chyba najlepszy z compaktów
Podsumowanie: gorąco polecam
Ocena ogólna
Użytkuje od: 3 mies.
Cena zakupu:
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: można z nimi żyć
Zalety: piękny, klasyczny wygląd,zdjęcia poprawne również makro,naturalne kolory,super:wyświetlacz,obrotowe kółko ustawień,gałka ISO,sporo funkcji dla zaawansowanych amatorów
Podsumowanie: gorąco polecam
Ocena ogólna
Użytkuje od: 6 mies.
Cena zakupu: 1690
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Auto fokus w ciemnych miejscach działa kiepsko,aparat korzysta zawsze z własnego wspomagania AF,choć to w lampie błyskowej było by skuteczniejsze(lampe mam systemową) Brak naprawde szerokiego kąta.Nasadki nie radze używać,zwłaszcz tych nie orginalnych(widok jak przez lunete)
Zalety: Dużo rozbudowanych funkcji które można ustawiać dowolnie,jednocześnie przyzwoita praca w trybach auto.Można dać kobiecie i nie zepsuje. Współpraca z zewnętrzną lampą błyskową
Podsumowanie: Szukałem aparatu małego o dużych możliwościach i te wymagania G 9 spełnia w 100% szumy przy wyższym iso są , ale to tylko kompakt i z tym się liczyłem . Na tle konkurencji to i tak wypada nieźle a jeżeli komuś zależy na wysokim iso to nadal bezkonkurencyjne są lustrzanki,ale te gabaryty,dodatkowe obiektywy i... no właśnie wszystko zależy do czego chcemy mieć aparat a na to pytanie każdy musi odpawiedzieć sobie sam przed zakupem. Akumlator zastępczy kupiłem za 35 zł więc tragedi nie ma
Ocena ogólna
Użytkuje od: 3 mies.
Cena zakupu: 1739
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: przy wyższych ISO troche szumów. drażni mnie, że patrząc przez wizjer widać kawałek obiektywu.
Zalety: ogromne możliwości co pozwala G9 być naprawde funkcjonalnym i profesjonalnym aparatem.
Podsumowanie: wcześniej posiadałem pentaxa i olympusa... canon to jest to. cena moze odstraszac troszke, ale naprawde warto dolozyc te 300-400 zł i miec naprawde pro aparat.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 3 mies.
Cena zakupu: 1500
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Zgadzam sie z Andzrejem "Od 400iso zaczynają się już szumy.Zdjęcia powyżej tej wartości to makabra." Spadł mi raz i sie popsuł. Maly szeroki kąd 35mm; a podobno nasadka szerokotatna to porażka. wiem to od ludzi, którzy mi polecili G9, i mała bateria.
Zalety: W custom C1 i C2 pamięć ustawień łącznie z zoomem, oraz kolorem czy ustawieniem lampy który można sobie dobrać inaczej dla C1 czy C2. Więc dla C1 mogę mieć makro z lampą, a dla C2 mam np, duży zoom 200mm bez lampy i czarno-białe foty i włączoną stabilizacją, czy AF ciągłym. Wszystko można sobie ostawić osobno. Kiedyś to miał Olympus 3030. Rewelacyjne menu "profesjonalne". A w porównaniu do nowych Sony - to "jestem w niebie". Szybki AF. Pokrętło w G9 do zmiany ISO - rewelacja. Naprawdę to jest to co chce. Tanie zastępcze akumulatory za 100 zl.
Podsumowanie: Mały kompaktowy. Prosty w obsłudze, szkodaz e choc sony ma lepsze szkla w H9 to razem to lichota, i nie warta kupienia. Bo mialem H9. A Sony H5 o niebo lepszy. G9 kopiłbym go jeszcze raz - i do Sony już chyba nie wrócę? A wybredny jestem. Bo zasmakowałem w prostocie i szybkości Canona. Choc w Sony nasadki szerokokątne są lepsze. Ale warto pocierpieć.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 6 mies.
Cena zakupu: 1750
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Od 400iso zaczynają się już szumy.Zdjęcia powyżej tej wartości to makabra.
Zalety: Ciekawe funkcje chocby możliwośc usunięcia czerwonych oczu programem w menu.Raw.Metalowa obudowa.Spadł mi kilka razy i...nic mu się nie stało.
Podsumowanie: Najlepszy aparat cyfrowy na półce pod lustrzankami.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 3 mies.
Cena zakupu: 1500
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Za dużo megapikseli jak na tę wielkość matrycy. Zmniejszenie do 8 mpx poprawia jakość zdjęć. Gdyby tak jeszcze szumy przy wyższych wartościach ISO były mniejsze...
Zalety:
Podsumowanie: Jeden z najlepszych aparatów w swojej klasie.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 3 mies.
Cena zakupu: 1650
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady:
Zalety:
Podsumowanie: Jak za taką cene spodziewałem sie czegos o niebo lepszego :) Szukalem malego aparatu o duzych mozliwosciach no i sie nie zawiodlem.