Wady: Waga

Zalety: Jakość zdjęć. Jestem zachwycony aparatem. Wcześniej miałem Canony 20d, 30d, 5d z L-kami. Zmieniałem aparaty i obiektywy Canona w poszukiwaniu takiego zestawu, który da mi ostrość na refleksie rogówkowym zamiast na nosie czy skroni, w drugiej kolejności zależało mi na poprawnych ustawach balansu bieli na zdjęciach. Kalibrowałem obiektywy aż w końcu wszystko sprzedałem, poddałem się. Po 10 latach czyli obecnie zdecydowałem się na zakup czegoś, na co 15 lat temu nie było mnie stać, a dzisiaj jest na wyciągnięcie ręki. Kupiłem Nikona D3 i jestem zachwycony, pewne ustawianie ostrości, którego nigdy wcześniej nie doświadczyłem nawet przy słabym świetle, świetny balans bieli - brak cukierkowej kolorystyki, rewelacyjny zakres tonalny sprawiający, że zdjęcia nie są płaskie tylko bardzo plastyczne.

Podsumowanie: klimat fotografii, aparat wiernie oddaje i uwiecznia chwilę, dodatkowo robi to bardzo skutecznie i szybko. Tak jak pisałem kupiłem używany wiekowy sprzęt, i mimo rys i kurzu fotografie są rewelacyjne i niespotykane dla mnie wcześniej z aparatu cyfrowego. Dzięki temu sprzętowi widzę ponownie sens w fotografii.

Wady: Większe szumy na wysokim iso np 6400 niż w Canonie 5d mkii czy 5d mkiii. Gorsze kolory niż w Canonie. Gorsze odwzorowanie koloru skóry niż w Canonie. Brak automatycznego czyszczenia matrycy tzw trzepaczki.

Zalety: Szybszy AF kiedy jest bardzo ciemno niż w Canonie (bez wspomagania z lampy bo z lampa tj ze wspomaganiem nie zauważyłem różnicy w pracy AF). Bardziej czytelny wizjer.

Podsumowanie: Zachęcony opiniami rownież na tym portalu zakupiłem Nikona D3. Posiadałem D2X, D300, mam też D700. Największa zaletą D3 jest AF (aczkolwiek też potrafi spudłować). Niestety jeżeli chodzi o jakość obrazowania to jestem prawdę powiedziawszy rozczarowany. Szczególnie jeżeli chodzi o fotografowanie bez lampy w świetle zastanym przy wysokim ISO. Kolory też gorsze niż w Canonie. Przeszedłem przez canony 20D, 30D, 40D, 50D, 1D MK II, 5D MK II oraz nadal mam 5D MK III. Niestety Nikon D3 nie przekonał mnie do całkowitej zmiany na Nikona. Szybki AF to za mało. Niestety ale jakośc obrazowania 5D MK III zdecydowanie ładniejsza. Wybór szkieł w Canonie dużo większy samych 50-tek jest chyba z 5 wersji. Niestety ale pan który nie dostrzega różnicy między Canonem 20D a np 6D ma coś z oczami jeżeli zmiany tylko są ,,kosmetyczne\'\' (iso oraz szybszy AF ). Oczywiście D3 to fajna puszka i zostawię ją do focenia tam gdzie mimo wszystko musi być szybki AF (kiedy jest ,,ciemnica\'\' i nie za bardzo można użyć lampy) (kosztem szumu na wysokim iso). Puszka trochę ,,przekrzyczana\'\'.

Wady: Nie znalazłem.

Zalety: AF wręcz rewelacyjny - szybki, precyzyjny i powtarzalny. Fantastyczne kolory z możliwością wielu ustawień osobistych. Pancerna konstrukcja. Bateria trzyma tak długo, że zapomina się kiedy była ostatnio ładowana. Wspaniały wizjer z elektroniczną poziomicą. Czytelne wyświetlacze z intuicyjną obsługą. Można by tak długo..., każda funkcja realizowana bezbłędnie.

Podsumowanie: Super aparat. Praca z nim to super sprawa. Nie potwierdziły się na razie żadne wątpliwości z niektórych testów (np. WB). AF tak sprawny, że aż zaskakuje skutecznością i sprawnością. Pomimo "tylko" 12 Mpx rozdzielczość zadziwia precyzją na powiększeniach - w porównaniu z C 1D III skok jakościowy olbrzymi i widoczny gołym okiem. Aparat sprzed kilkunastu lat ale o ponadczasowych parametrach. Jeśli trafi się na używany w dobrym stanie to satysfakcja z fotografowania gwarantowana. Polecam z pełnym przekonaniem.

Wady: brak w zasadzie, wybór optyki w nikonie wydaje się mniej atrakcyjny porównując tę samą półkę cenową w canonie

Zalety: pomiar światła, obraz - barwa, mikrokontrasty, oddanie cieni i świateł, struktura szumu na wyższych iso, wpaniale działające auto iso. ergonomia, kosmiczny autofokus.

Podsumowanie: miałem wcześniej canony 20d, 40d, 5d, 1d3, 1ds3, 6d, ciagle zmieniałem bo łudziłem się że będzie lepiej z nowym modelem. Zmiany kosmetyczne w rzeczywistości. Nikon d3 otworzył nową drogę w mojej fotografii. Rewelacyjny pomiar światła, autofokus który w końcu działa w każdych warunkach, mnogość przycisków i przełączników na korpusie. Obraz o wspaniałej dynamice, kolorach, wysokie iso o przyjemnym ziarnie. Mimo wieku puszka godna polecenia.

Wady: Cena i jeszcze raz cena.....więcej nie znalazłem

Zalety: Solidny, ergonomiczny, szybki AF, powalające zdj seryjne przy pełnej rozdzielczości, wspaniały wizjer

Podsumowanie: Jest to świetny aparat, który jest najlepszym przyjacielem fotografa

Wady: mam wrażenie, że aparat ma kłopot z automatycznym balansem bieli. w D300 działało to lepiej. waga. jest cholernie ciężki. jak się podłączy do niego 70-200/2.8 i sabinkę 900 to waży ze 4 kg. i biegaj tu człowieku z tym w łapach pół dnia:)

Zalety: wykonanie, ergonomia, choć przybliżanie fotek w podglądzie mogłoby być lepiej rozwiązane. autofokus szybki i celny. używalne iso do 6400 (choć tak naprawdę to jest iso 4790)

Podsumowanie: znakomity wół roboczy. można nim wbijać gwoździe. świetna ergonomia. mistrzostwo świata w pełnej klatce.

Wady: raczej brak

Zalety: rewelacja af, seria, czas zapisu i odczytu. super zachowanie w każdych warunkach

Podsumowanie: zarabiasz kase na fotach to musisz go mieć

Wady: jeszcze nie znalazłem no moze cena

Zalety: FF,AF szybki celny, matryca ,

Podsumowanie: Kupując sprzęt w tym przedziale cenowym trudno znalesc w nim wady gdy ma się wystarczające umiejętności

Wady: kolory skóry i zieleni + cena

Zalety: FF, AF, szumy

Podsumowanie: całkiem zadowalający ale jednak 5d kusi

Wady: potwornie ciężki, niestety niby bliźniaczy a zdecydowanie lżejszy d700 jest wyczuwalnie wolniejszy (autofocus, fps, czas reakcji) ma jakiś dziwny wizjer (nie podoba mi się to co przez niego widać (pokrycie), przeszkadzają czarne prostokąty autofocusa, bateria trzyma zbyt krótko, ale dla amatora to i tak świetny sprzęt. Na minus dla systemu nikona można dopisać brak nowych obiektywów. Dostępne konstrukcje są często nawet kilkunastoletnie (50/1,4 85/1,4 105/2DC 135/2DC), brak jasnych szerokich kątów - poniżej 50 panuje ciemnica... a szkoda

Zalety: jest perfekcyjny, szumu nie zobaczysz nawet przy iso 6400, 9 kl./ sekundę, autofocus ostrzy zanim zdążysz to zauważyć. D3 byo tym co skłoniło mnie do zmiany systemu z canona na nikona. Dostałem ostatnio na testy Canon 1Ds Mark 3 chociaż 2 razy droższy zostaje duuuuuuuużo w tyle...

Podsumowanie: D3 to najlepszy sprzęt z jakim miałem doczynienia. Nawet zasłużona Eos 5 znalazła się na internetowej aukcji gdy tylko dostałem to cudeńko. Aparat jest najzwyczajniej nieprawdopodobny.

Wady: Jak dla mnie brak wad.

Zalety: Wyborny i przepyszny sprzet. Jest to aparat wybitnie cooltowy. Wspaniala jakosc wykonania, bardzo niskie szumy nawet przy ISO 3200 i 6400. Autofocus dziala jak marzenie. Szybkosc zdjec seryjnych jest wrecz powalajaca. Aparat jest slusznych rozmiarow i masy. Jednak to tylko zaleta, dzieki czemu swietnie lezy w dloni. Wbudowany grip to jest to! Wedlug mnie jakosc jpgow jest wysmienita, nic z nimi nie trzeba robic przed drukiem. Rawy tez sa bardzo, bardzo wysokiej jakosci.Duza zaleta jest wizjer, ktory jest wieki i jasny.Co by dodac jeszcze o tym sprzecie? O takich bajerach jak odpornosc na wode i kurz to nie wspomne bo to sprawa iczywista. Swietne tez jest zasilanie.

Podsumowanie: Pracowalym z tym sprzetem przez ktroki czas, ale mialem okazje wyrobic sobie o nim opinie.Zaleta jest to ze jest pelna klatka i wrescie 20mm to 20mm a nie jakisc tam 30mm. Jedynym minusem jest to ze jak chce sie focic dzikie zwierzeta to trzeba uzywac szkiel o goniskowej rzedu 400mm lub 600mm i dokladac telekonwerter.Jednak jest to wspanialy przyjaciel kazdego fotografa, ktory przy osobie ktora zna sie na rzeczy wycisnie bardzo wiele.

Wady: nie znalazłem

Zalety: cudeńko

Podsumowanie: rewelacyjny aparat. Wspaniały.

Wady: Cena, cena i cena. Zbyt plastikowe oddanie niebieskiego koloru, wydajnosc zasilania.

Zalety: Kapitalnie lezy w dloni, mocny jak czolg, FF, male szumy do 3200 i szybkosc. W koncu Nikon nauczyl sie mierzyc swiatlo :) !!!

Podsumowanie: Swietny sprzet, choc zdecydowanie przekrzyczany. ISO HI1 i HI2 absolutnie bezuzyteczne - zbyt wielkie szumy w kiepskim swietle. Jakosc zdjec po prostu prawidlowa, ale nie widze nic co by powalalo z nog, absolutnie nie przewyzsza 5D, ktory mialem. Ogolnie swietny sprzet jak ktos ma do wydania kilka tysiecy funtow, ale troche przekrzyczany.