Wady: Nie zauważyłem

Zalety: Znakomicie leży w dłoni, szybki szczególnie ze szkłami Nikona, użyteczne wysokie czułości , bardzo czytelne menu. Precyzyjna korekta AF dla wielu obiektywów - rewelacja !! Ma same zalety Bardzo szybki AF Bardzo celny AF Obudowa przeciw pancerna pomiar światła na stalkach M42 .Polecam

Podsumowanie: Wchodząc w system Nikona parę lat wstecz rozważałem różne warianty i krok po kroku doszedłem do D300. Zakup to zawsze ryzyko, ale okazało się, że to strzał w 10 - zapewnia świetne zdjęcia, dużo frajdy z samego fotografowania, ma spory potencjał do rozwoju dla amatora, jest pozbawiony ewidentnych wad konstrukcyjnych i jest super solidnie i estetycznie wykonany

Wady: Zaślepka na gniazda może doprowadzić do szewskiej pasji. W porównaniu z D3 ustawianie ostrości na obiektywach manualnych wypada gorzej (D3 ma bardzo fajną funkcję strzałek na wyświetlaczu w wizjerze. Gorszy moim zdaniem AF niż w D3

Zalety: Albowiem jest to uboższa wersja D3 więc jest to aparat wyśmienity. Jeżeli ktoś wie jak go używać, a więc umie fotografować, to wyciągnie z niego cuda

Podsumowanie: Aparat do bardzo wielu zastosowań, ale nie dla każdego. Pancerny - jeszcze z tych dobrych Nikonów

Wady: Waga aparatu z obiektywem i grippem to niemal 2 kg. Kłopotliwa do założenia gumka zaślepka do gniazd połaczeniowych. łatwa do zgubienia muszla oczna, łatwo rysujący się i słabo widoczny w słońcu ekran podglądu.

Zalety: Czołg nie do zabicia w kżadnych warunkach panujących na Ziemii Dobrej jakości zdjęcia zarównow RAW jak i JPG.

Podsumowanie: Użytkuję ten aparat od jego premiery ... było to tak dawno, że nie pamiętam kiedy. Kupiłem go dlatego, że byłem niesamowicie zadowolony z poprzednika D200, którego utopiłem wraz z samochodem podczas jednej z wypraw. Aparat ten nie ma u mnie łatwego życia - od pustynnego piachy, słonego oceanu i tropików Karaibów po dalekie północne obszary koła podbiegunowego. Przeżył kurz, błota i wilgoć. Korpus (body) po tym okresie nie wykazuje zużycia, poza drobnymi otarciami, "zajechałem" natomiast obiektyw 18-200 VR, zabiłem go kurzem :( Wykonałem tym aparatem tysiące zdjęć, jest dla mnie nieodłącznym towarzyszem moich podróży, trochę niewdzięcznym bo czasami za ciężkim w bagażu, ale nie zamieniam go dotąd... bo nie ma na co... Już wielokrotnie zastanawiałem się nad nowym sprzętem, ale takiej jakości i solidności w tym przedziale cenowym nie znajduję.

Wady: Na dzień dzisiejszy: nie najlepsze zachowanie powyżej iso 2500, brak trybu filmowego, może patrząc na d7000 przydałaby się zmiana zapisanych ustawień na pokrętle... i to by było chyba na tyle

Zalety: Jakość wykonania, w porównaniu do poprzedniego mojego D90 to inna bajka, ciężar, ergonomia i ogólne wrażenie super, świetna jakość zdjęć, w pełni akceptowalne kolory po wgraniu dodatkowych profili, świetne jak na wiek aparatu użyteczne ISO do 2500, mikroregulacja, dostęp do większości funkcji pod przyciskami, bardzo szybki i celny autofocus, uszczelnienia

Podsumowanie: `Wiekowy` już aparat, ale nadal ma rację bytu na rynku jeśli ktoś chce robić zdjęcia, a nie mieć plastikową zabawkę i masę wodotrysków, z których się potem nie korzysta. Na dzień dzisiejszy ceny używanych są bardzo atrakcyjne np w porównaniu z d7000 czy d300s, które bywają 2x droższe. Aparat daje poczucie, że trzyma się w rękach sprzęt profesjonalnie wykonany i `niezniszczalny`.

Wady: brak ustawień własnych (u1, u2 jak w d7000) obok trybów PASM lub pod Fn (C40d w tym samym czasie już takie miał), brak możliwości wyboru punktów AF za pomocą pokręteł, WB oczywiscie mógłby byc lepszy

Zalety: wiele...

Podsumowanie: bardzo dobry, ale czy będzie miał nastepcę? chyba C7D seria niż d7000

Wady: Szum powyżej ISO2000, odklejające się gumy...i już.

Zalety: Wszystko - moja pierwsza opinia z 2011 roku była bardzo pozytywna. Teraz dokupiłem 2 korpus z przebiegiem do 40 tyś. Pracuję głównie na stałkach N.35/1.8 i N.85/1.8 oraz Sigmie 10-20/3.5 HSM EX. mam więc wyborny zestaw ślubny. Myslałem o D7000, D90 i D300s - ale to nie ta liga - słaba ergonomia (oprócz D300s) i - nie wiem jak dobrać słowa - słabszy i trudniejszy w edycji obrazek.

Podsumowanie: D300 na dzień 26 lipca 2012 roku to znakomite body. Z dobrą optyką generuje obrazek znakomity. O sprawności AF i ergonomii nie muszę pisać - wzór do naśladowania (w porównaniu z D700 nie ma różnicy). Myślałem o D700 - ale po testach porównawczych - taka zamiana straciła sens ekonomiczny, więc dokupiłem drugie body! Ten dziadek jeszcze długo będzie wzorem dla nowych lustrzanek!!!

Wady: Wskaznik polozenia AF na gornym LCD jest tylko atrapa. Zawsze pokazuje centralne polozenie.

Zalety: Najlepsze body klasy semi-pro jak dla mnie ( z tych bez wbudowanego gripa). Wielkosciowo jest taki jaki ma byc by zapewnic komfort pracy i przeciwwage dla jasnych stalek. Nie wiem jak to jest ale wydaje mi sie , ze jakims cudem od kupna tego aparatu podobaja mi sie zdjecia robione nawet przy smutnej pogodzie/zachmurzonym niebie . Oczywiscie , ze matryca szumi ale tylko tyle by widac bylo roznice miedzy APSC i 35mm. Niby starszy aparat ale mocarny i uniwersalny , na wypad krajobrazowy z dziecmi jak i mecz pilki noznej.Samo body D300 jest nawet troche lepsze niz D700 bo ma lepszy wybierak wielofunkcyjny z tylu , i klapke od karty pamieci na ta stara nikonowska wajche. Mam tez wrazenie , ze czyszczenie matrycy tutaj dziala lepiej niz w D700( a zmieniam dosyc czesto obiektywy bo uzywam 3 stalek ).

Podsumowanie: Dla osob ktorych ogranicza portfel i ktore nie filmuja ( tak jak ja ) D300 bedzie zakupem trafionym w 10. Tylko zalozyc jakis lepszy obiektyw ( niekoniecznie drozszy - Samyang 14mm plus D300 produkuje cudne obrazy ) i mozna prawie bez ograniczen z przyjemnoscia hulac jeszcze dlugo.

Wady: Brak

Zalety: Rewelacyjny aparat. Balans bieli, AF poprostu super. Fajna jakość zdjęć zarówno w jpg jak i NEF.

Podsumowanie: Jedno słowo: REWELACJA.

Wady: Jeśli będziemy szukali wad to w każdym aparacie znajdziemy trochę: np. brak ISO 50 lub 100 ??, może ISO 12800, nie kręci filmów jak kamera ??, (ironizuje) a poza tym więcej wad i braków puszki w tym okresie nie stwierdziłem.

Zalety: Solidny korpus uszczelniony, szybki AF, dobra matryca, umiejętnie wykorzystując parametry aparatu można bardzo dobre jakościowo foty wykonać. Oraz jeszcze wiele innych zalet o których tu napisano.

Podsumowanie: Mam tą puszkę od 2 lat, kupiłem jako używaną( razem ma 4 lata). Zdjęcia robione w deszczu, upale i ani razu aparat mnie nie zawiódł. Jak do tej pory pomimo intensywnej eksploatacji nie zauważyłem odchodzących gum na co niektórzy zwracają uwagę. Jeśli wiadomo co z tej puszki można wyciągnąć, jakie parametry poustawiać to nawet z wynikowymi zdjęciami z puszki w jpg-u nie ma kłopotu. Przy tej puszce wiele starszych obiektywów zaczyna odżywać i pokazywać swoje możliwości (szybkość, jakość). Pomimo swoich lat od premiery ciągle mnie pozytywnie zaskakuje swoimi możliwościami w stosunku do puszek które obecnie na rynku się pokazują (jest to przecież młodszy brat chwalonego ciągle D200). Puszka do zastosowań Profesjonalnych jak i zaawansowanego Amatora. Jeśli ktoś ją porównuje z nowymi puszkami amatorskimi (ilość pikseli, cukierkowate wygładzone foty) to lepiej niech się z nią nie zadaje. Z tej puszki trzeba wiedzieć co i jak można wycisnąć a człowiek na długo będzie mocno zadowolony. Pomimo wydania na puszkę sporej kasy, nie żałuję do tej pory ani 1 złotówki na nią wydanej.

Wady: Przy tak długim okresie użytkowania, jeżeli się pojawiły to są nieistotne.

Zalety: Aparat, który nie zawiódł mnie w każdych warunkach od silnego mrozu po upały. Zawsze dostarcza wielu przyjemności z fotografowania. O jego zaletach nie będę pisał bo powtórzę te wszystkie rzeczy, które opisali moi poprzednicy.

Podsumowanie: W tym czasie zapłaciłem za niego "trochę kasy", ale każda wydana złotówka była tego warta. Przesiadłem się na niego z D70s, który też był dobry, ale wtedy to był skok o całą epokę. Mam jedno życzenie, że przy kolejnej przesiadce o jego następcy będę mógł napisać co najmniej to samo. Gorąco polecam, pomimo, że od jego premiery minęło już trochę czasu.

Wady: Jeśli ktoś pragnie się przyczepić to w każdym aparacie, nawet tym najlepszym znajdzie jakieś wady. Ja raczej takich nie widzę,

Zalety: Solidna uszczelniona puszka, szybki AF, Dobry obraz w wizjerze, duże możliwości i szeroki wachlarz ustawień, co pozwala na realizację zdjęć w zakresie NEF czy dobrego JPG-a. To tylko kilka zalet, o reszcie wiele napisano.

Podsumowanie: Solidnie wykonana puszka, na rynku można już ją kupić z niewielkim przebiegiem w b.dobrej cenie. Jeśli wiemy co z niej możemy wycisnąć - w zamian dostajemy satysfakcjonującą jakość obrazu. Mam go od 6 miesięcy - zakup z rynku wtórnego gdyż nowe to tylko S. Ale za to cena z niewielkim przebiegiem była atrakcyjna. Wykonałem nim wiele setek zdjęć i nie mogę dopatrzyć się w nim jakiś problemów. Przy dobrej optyce aparat pokazuje swoje możliwości. Wart każdej wydanej na niego złotówki.

Wady: Jako aparat nie widzę tu większych wad. Aparat ma wszystkie funkcje potrzebne do robienia zdjęć.

Zalety: Solidna uszczelniona puszka, szybki AF, wygodny nawet bez gripa wygodnie leży w ręce. Dużo dobrego o tej puszce już napisano

Podsumowanie: Aparat dający duże możliwości tak dla zaawansowanego amatora jak i profesjonalisty jako body zapasowe. Przy jego możliwościach należy dokładnie ustawić parametry aparatu pod swoje potrzeby, wtedy zdjęcia nawet jpg -i wychodzą b. dobrze. Aparat nie nadaje się dla amatora, który nie potrafi wykorzystać jego potencjału. Takiemu pozostaje tylko małpka wypluwająca cukierkowate jpg-i. Polecam go wszystkim, którzy wiedzą co można z takiego aparatu wyciągnąć. Gdybym miał wybierać to po pracy na kilku lustrzankach cyfrowych wybrałbym ponownie ten aparat.

Wady: jak dla mnie aparat nie posiada wad, tzn specjaliści na pewno dopatrzyliby się takich jednak dla osoby która wcześniej miała do czynienia z d60 spora różnica, na korzyść d300 rzecz jasna

Zalety: aparat solidny, pięknie odwzorowuje kolory, ostre zdjęcia, brak szumów na wysokich czułościach, używam od niedawna, niektórzy piszą o braku iso 100 nie przetestowałam jeszcze w 100% ale wydaje mi się że jest opcja Hi i Lo w której znajduje się iso w przedziale 100-200, jest opcja live view taka jak w d300s jedyną korzyścią przemawiającą na korzyść d300s moim zdaniem jest kręcenie filmów, ale czy warto dopłacać 1000zł? aparat ma robić zdjęcia i to też czyni, bez zarzutu

Podsumowanie: polecam zaawansowanym fotoamatorom, jeżeli zależy Ci na dobrej jakości zdjęć (poza tym, że d700 to pełna klatka) spora większość opcji jest takich samych niż w modelu z wyższej półki, moim zdaniem d300 to aparat na który warto przeznaczyć te kilka tys i na pewno się nie zawiedziecie

Wady: Powyżej ISO 2000 potrzeba dużej znajomości aparatu, aby nie złapać paskudnego szumu chromatycznego. Tylko jeden slot na kartę CF.

Zalety: Jakość wykonania, znakomita jakość zdjęć - w połączeniu z Nikkorem 17-55/2.8, waga pozwalająca na stabilne trzymanie, fantastyczny akumulator, AF trafiający 9 na 10 strzałów.

Podsumowanie: Aparat z dobrym obiektywem zaskakuje jakością generowanego obrazka - zdjęcia wykonuję głównie przy ISO 1600 i f/4 do 5.6 . Porównałem ze zdjęciami z D90 - duża różnica - D300 ma przewagę: 14 bit a nie 12 jak w D90 - widać w jasnych i bardzo ciemnych obszarach; AF to zupełna dominacja "dziadka"; D90 ma tendencję do podbijania czerwonego kanału - w D300 tego nie ma - jak dobrze dobierzesz balans bieli na karcie, to potem obróbka to sama przyjemność, a pozbycie sie w D90 czerwonej dominanty to masakra:( GENERALNIE - JAK DO FOTOGRAFII ZAROBKOWEJ w formacie DX - to tylko D300 (D300s mocno przegina w kanale niebieskim).

Wady: Według mnie nie ma wad, gdybym chciał iso100 to bym kupił sobie taki aparat, który ma takie ISO. To samo dotyczy innych rzeczy. Kupując auto nie można oczekiwać ze mając np. 300KM spalanie będzie na poziomie 5l/100km. Pyzatym jak ktoś chce to w nawet najlepszym aparacie doszuka się wad. Wszystko zależy od punktu widzenia.

Zalety: Cenie sobie ten sprzęcik za szybki af, wodoszczelność, niewiarygodna wręcz funkcjonalność i to jak idealnie leży w dłoni. Bardzo podobają mi się zdjęcia które generuje ta puszka, miałem nikona d90 i niby ma on ta sama matryce ale zdjęcia nie sa identyczne, może to zależy od softu. Poprzednio miałem Canona 20D, Nikona d50,d70,d90. Nikona d50 mam do dzisiaj.

Podsumowanie: Generalnie polecam aparat, choć wydaje się ona przestarzały jak na rok 2011. Pomimo tego w najbliższym czasie nie zamierzam zmieniać sprzętu, może za trzy lata D700 lub D800. Pozdrawiam wszystkich fanów prawdziwych lustrzanek ze stajni Nikon, Canon, Pentax, Olimpus (Sony nie pozdrawiam).

Wady: CIEZKI!!..a ogolnie ..oj super maszyna, moze brak iso 50-100, full frame..i niewiem aj brak wad w tej cenie:)

Zalety: same..jakosc fotek..korpus..wykonanie

Podsumowanie: Najlepszy jaki mialem :)

Wady: nieużywalny LV, problemy z automatycznym balansem bieli, problemy z czułością ISO, brak ISO 100, Zakres tonalny!!

Zalety: Wykonanie, autofokus, dobra matryca...

Podsumowanie: dobry aparat ale cena!

Wady: brak

Zalety: wiele

Podsumowanie: Wcześnie miałem d70 i d90. D300 to prawdziwy aparat. Uzytkownicy wiedza co mam na mysli

Wady: -brak natywnego iso 100 i brak iso 12tys

Zalety: - ergonomia - rewelacyjny AF - 100% pokrycia kadru w wizjerze - solidny - dobry ekran (i ten mały i ten duży)

Podsumowanie: Rewelacja jeśli miałbym na coś zmieniać to tylko na FX.

Wady: brak

Zalety: Wszystko na duży plus

Podsumowanie: idealna puszka

Wady: Brak ISO 100, odklejające się okładziny gumowe, mało efektywny system czyszczenia matrycy. Wydaje mi się, że w tej klasie aparatu LV powinien być realizowany osobną matrycą - albo nie powinno go być w ogóle. Pomijam, że użycie tego trybu jest delikatnie pisząc - upierdliwe. Po dłuższym okresie użytkowania symbole na klawiszach sterujących uległy częściowemu wytarciu (moja puszka cyknęła ok 25000 zdjęć).

Zalety: Szybkość działania, pełne pole widzenia przez wizjer, ergonomia (poza LV), przyzwoitej jakości zdjęcia, dobra współpraca ze szkłami - "kundlami" (Sigma :) No i wszystkie inne wymienione przez szanownych "przedpiśców".

Podsumowanie: Naprawdę fajny korpus, który zadowoli KAŻDEGO amatora, (który faktycznie weźmie ten aparat do ręki i zrobi nim trochę zdjęć, a nie będzie bazował na opiniach bab z magla) a także świetnie sprawdzi się u większości profesjonalistów.

Wady: raczej brak

Zalety: budowa, uzytkowanie, jakosc zdjec

Podsumowanie: bardzo dobry aparat, aczkolwiek troszke drogi

Wady: brak

Zalety: same

Podsumowanie: ok

Wady: Moja Sigmą 30/1.4, która bezproblemowo służyła mi z D200, przy nowej puszce zaczęła być nieprzewidywalna. 85/1.8 trafia w punkt. Rozwiązanie gripa lepsze w D200 (2 baterie w BP), w D300 jedna bateria jest w body, druga w gripie Czyszczałka matrycy jest ale tak jakby nie działała :-)

Zalety: Jakość obrazka, ISO 1600 bez problemowo da się używać, w ostateczności ostatni ACR bardzo odszumia. Szybkość serii, AF (i jego 51 punktów pokrywających praktycznie cały kadr) - jak to w Nikonie ze średniej półki bardzo dobry. Genialny monitor LCD, na którym mogę ocenić ostrość zdjęcia.

Podsumowanie: Udany zakup na co najmniej rok. Dla malkontentów narzekających, że nie ma ISO100 - jest, co prawda wyciągane programowo, ale jest.

Wady: Przesiadłem się z PENTAXA K 10 i trochę trwało nim moja intuicja zaskoczyła. Jednak to nie wada. Tych nie widzę po K10.

Zalety: Genialny sprzęt. WB, NEF,AF, i słowniczek w korpusie :)

Podsumowanie: To nie sprzęt robi zdjęcia a człowiek i każdym aparatem można zrobić ciekawe zdjęcie. Tym bardziej takim sprzętem. Aparat godny polecenia.

Wady: jeszcze nie wymyślono sprzetu bez wad, nie dla amatorów brak programu AUTO tym polecam kompakt

Zalety: Bardzo ciekawy sprzecik, szybki AF podreczne menu , uszczelniany korpus, ....

Podsumowanie: Sprzecik godny polecenia trzymajac go w reku czuje sie klase a nie jakas chinszczyzne jesli nie potrzebujecie nagrywania filmów to moge go polecic

Wady: Mógłby mieć ISO 100 i slot na dodoatkową karte pamięci.

Zalety: Uszczelniony korpus, 51 pól AF, zdjęcia seryjne do 7 kl/s, matryca DX dająca krop 1.5 - zdjęcia sportowe czy przyrody poprostu rewelacja. Z gripem leży idealnie w ręku.

Podsumowanie: O zaletach tego korpusu mógłbym pisać bardzo dużo.

Wady: brak iso 100

Zalety: wiele

Podsumowanie: polecam

Wady: cena, słabe kolory, brak iso100!!!

Zalety: szybkość, solidna budowa,

Podsumowanie: Dużo za drogi a jakość zdjęć najwyżej dostateczna. Wart maksymalnie 3000zł

Wady: aparat źle się trzyma powinien być wyższy, grip jest zbyt płytki, słabe czyszczenie matrycy, mały wizjer (mógłby być trochę większy i jaśniejszy), balans bieli przy sztucznym oświetleniu (auto)

Zalety: mój egzemplarz dobrze działa z sigmami :), celny AF, spore możliwości konfiguracyjne

Podsumowanie: Dobry aparat czyli taki jaki powinien być, jednak nic ponad to. Na pewno będę zmieniał na d700.

Wady: kolory czasem osobliwe (zieleń i czerwień), dostęp do LV, brak ISO 100

Zalety: szybki AF, niskie szumy

Podsumowanie: w sumie niezły aparat

Wady: gumowe pokrywki chroniace gniazdka sa ...gumowe-jedna z nich juz po paru miesiacach ma "luzy". gniazdo zdalnego wyzwalacza slabo dostepne-trzeba mocowac sie przy dokrecaniu pierscienia. brak opcji spusczczania lustra uzywajac live view. Zielen trawy i lisci jest troche "phtalo"-obrobka na softach poprawia tylko nieznacznie

Zalety: wiekszosc ich wymienili juz moi poprzednicy

Podsumowanie: jak najgorecej polecam kupno lacznie z MB10.ergonomia tegoz zestawu dla mojej lapy jest lepsza niz D3s (nie zartuje)

Wady: Czytam moich przedmówców i nie mam nic do dodania

Zalety: Duzo

Podsumowanie: Świetny aparat - trapi mnie tylko ciekawość co wymyslą za 10 lat bo to czym dysponuja obecne aparaty to przerasta wszelkie oczekiwania

Wady: bezuzyteczna lampa błyskowa - przydaje sie zewnetrzna

Zalety: Bardzo szybki AF, wysokie ISO (1600 jeszcze daje rade). niskie szumy, uszczelniony korpus, dobrze rozmieszczone przyciski. szybkie zdjecia seryjne

Podsumowanie: Kazdy zgodzi sie ze przewaznie to wysoka cena, ale po pewnym czasie uzytkowania wydatek jaki ponieslismy w zwiazku z zakupem szybko zwraca nam satysfakcja z fotografowania

Wady: jeden bank pamięci- przy fotografowaniu nie można pozwolić sobie na porażkę związana z uszkodzeniem danych na karcie

Zalety: Całość - jako pomocnicze body

Podsumowanie: Fajny sprzęcik dobrze leży w ręce i co najważniejsze dzięki swoim zaleta mam go zawsze pod ręka

Wady: zadnych, wszystkie wady idze skorygowac przy odrobinie umiejetnosci

Zalety: Ciezko wymieniac - :)

Podsumowanie: Ja uzywam jako dodatkowe body i moge z czystym sumieniem powiedziec ze nigdy mnie nie zawiódł

Wady: -

Zalety: uszczelnienie korpusu, dobrze leży w ręce, ergonomiczne rozmieszczenie klawiszy, szybki AF,

Podsumowanie: Nie ma się co rozpisywać na ten temat ulme to w dwóch słowach - Gorąco Polecam

Wady: drogie dodatki np.grip

Zalety: Przy moich potrzebach nie ma zadnych

Podsumowanie: Nalezy pamietac ze za zle zrobione zdjecia nie odpowiada tylko aparat tylko w przewazajacej wiekszosci winny jest fotografujacy

Wady: nie znalazłem

Zalety: Mnostwo np Szybki AF, solidna budowa, niskie szumy (ISO 1600 w pełni uzyteczne) uszczenienie korpusu, itd

Podsumowanie: Chwali sie taki sprzecik

Wady: Beznadzieja z lampą błyskową, nie mogę dojść do ładu. Testowałem dwa korpusy i 2 lampy. Nieporozumienie w słabych warunkach oświetleniowych. W świetle zastanym super, ale z lampą katastrofa. Wstyd pokazać zdjęcia, kompaktami robią lepsze !!!!!!

Zalety: Szybkość, szumy

Podsumowanie: Super body do zdjęć w świetle zastanym, katastrofa z pomiarem światła błyskowego

Wady: Niewystarczająco banalny w obsłudze dla tak małych móżdżków, jakie mają ludzie w typie mojego przedmówcy.

Zalety: Dobrze znane każdemu użytkownikowi tego modelu.

Podsumowanie: Trzeba zmniejszyć tę nieszczęsną aberrację umysłową poniżej...

Wady: brak krecenia fimów

Zalety: Reszta

Podsumowanie: Fajny sprzecik

Wady: brak - amatorskie aparaty to np D90 komentujac opinie "gm" co do jakosci zdjec

Zalety: Niestety braknie miejsca zeby wypisac wszystkie

Podsumowanie: Komentujac produkt Nikona trzeba zawsze wziasc po uwage ze marka zobowiazuje ale jak to w dzisiejszych czasach bywa nikt nie spi na pieniadzach i taki producent tez musi miec w ofercie aparaty z nizszej pułki. D300 POLECAM w 1000%

Wady: jakość zdjęć

Zalety: dobry ergonomiczny korpus

Podsumowanie: aparat byłby super żeby z matrycy dało się co nieco więcej wyciągnąć

Wady: cena

Zalety: ergonomia i uzytkowanie oraz jakosc zdjęc

Podsumowanie: aparat o bardzo dobrych parametrach,jakości wykonania tylko moim zdaniem cena troche duza ale zdjecia to wynagradzaja zreszta aparat przewidziany jest dla zawodowców amator moze kupić d80

Wady: Na razie nie stwierdzilem. Jestem amatorem i moze dlatego jeszcze nie zauwazylem jego wad ,choc pewnie nie ma ich duzo.

Zalety: Latwa, intuicyjna obsluga.Dobrze lezy w dloni,swietny AF,bardzo dobry wyswietlacz LCD. Mozna wymieniac prawie bez konca ale wszystko bylo juz napisane przez mojch poprzednikow

Podsumowanie: Polecam kazdemu

Wady: Czasami nosem włączam menu aparatu - niby wada natury ergonomicznej, ale może to kwestia anatomii...

Zalety: Same. Zdjęcie wykonane w RAW-ie i obrobione w programie Capture NX pokazuje prawdziwą wartość tego modelu. Oczywiście, jest to pracochłonne, ale ten własnie aparat nie służy do produkcji fotek "na pęczki", tylko do prawdziwej fotograficznej roboty. Ci, którzy narzekają na pracochłonność RAW-u, niech sobie przypomną, ile czasu trzeba było spędzić w laboratorium, żeby uzyskać doskonałej jakości odbitkę z dobrego (nie każdego) negatywu.

Podsumowanie: Może są lepsze korpusy - nie wiem, nie pracowałem na konkurencyjnych modelach z tej półki. Ja swój sprzęt po roku prawie(?) okiełznałem i marnego słowa na niego nie powiem. Pewien natomiast jestem jednego: jest to narzędzie, które trzeba dobrze poznać a ono odpłaci się tym, co ma najlepsze. Wspaniałą jakością zdjęć!

Wady: cena,nie najlepsze odwzorowanie zieleni(ale to jest najmniejszy problem )

Zalety: wszystko pozostałe.

Podsumowanie: Jeżeli ktoś pisze,że zdjęcia robione tym aparatem są pozbawione głębii,przestrzeni ,koloru,braku zalet i na koniec że wykorzystuje profesjonalnie lub półprofesjonalnie to ręce opadają.Nie jest to może aparat idealny(nie ma rzeczy idealnych) i dla początkującego amatora,lecz jeżeli ktoś ma pojęcie o fotografii i umie wykorzystać jego zalety,to będzie bardzo zadowolony.Oczywiście,jak już wielu poprzedników napisało,bardzo ważne są również obiektywy(o ile nie najważniejsze)Jeżeli ktoś do d300 dokupuje nikkora 18-55 i oczekuje wspaniałych fotek to może się zawieść.Choć z drugiej strony,robiąc w RAW-ach i wywołując dobrym programem do obróbki można z takich fotek naprawdę dużo wycisnąć.Wszystkim forumowiczom z Nowym Rokiem życzę samych udanych zdjęć.

Wady: Live view, BRAK CZUŁOŚCI 100! w zawodowym korpusie, waga.

Zalety: Uszczelnienia i wizjer.

Podsumowanie: Dobry korpus o wygórowanej cenie i źle poustawianych klawiszach.

Wady: 1) nie FF i wszystkie aspekty z tym związane :) 2) brak ISO 100 i >100; w maszynie takiej klasy powinny zaistnieć takie czułości 3) wybierak mógłby być taki jak w D700... w D300s z resztą taki jest. 4) tryb LV i jego logika/klawiszologia; w D90 z LV korzysta się prościej (ale nie powiem abym z niego korzystał)... taki wymuszony ten minus. 5) hiper-mega-toporne oprogramowanie Capture NX (no ale to nie wina korpusu).

Zalety: 1) nie FF i wszystkie aspekty z tym związane :) 2) UWAGA!!! jakość/plastyka/dusza obrazu!! I tutaj krótki komentarz, który być może wiele wyjaśni (dot. wcześniejszych opinii). Problem jakości fotografii nie jest jednoznacznie związany z korpusem a głównie z klasą używanego obiektywu. Wybierając obiektywy wykonałem wiele tych samych ujęć różnymi obiektywami przy tych samych parametrach (czy tam nastawach :)) i uwierzcie... jest różnica i to duża. Jeżeli ktoś spodziewa się, że połączenie D300 z DX18-70 da rewelacyjny efekt to mówię - nie da. I tutaj stara prawda - korpus to nie wszystko. Stety/niestety. 3) Jakość wykonania

Podsumowanie: Korpus jak najbardziej wart swojej ceny z zastrzeżeniem, że KORPUS TO NIE WSZYSTKO! :)

Wady: Jakość zdjęć-kolory(bez względu na zastosowane ustawienia)!!!!!!!Wcześniej pisano już o tym i w całej rozciągłości zgadzam się z moimi przedmówcami.

Zalety: Cała reszta

Podsumowanie: Sprzedałem D80 kupiłem D300,sprzedałem D300 kupiłem D80.Chyba poszukam D200.

Wady: Że wzbudza tak odmienne opinie

Zalety: Że wzbudza tak odmienne opinie

Podsumowanie: Zrobiłem ponad 20000 zdjęć. Jestem zachwycony. Polecam

Wady: jedyna wada tego aparatu to jakość zdjęć. nie jestem w stanie zrozumiec tych którzy twierdza ze ten aparat robi cudowne zdjecia. no chyba ze przyjmie sie za najważniejsze kryterium poziom szumów? tylko gdzie cala reszta? gdzie kolor? gdzie plastyka? dzie glębia? Ano w 300 brak brak brak...

Zalety: mechanicznie super tylko co z tego?

Podsumowanie: nie polecam! i w 100% zgadzam sie z wcześniejzą opinią.

Wady: No właśnie - aparat ma wszystko. Uchodzi za wspaniały - niskie szumy, itp. Wcześniej przez dwa lata moim podstawowym był D70. Później skusiłem się na Pentaxa K10. Ten zrobił do ubiegłej zimy ponad 50 tys. więc rozglądałem się za czymś nowym. Wybór padł na Nikona D300 (mam jescze z czasów Nikona F4 kilka Nikkorów w tym parę genialnych). Na taką decyzję wpływ miał też Pentax który w K20 nie oferował nic co by było lepsze niż w K10. Kupiłem więc Nikona D300 i... po roku zastanawiam się nad jego sprzedażą. Niby wszystko jest ok. Niby... Wbrew reklamie Nikon D300 nie tylko nie robi najlepszych zdjęć na świecie ale robi znacznei ale to znacznbie gorsze od tych z Pentaxa K10. Proszę sobei wyobrazić, iż po powrocie z któregoś pleneru nad Biebrzą, oglądając fotki z K10 i D300 zdecydowałem aby oddać D300 do serwisu bo zdjęcia są jakieś takie... Niby ostre, niby dobrze naswietlone, niby bez szumu a jednak jakieś zimne, sztuczne, pozbawione głębi i przestrzeni. Patrząc na nie widzi się te 12 milionów sztucznych, pozbawionych duszy pikseli. W serwisie okazało się, że wszystko jest ok. Tak ma być...

Zalety: Czytając powyższe - zalet brak...

Podsumowanie: Ja dziekuję

Wady: Brak jakichkolwiek.

Zalety: Ergonomia Szybkość Jakość zdjęć Funkcjonalność

Podsumowanie: Najlepszy aparat pod DX. Wart każdych pieniędzy. Przerzuciłem się z D80 - różnica jest olbrzymia. Bardzo polecam jeśli uda się Wam jeszcze gdzieś takiego dostać.

Wady: cena, kiepskie barwy przy słabym świetle, brak iso100

Zalety: szybkość, solidna budowa, ergonomia, dobra matryca

Podsumowanie: za taką kase spodziewałem się czegoś lepszego, Mogłem kupić d200

Wady: Nie stwierdziłem. Jakość kosztuje.

Zalety: Nic mu nie brakuje.

Podsumowanie: Na razie najlepszy DX Nikona. Jestem zachwycony.

Wady: Nie zauważyłem

Zalety: Funkcjonalny,szybki i niezawodny sprzęt.

Podsumowanie: Polecam każdemu,komu zależy na na bardzo dobrym korpusie za przyzwoite pieniądze.

Wady: Jak dla mnie brak -- wscipscy zawsze co znajda

Zalety: Całość to raczej zaleta - Nikon nigdy mnie nie zawiódł

Podsumowanie: Znana marka - super jakosc - tylko kupowac jeszcze odrobinka doswiadczenia i mozna pstykac swietne fotki

Wady: hmmm nie wtawilem za jakosc zdjec 3 punkcikow bo nie chce psuc statystyk ale jakośćzdjęć wcale nie powala. zastanawiam sie wrecz czemu wszycy ie tak zachwycaja ta 300? bylby to swietny aparat gdyby nie kolory w slabym swietle. Po zachodzie slonca to poprostu trupie twarze. i nawet raw tu nie pomaga. czy naprawde dla was licza sie tylko niskie szumy???

Zalety: całą reszta

Podsumowanie: sprzedałem bo w porównaniu z d200 który poiadam juz od 3 lat to 300 jet naprawde kiepsciutka

Wady: brak

Zalety: spoooro

Podsumowanie: pytanie lpv... czy ty się walnąłeś w główkę ? czy masz tak od urodzenia ?

Wady: nie stwierdzam wad istotnych

Zalety: amatora i polprofessjonalisty, DX doskonale sprawdza sie w zakresie przedluzania ogniskowych zoomow (to wartosc dodana cropa)

Podsumowanie: bardzo dobry sprzet a niewielkie poprawki majace charakter kosmetyczny w D300S tylko to potwierdzaja

Wady: brak

Zalety: same

Podsumowanie: Budowa, wykonanie, ergonomia. Bardzo dobry produkt z dziecinnie prostą obsługą. Wszystko lezy nam pod palcami i grzebanie w menu w zasadzie niepotrzebne Niskie szumy i niesamowita jakość zdjęć. Szybkość 8kl/sek.

Wady: Nie ma sprzetu bez wad, ale dla mnie jest rewelacyjny, moze jedynie czyszczenie matrycy mozna by poprawic ...

Zalety: Szybki af, szybkostrzelny, intuicyjny, lubie go za jakosc zdjec, doczepiam rozmaite szkielka i kocham robic nim zdjecia, zrobilem ich ponad 60 000 i jest niezawodny, doczepilem battery pack - swietnie lezy w dloni w poziomie i pionie, mozliwosc obrobki z poziomu aparatu, swietny wyswietlacz, ma mnostwo innych ale zostaly juz opisane

Podsumowanie: Polecam goraco, obserwuje caly czas wyscig pomiedzy producentami, doceniam canona, sony, pentaxa ale dzis wybralbym kolejny raz nikona z tej serii albo fx - moje marzenie

Wady: Narazie nie znalazłem

Zalety: Cała masa zalet trudno wymieniac

Podsumowanie: Super sprzecik fajnie lezy w dłoni i robi zaje falne fotki Polecam